Winfred Huang
@winfredhuang.bsky.social
Furry. Chinese. Gay. Marxist-Leninist. Sneakerhead. Not very tolerate towards dissidents.
Language: Mandarin, English
福瑞。中国人。马列。鞋控。统派。有时不容忍异议。墙外内容勿搬去墙内。
Language: Mandarin, English
福瑞。中国人。马列。鞋控。统派。有时不容忍异议。墙外内容勿搬去墙内。
锐评一些国家和地区
7. 俄国：其实“不战而屈人之兵”不见得要用软实力，拱火、挑拨、暗中破坏等等，手法有的是，可是俄国人偏偏就是钟爱直接下场。苏联时代就是如此，非要直接出兵打阿富汗。现在拿捏着乌东民兵，叫他们一直混乱着就好，何必亲自占领？脑子一根筋是没法维拉迪摩（“Vladimir”的一种翻译，本意是“征服世界”）的。
8. 美国：美国本是一块好地方：中纬度、大平原、邻国无宿敌、远离各种战事。中国要用美国1/3的耕地养活美国4倍半的人口，可见美国发展潜力之大。可惜打败了苏联、拖垮了英国，美国人自满了，膨胀了，停滞不前了，以为再无对手，处处霸道。须知，内无法家弼士，出无敌国外患，国恒亡！
7. 俄国：其实“不战而屈人之兵”不见得要用软实力，拱火、挑拨、暗中破坏等等，手法有的是，可是俄国人偏偏就是钟爱直接下场。苏联时代就是如此，非要直接出兵打阿富汗。现在拿捏着乌东民兵，叫他们一直混乱着就好，何必亲自占领？脑子一根筋是没法维拉迪摩（“Vladimir”的一种翻译，本意是“征服世界”）的。
8. 美国：美国本是一块好地方：中纬度、大平原、邻国无宿敌、远离各种战事。中国要用美国1/3的耕地养活美国4倍半的人口，可见美国发展潜力之大。可惜打败了苏联、拖垮了英国，美国人自满了，膨胀了，停滞不前了，以为再无对手，处处霸道。须知，内无法家弼士，出无敌国外患，国恒亡！
November 2, 2024 at 8:36 AM
锐评一些国家和地区
7. 俄国：其实“不战而屈人之兵”不见得要用软实力，拱火、挑拨、暗中破坏等等，手法有的是，可是俄国人偏偏就是钟爱直接下场。苏联时代就是如此，非要直接出兵打阿富汗。现在拿捏着乌东民兵，叫他们一直混乱着就好，何必亲自占领？脑子一根筋是没法维拉迪摩（“Vladimir”的一种翻译，本意是“征服世界”）的。
8. 美国：美国本是一块好地方：中纬度、大平原、邻国无宿敌、远离各种战事。中国要用美国1/3的耕地养活美国4倍半的人口，可见美国发展潜力之大。可惜打败了苏联、拖垮了英国，美国人自满了，膨胀了，停滞不前了，以为再无对手，处处霸道。须知，内无法家弼士，出无敌国外患，国恒亡！
7. 俄国：其实“不战而屈人之兵”不见得要用软实力，拱火、挑拨、暗中破坏等等，手法有的是，可是俄国人偏偏就是钟爱直接下场。苏联时代就是如此，非要直接出兵打阿富汗。现在拿捏着乌东民兵，叫他们一直混乱着就好，何必亲自占领？脑子一根筋是没法维拉迪摩（“Vladimir”的一种翻译，本意是“征服世界”）的。
8. 美国：美国本是一块好地方：中纬度、大平原、邻国无宿敌、远离各种战事。中国要用美国1/3的耕地养活美国4倍半的人口，可见美国发展潜力之大。可惜打败了苏联、拖垮了英国，美国人自满了，膨胀了，停滞不前了，以为再无对手，处处霸道。须知，内无法家弼士，出无敌国外患，国恒亡！
锐评一些国家和地区
5. 以色列：一个把几千年前宗教教义当做领土声索理由的国家，必然是非正义的、疯狂的、毫无道德的。试看他们在立国之后如何不择手段、倒打一耙、颠倒黑白、张牙舞爪。
6. 撒哈拉以南非洲：其实这些黑种人并不可憎，他们只是缺乏知识，又长年受压迫，社会发展不起来，实在是太无奈了。这跟印度不一样，他们有自知之明，知道自己贫穷落后，他们的生活方式不上镜，但并不肮脏。受过教育的非洲人，同样充满智慧、谈吐大方、视野开阔，熊觉得所有非洲人都应该启迪民智，奋发图强。
5. 以色列：一个把几千年前宗教教义当做领土声索理由的国家，必然是非正义的、疯狂的、毫无道德的。试看他们在立国之后如何不择手段、倒打一耙、颠倒黑白、张牙舞爪。
6. 撒哈拉以南非洲：其实这些黑种人并不可憎，他们只是缺乏知识，又长年受压迫，社会发展不起来，实在是太无奈了。这跟印度不一样，他们有自知之明，知道自己贫穷落后，他们的生活方式不上镜，但并不肮脏。受过教育的非洲人，同样充满智慧、谈吐大方、视野开阔，熊觉得所有非洲人都应该启迪民智，奋发图强。
November 2, 2024 at 8:20 AM
锐评一些国家和地区
5. 以色列：一个把几千年前宗教教义当做领土声索理由的国家，必然是非正义的、疯狂的、毫无道德的。试看他们在立国之后如何不择手段、倒打一耙、颠倒黑白、张牙舞爪。
6. 撒哈拉以南非洲：其实这些黑种人并不可憎，他们只是缺乏知识，又长年受压迫，社会发展不起来，实在是太无奈了。这跟印度不一样，他们有自知之明，知道自己贫穷落后，他们的生活方式不上镜，但并不肮脏。受过教育的非洲人，同样充满智慧、谈吐大方、视野开阔，熊觉得所有非洲人都应该启迪民智，奋发图强。
5. 以色列：一个把几千年前宗教教义当做领土声索理由的国家，必然是非正义的、疯狂的、毫无道德的。试看他们在立国之后如何不择手段、倒打一耙、颠倒黑白、张牙舞爪。
6. 撒哈拉以南非洲：其实这些黑种人并不可憎，他们只是缺乏知识，又长年受压迫，社会发展不起来，实在是太无奈了。这跟印度不一样，他们有自知之明，知道自己贫穷落后，他们的生活方式不上镜，但并不肮脏。受过教育的非洲人，同样充满智慧、谈吐大方、视野开阔，熊觉得所有非洲人都应该启迪民智，奋发图强。
锐评一些国家和地区
3. 马来西亚：民族政策属实迷惑，成了世界上仅有的种族歧视合法的国家。你马来人学不了泰国的话，总可以学学土耳其叭？世俗化国家比宗教国家更吸引华人，而且也用不着大费周章把新加坡踢出去了。这些家伙也不看看历史上多少民族想同化汉族都失败了，而且自己用的还是最笨的方法。
4. 印度：其实在国内看印度的报道，感觉是印度人落后而不自知，只看长处不看短板，阿Q精神爆棚。物质文明看经济，精神文明看教育，偏偏印度人在这两个方面根本不下苦工夫，总想走捷径。而且印度没经历战争就赢得了独立，独立后也没打过惨痛的败仗，所以民族团结性和血性非常欠缺，“魂”都是软的。
3. 马来西亚：民族政策属实迷惑，成了世界上仅有的种族歧视合法的国家。你马来人学不了泰国的话，总可以学学土耳其叭？世俗化国家比宗教国家更吸引华人，而且也用不着大费周章把新加坡踢出去了。这些家伙也不看看历史上多少民族想同化汉族都失败了，而且自己用的还是最笨的方法。
4. 印度：其实在国内看印度的报道，感觉是印度人落后而不自知，只看长处不看短板，阿Q精神爆棚。物质文明看经济，精神文明看教育，偏偏印度人在这两个方面根本不下苦工夫，总想走捷径。而且印度没经历战争就赢得了独立，独立后也没打过惨痛的败仗，所以民族团结性和血性非常欠缺，“魂”都是软的。
November 2, 2024 at 8:10 AM
锐评一些国家和地区
3. 马来西亚：民族政策属实迷惑，成了世界上仅有的种族歧视合法的国家。你马来人学不了泰国的话，总可以学学土耳其叭？世俗化国家比宗教国家更吸引华人，而且也用不着大费周章把新加坡踢出去了。这些家伙也不看看历史上多少民族想同化汉族都失败了，而且自己用的还是最笨的方法。
4. 印度：其实在国内看印度的报道，感觉是印度人落后而不自知，只看长处不看短板，阿Q精神爆棚。物质文明看经济，精神文明看教育，偏偏印度人在这两个方面根本不下苦工夫，总想走捷径。而且印度没经历战争就赢得了独立，独立后也没打过惨痛的败仗，所以民族团结性和血性非常欠缺，“魂”都是软的。
3. 马来西亚：民族政策属实迷惑，成了世界上仅有的种族歧视合法的国家。你马来人学不了泰国的话，总可以学学土耳其叭？世俗化国家比宗教国家更吸引华人，而且也用不着大费周章把新加坡踢出去了。这些家伙也不看看历史上多少民族想同化汉族都失败了，而且自己用的还是最笨的方法。
4. 印度：其实在国内看印度的报道，感觉是印度人落后而不自知，只看长处不看短板，阿Q精神爆棚。物质文明看经济，精神文明看教育，偏偏印度人在这两个方面根本不下苦工夫，总想走捷径。而且印度没经历战争就赢得了独立，独立后也没打过惨痛的败仗，所以民族团结性和血性非常欠缺，“魂”都是软的。
锐评一些国家和地区。
1. 韩国：一个本来可以单纯用“我们勤劳，经济发达”这样的理由唤醒民族自豪感的国家，却剑走偏锋，非要强行与中国隔开，啥东西都要强调独立自主，而且偏执到了令人发指的程度，过犹不及，大可不必。说白了，中韩关系就是阶级矛盾表现为民族矛盾的例子。
2. 日本：有一点很不好，那就是拘泥传统和崇洋媚外两个极端并存。明治维新时候的日本可是很大胆地吸收外国科技，但又适当保留了日本的特色，那是该称赞的时代。现在的日本，等级固化严重，社交规矩繁琐，技术不求上进，同时又陷入片假名地狱无法自拔。
（下一条继续）
1. 韩国：一个本来可以单纯用“我们勤劳，经济发达”这样的理由唤醒民族自豪感的国家，却剑走偏锋，非要强行与中国隔开，啥东西都要强调独立自主，而且偏执到了令人发指的程度，过犹不及，大可不必。说白了，中韩关系就是阶级矛盾表现为民族矛盾的例子。
2. 日本：有一点很不好，那就是拘泥传统和崇洋媚外两个极端并存。明治维新时候的日本可是很大胆地吸收外国科技，但又适当保留了日本的特色，那是该称赞的时代。现在的日本，等级固化严重，社交规矩繁琐，技术不求上进，同时又陷入片假名地狱无法自拔。
（下一条继续）
November 2, 2024 at 8:00 AM
锐评一些国家和地区。
1. 韩国：一个本来可以单纯用“我们勤劳，经济发达”这样的理由唤醒民族自豪感的国家，却剑走偏锋，非要强行与中国隔开，啥东西都要强调独立自主，而且偏执到了令人发指的程度，过犹不及，大可不必。说白了，中韩关系就是阶级矛盾表现为民族矛盾的例子。
2. 日本：有一点很不好，那就是拘泥传统和崇洋媚外两个极端并存。明治维新时候的日本可是很大胆地吸收外国科技，但又适当保留了日本的特色，那是该称赞的时代。现在的日本，等级固化严重，社交规矩繁琐，技术不求上进，同时又陷入片假名地狱无法自拔。
（下一条继续）
1. 韩国：一个本来可以单纯用“我们勤劳，经济发达”这样的理由唤醒民族自豪感的国家，却剑走偏锋，非要强行与中国隔开，啥东西都要强调独立自主，而且偏执到了令人发指的程度，过犹不及，大可不必。说白了，中韩关系就是阶级矛盾表现为民族矛盾的例子。
2. 日本：有一点很不好，那就是拘泥传统和崇洋媚外两个极端并存。明治维新时候的日本可是很大胆地吸收外国科技，但又适当保留了日本的特色，那是该称赞的时代。现在的日本，等级固化严重，社交规矩繁琐，技术不求上进，同时又陷入片假名地狱无法自拔。
（下一条继续）
