🐸
banner
winol.bsky.social
🐸
@winol.bsky.social
Daar wordt bewust mee omgegaan. VS kan niet zomaar alle wapens uitzetten, onmogelijk. Ze kunnen bijv. wel het gps systeem onnauwkeurig maken. Ze kunnen ongetwijfeld ook veel afluisteren. Dat kunnen andere partijen ook. Dat was altijd al deel van oorlogsvoering. Wordt dus meegenomen in besluitvorming
January 29, 2026 at 4:17 PM
Het is een lastig gesprek voor social media. Details horen hier niet thuis & korte berichtjes lenen zich er niet voor. De hele samenleving hangt aan elkaar van apparatuur en software… ik denk dat er weinig partijen zijn die er zo bewust mee omgaan als Defensie. Kwetsbaarheden zijn er altijd. …
January 29, 2026 at 4:17 PM
Ik stop, dit wordt vervelend. Het enige dat ik er nog over zeg: veel wapensystemen zijn precies hierom absoluut niet verbonden met externe netwerken. Je kunt hier niet over denken alsof het je tablet is. F35 is een uitzondering. Die moet data binnen krijgen via satelliet, zo heeft de VS een ingang.
January 28, 2026 at 10:55 PM
Ah kom op, hou nou op. Palantir levert AI software voor complexe en strategische toepassingen. Het is niet verbonden met operationele systemen. Kan gewoon niet. Die hoeveelheid data valt niet te verwerken en er is geen verbinding met internet.
January 28, 2026 at 10:39 PM
En over battlefield management systemen… “The Netherlands has been a pioneer in this field, with the integration of NVGA-Compliant Vehicle Infrastructure Demonstrator (NCVID) … the system uses a modern mobile data infrastructure developed by TNO and Thales”.
euro-sd.com/2023/03/arti...
Advancing Battle Management Systems
Unlike the armoured vehicles of the past that featured weapon-centric crew-operated platforms focused on mobility, protection, and firepower, modern combat vehicles have become data-centric systems of...
euro-sd.com
January 28, 2026 at 10:34 PM
Zucht. Elke woning en overheidsinstantie in NLD hangt vol met VS apparatuur & software. Wat dat betreft valt het bij Defensie reuze mee. De luchtmacht zit er vol mee. Communicatiesystemen zijn van de VS. Vervelend, maar die zijn sowieso makkelijk te ‘jammen’…
January 28, 2026 at 10:32 PM
Ik hoef het niet op te zoeken. Ik weet dit. Palantir heeft niks te maken met wapensystemen. Sommige raket en artilleriesystenen draaien wel Israelische software. Bijna alle wapensysemen hebben software van de fabrikant. Veruit de meeste hebben niet eens een chip die AI zou kunnen draaien.
January 28, 2026 at 10:25 PM
Hoe kom je hierbij? Dit klopt gewoon niet.
January 28, 2026 at 10:04 PM
High tech wapensystemen zijn sowieso kwetsbaar. Er is altijd wel een achterdeur of een essentieel subsysteem dat verstoord kan worden. Bovendien vergen ze veel en complex onderhoud. NLD zal zich ook weer gaan bewapenen met grote aantallen, goedkope systemen. Zie bijv. onze eigen dronefabrieken.
January 28, 2026 at 10:02 PM
Voertuigen zijn Duits en Zweeds. Schepen deels NLD & verder EU, wel raketten uit de VS. Alleen de luchtmacht kocht alles in VS, dat is idd geen slimme afhankelijkheid… Voor zover ik weet, wordt alleen van de F35 gezegd dat er een kill switch in zit. Spyware is niet nodig: we gebruiken allemaal GPS.
January 28, 2026 at 9:56 PM
Reposted by 🐸
Poeh hei
January 28, 2026 at 11:29 AM
Oefening hè. Geen onnodige risico’s nemen alleen om iets beter te leren doen. Niemand accepteert het als het dan mis gaat.
January 28, 2026 at 11:08 AM
Haha en nu realiseer ik me ineens dat ik me hierdoor nog meer erger aan de *redactie* van NRC. Dit onkritische jubelstuk had deze kop niet nodig. Bovendien is het héél raar en onnodig om een autorecensie over ‘Elon wel of niet haten’ te laten gaan. Dan roep je het wel over je af toch?
January 27, 2026 at 9:14 AM
Oeh ja, fair. Nou heb ik wel vaak gezien dat auteurs daar dan even op wijzen… in plaats van handjes wringen en “smullen” op X. Bovendien leest verder ook helemaal niets in dat artikel als een recensie. Het is gewoon een reclamefolder. Raar dat NRC zich daarvoor leent.
January 27, 2026 at 9:10 AM
Om maar even aan te geven hoe over the top de recensie in NRC is. bsky.app/profile/lqui...
January 27, 2026 at 9:07 AM
En het is zeker gerechtvaardigd om Elon/Tesla fanboys erop te wijzen dat ze fan zijn van een verwerpelijk mens.
January 27, 2026 at 9:04 AM
De auteur zit nu te “smullen” op X om de reacties. Elon’s bewust opgezette broeinest voor alle donkere kanten van de mens. Daar waar je wél alle reden hebt om weg te gaan. EN hij schreef een lyrische, fan-tas-ti-sche recensie over de nieuwe Tesla. Je kunt je fanboyism ook een beetje bij je houden…
January 27, 2026 at 9:04 AM
Tesla’s zijn vooral goed als je in een specsheet kon rijden. Als je gewoon een goede allround, degelijke auto wil, dan hoef je niet gek te zijn om er geen te kopen. Hier loopt t over in het andere punt…
January 27, 2026 at 9:04 AM
moest je Elon wel haten om deze Tesla níet te kopen. De enige reden die *hij* zelf noemt om het ding niet te kopen, heeft niks met de auto te maken. Hij maakt er een persoonlijk en emotioneel verhaal van. Dáár gaat het mis. Het is ook nog eens onzin. …
January 27, 2026 at 9:04 AM
Even twee zaken uitéén halen. Een autorecensent moet zo objectief mogelijk oordelen *over de auto*. Als (áls) je ervoor kiest om een Tesla te recenseren, dan moet je er geen emotioneel verhaal van maken. In Tesla recensies mist echter steevast het verhaal over veiligheid en gebreken. Volgens de kop…
January 27, 2026 at 9:04 AM
Maar goed, mijn besluit is inmiddels wel genomen. Er moet heel wat gebeuren bij NRC wil die krant er ooit nog in komen (en we waren jaren abonnee). Ik geef t weinig kans. Dus wellicht verstandig om te proberen wat Telegraaf lezers los te weken. Veel succes.
January 27, 2026 at 7:39 AM
Dat zelfvoldane, arrogante “smullen” ook steeds. Hoog verheven boven de gekkies op bsky. Ondertussen de eigen domheid etaleren. Tenenkrommend. @nrc.nl híer zitten jullie (voormalige) lezers.
Deze autorecensent snapt geen reet van de moraal in dit verhaal én gooit er een whataboutism in.
January 27, 2026 at 7:34 AM