The US is not at war with that country so it's not really war crimes. Murder is what it is.

👉👈

Don't get me wrong there, I'm Canadian and I appreciate being more popular than Trump but this "net popularity" score is just like throwing some random numbers side by side and pointing at the bigger one.

"Prune juice isn't very popular but people sure enjoy Nintendo" kinda thing.

I'm not saying I wished to get pulled into a meeting with HR there, but come on, people were like "he's wearing black face, that's not cool".

J'ai de la misère à comprendre les motivations pour faire toutes ces images pseudo-historiques? En quoi est-ce que ça apporte de la valeur, mettons dans le cas de cette image là, d'avoir un militaire qui pleure comme un bébé, et une photo trop bien définie pour une caméra de l'époque?

Ce que je cherchais à dire c'était que je trouve ça désolant de voir comment autant de photos historiques ont été modifiées, ou carrément créées de toute pièce, par intelligence artificielle. Désolé si ça a eu l'air d'une critique de ton post.

Ouais en effet c'est clairement une image altérée par IA. Juste à voir la face du militaire ...

Je suis d'accord qu'ici le message (l'intention) compte plus que l'image qui vient avec.

Les photos historiques retouchées par IA sont rendues omniprésentes, c'est dur de trouver juste les vraies.

[hearing the echo of my own voice]