La de horas que se habrán dedicado en las empresas a implantar esta integración que se quedan en nada. Productividad a la basura…

Se mean en nuestra cara

“Las administraciones públicas no estuvieron a la altura” como si él pasara por allí. Y como no estuvieron a la altura le sube el sueldo 8000€ a Mazón, por no estar a la altura. Se mea en nuestra cara

Por fin!!!!

Me parece interesante el enfoque que propone, en vez de intentar rebatir, emplear: “el pensamiento paradójico, que consiste en llevar las creencias de una persona al absurdo para que sea ella misma la que se las acabe cuestionando”

Tienes alguna referencia de eso? Con la pirámide poblacional de 1979 ya se tendría que empezar a ver el problema, pero tengo curiosidad por ver el razonamiento de los autores de esa época

@recuenco.bsky.social ya nos lo advirtió hace años

Aunque estoy de acuerdo en pedir todo eso, por desgracia las cuentas seguirán sin salir. Al año necesitamos 200.000 millones de euros para las pensiones, en 25 años será mucho más. Incluso recuperando ese dinero que indicas no nada ni para un trimestre.

Para “corregir” esto han metido la llamada cuota de solidaridad, que aplica entre 0,92 y 1,17% a los salarios más altos.

En 25 años, si nada cambia, habrá un trabajador por pensionista. No tengo ni idea de cómo arreglar el tema, pero yo veo un problema ahí. No es un argumento PPero, son matemáticas.

Eso salen de sus beneficios, que efectivamente salen del ahorro de impuestos entre otras cosas. Si las leyes lo permiten, lo que hay que cambiar son las leyes, estas empresas aprovechan las reglas del juego, no van a regalar nada. Lo suyo es poner algún impuesto especial a este tipo de “pensiones”

La diferencia es que está “pensión” es como un salario diferido que pagan esas empresas del IBEX, no salen del estado. Me sigue pareciendo una barbaridad, pero es un problema distinto. El tema de las pensiones va a ser un problemón a futuro por pura matemática poblacional.