Aby Warburg ve hafıza-sanat ilişkisine dair yaratıcı ve öncü çalışması Mnemosyne Bilderatlas da özel olarak ele alınıyor. Servet Kaplan’ın kapsamlı giriş yazısına Berlin Dünya Kültürleri Evi Direktörü Bernd Scherer’in “21. Yüzyılda Bilderatlas” başlıklı yazısı Gülin Erkan çevirisiyle eşlik ediyor.

Walter Benjamin’in hafızayı bir kazı süreci olarak ele aldığı kısa metni “Kazı ve Bellek” de Suat Kemal Angı çevirisiyle dergide yer alıyor.

Oğuz Karayemiş ise “Sanat ve Bellek İlişkisine Ekolojik Bir Yaklaşım Üzerine Deneme” başlıklı yazısında sanatın doğayla ilişkisinde hafızanın nasıl bir işlev gördüğünü tartışıyor. Doğanın hafızasının, insan hafızasıyla nasıl iç içe geçtiği ve sanatın bu süreci nasıl görünür kıldığını inceliyor.

“2010’lu Yıllar Tiyatrosu Üzerine Bir Geri Dönüş Hikâyesi”nde Eylem Ejder, tiyatronun hafıza ve hatırlama süreçlerine nasıl katkıda bulunduğunu incelerken, özellikle 2010’lu yılların tiyatro eserlerinde hafızanın nasıl işlendiğini, toplumsal ve politik bağlamlarla nasıl ilişkili olduğunu tartışıyor.

Umut Tümay Arslan, “Sinema, Hafıza, Politika: Türklük Perdesi ve Bozulan Ayarları” başlıklı yazısında Türk sinemasında özellikle milliyetçi anlatılar, sansür ve alternatif tarih anlatıları eksenlerinde sinemanın hafızayla kurduğu politik ilişkiyi tartışıyor.

Engin Sustam ise “Travmadan Dekolonyal Perspektife: Kürt Alanında Güncel Sanat Çalışmalarının Sınır-Aşırı Hafızası”nda Kürt güncel sanatçılarının üretimlerinde hafızanın nasıl bir rol oynadığını incelerken, travma, direniş ve kültür sanat üretimindeki dekolonyal perspektifler arasında geziniyor.

“Feyyaz Yaman’la, Bellek Mekânı Olarak Karşı Sanat: 2000’lerden Bugüne Çağdaş Sanatta Çatışma ve Müzakere” başlıklı yazı-söyleşisinde Ezgi Bakçay, Feyyaz Yaman’la Karşı Sanat deneyimini konuşuyor.

“Bir Mücadele Alanı Olarak Hafıza Sahası” başlıklı yazısında Noémi Lévy-Aksu ise hafıza sahası ile adalet ve insan hakları mücadelesi arasındaki karmaşık, çok katmanlı ilişkiye odaklanıyor.

Tuba Emiroğlu’nun Antropolog Yael Navaro ile gerçekleştirdiği söyleşide ise tanıklık ve hafıza kavramlarının sadece insanlar değil, mekânlar ve nesneler üzerinden de nasıl şekillenebileceği tartışılıyor.

“Bellek ve Tarih El Ele” başlıklı yazısıyla Saime Tuğrul, bellek-toplumsal tarih ilişkisini ve belleğin çalışma biçimini ele alıyor, tarihyazımı ve kolektif hafıza ilişkisini sorguluyor. Yazıda, tarihin siyasi iktidarlar tarafından nasıl yeniden kurgulandığı vurgulanıyor.

Dosyamızın editörlüğünü üstlenen Servet Kaplan, “Hafıza Ekonomileri: Bir Mülkiyet Problemi Olarak Hafıza” başlıklı yazısıyla belleğin ele geçirilemez doğasını ve hafıza çalışmalarının hem ilaç hem zehir olabilen ikili yapısını inceliyor.