x.com/ja/tos
『既知か今後開発されるかを問わず、あらゆる媒体あらゆる配信方法を使って、あらゆる目的に、かかるコンテンツを使用、コピー、複製、処理、改変、修正、公表、送信、表示、アップロード、ダウンロードおよび配信するための、世界的かつ非独占的ライセンスを(サブライセンスを許諾する権利と共に)当社に対し無償で許諾することになります。』
て書いてあるんだよ
サブライセンスは再許諾の権利
「Xが許可したあなた以外のユーザーにあなたの著作権を上記と同様の使用を許諾したものとします」ってこと
Xの機能でi2iされた〜ってなっても訴訟できない
自分で許諾してるんだから
x.com/ja/tos
『既知か今後開発されるかを問わず、あらゆる媒体あらゆる配信方法を使って、あらゆる目的に、かかるコンテンツを使用、コピー、複製、処理、改変、修正、公表、送信、表示、アップロード、ダウンロードおよび配信するための、世界的かつ非独占的ライセンスを(サブライセンスを許諾する権利と共に)当社に対し無償で許諾することになります。』
て書いてあるんだよ
サブライセンスは再許諾の権利
「Xが許可したあなた以外のユーザーにあなたの著作権を上記と同様の使用を許諾したものとします」ってこと
Xの機能でi2iされた〜ってなっても訴訟できない
自分で許諾してるんだから
例えばTwitterでコミックのチラ見せすると、独占的ではないけれどTwitterにも権利が与えられます。そして一番怖いのは、元ツイートを削除してもTwitter側の権利は継続するのです。(Instagramでも同じ規約ですが、元ポストを削除するとInstagram側の権利も消滅する
利用規約っていう契約でそれに権利者が同意しているから
Glazeかけても、勝手に外していいよって同意をしてるし、
転載改変禁止!って書いてても規約で転載と改変に同意してるし、
氏名書いてようが氏名表示なくなることもあることに同意してるし
Xにあげた著作物はどのような扱いを受けても「権利者が同意しているから」権利行使できないよ
(なんかみた
例えばTwitterでコミックのチラ見せすると、独占的ではないけれどTwitterにも権利が与えられます。そして一番怖いのは、元ツイートを削除してもTwitter側の権利は継続するのです。(Instagramでも同じ規約ですが、元ポストを削除するとInstagram側の権利も消滅する
ブルスカは今は平和ですが、ぶっちゃけどのプラットフォームも信頼できないし、無断転載されたら(確実にされるでしょう)意味がないので、作品自体にプロテクトをかけられるGlazeもしくはNightshadeのプロテクトをかけるのがおすすめです。以下解説してるnoteです
note.com/freena_illus...
ブルスカは今は平和ですが、ぶっちゃけどのプラットフォームも信頼できないし、無断転載されたら(確実にされるでしょう)意味がないので、作品自体にプロテクトをかけられるGlazeもしくはNightshadeのプロテクトをかけるのがおすすめです。以下解説してるnoteです
note.com/freena_illus...