我在拍卖前的预展现场亲睹这尊绝美的普巴金刚像，黯然神伤。造像背后嵌有一枚残破的铁榫，原是将佛像牢固嵌接于丹萨梯寺吉祥多门塔上的结构部件，如今它却像一片钝重的刃口，深嵌于佛像身躯，如一场被斩断的连接，也是一道未曾愈合的伤痕，更似正在实施凌迟的证据，既触目惊心又深具隐喻……/3

拍卖公司描述：“在1960–70年代，丹萨替寺被毁，付之一炬，文物散失，不可胜数，散见于拉萨大昭寺、西藏博物馆、北京首都博物馆、辽宁省博物馆、敦煌博物院；美国克利夫兰美术馆、洛杉矶郡立美术馆等重要国内外公私收藏机构。”

然而这所谓的“1960–70年代”，其实正是“文化大革命”。毁灭丹萨梯寺及全藏六千多座寺院的罪魁祸首，如今却成了拍卖公司不敢直书其名的“敏感词”。/2

我是不是一个成功作家，你这个半文盲肯定说了不算，要由专家审定。只有你这个半文盲指责我的陈述事实是抵毁。你不敢认账，却转移话题抓特务，这种手段在人渣痞子中，也属于低级水平。

我是不是一个成功作家，你这个半文盲肯定说了不算，要由专家审定。只有你这个半文盲指责我的陈述事实是抵毁。你不敢认账，却转移话题抓特务，这种手段在人渣痞子中，也属于低级水平。

你不能对我提出的疑点给出合理的解答，还要人身攻击，说明你和那个盗用自由亚洲电台之名的诈捐者有深层关系，甚至就是同一个人！否则，你为什么不追回损失而是攻击揭露者？还有一个线索，就是那个假自由亚洲电台账号只有很少的followers, 其推文不会引人注意，为什么你在第一时间就注意到了还帮助散发假消息？这种时间的同步性，不是一个重要疑点？

你不能对我提出的疑点给出合理的解答，还要人身攻击，说明你和那个盗用自由亚洲电台之名的诈捐者有深层关系，甚至就是同一个人！否则，你为什么不追回损失而是攻击揭露者？还有一个线索，就是那个假自由亚洲电台账号只有很少的followers, 其推文不会引人注意，为什么你在第一时间就注意到了还帮助散发假消息？这种时间的同步性，不是一个重要疑点？