Me spomni na tiste zamejske rojake, ki so svoj dom v Kanalski dolini poimenovali Ovčja vas (dobra za pašo), medtem ko jo je nemško govoreče prebivalstvo poimenovalo Wolfsbach (Volčji potok, zelo slaba za pašo)

Pa Zgornjesavsko dolino je tut pozabil

Haha huda, men se je isto zgodil z Malcolmom Gladwellom v Amsterdamu. Nisem vedu kam nej ga dam, pa sm ga pozdravu :)

Srednje šole za gostinstvo in turizem ni več, je pa Srednješolski Izobraževalni Center Radovljica. Isti dan je bil na SIC sicer tudi poslanski kolega Tonin.

Kot prebivalcu majhne Radol'ce mi ni všeč, da globalistična elita iz Bruslja tako indoktrinira naše mlade organizme.

Hkrati je hitre in nepovratne škode v okolju več kot se zdi in ne le v podnebju. Sam spodbujam, da se komunicira o več simultanih planetarnih krizah, to ne pomeni da se manjša pomembnost podnebne krize (ki je res najpomembnejša) ampak poudarja nujnost za takojšnje ukrepanje.

(irrecoverable carbon), ki ga bomo "izpustili" v ozračje za stoletja. Hkrati ta hektar ni več ponor 5ton ogljika/leto. Na ravni 10 let bo ta hektar tako pomenil 100 ton CO2eq razlike, kot pa če gozd ostane. Podobnih zgodb je veliko, in kot je omenila Zarja, je veliko tudi interesa za status quo

ko pa omeniš, da termična vozila tudi ubijajo ljudi preko onesnaževanja s trdimi delci, NOx-ov in podobno, jim zmanjka argumentov. Lep primer je tudi krčenje gozdov. Ne gre se le za biotsko raznolikost, orangutane in jaguarje. Hektar izkrčenega tropskega gozda pomeni 50ton in več neobnovljivega C

Mislim, da jih je treba predstavit ravno skozi prizmo več planetarnih kriz, saj je mnogim za podnebje vseeno, ni pa jim vseeno za čist zrak, vode, poplavno varnost... Lep primer so e-avti. Akrapovič, Knez in ostali lahko še nevem kako glasno govorijo, da izpusti e-avtov niso nižji,

A pobereš 25% orehov zase? 😀

V pristanišču Reykjavika morda? Zame je bil tam odličen, morda zaradi sicer obupne hrane v Islandiji.

Zakon zavrnjenih moških, ki so sicer mirni, se pa bolj držijo zase