文學抄襲的三種類型 | 朱宥勳｜小說・評論・台灣文學 share.google/ksSsxESm6Q9O... // 舊文回顧
文學抄襲的三種類型
以下我簡單整理三種最常見的抄襲模式，並分別舉例。這三種抄襲深淺有別，嚴格說起來，在倫理上的意義也不一樣，不過至少都是會引起文學讀者嘩然的做法。我的用意不在指責已經抄襲的人——我寧可相信，有些人真的不知道這就叫做抄襲，我們只要讓更多人知道這樣是行不通的，或許就能減少這類事情的發生。
share.google
December 20, 2025 at 2:19 PM
文學抄襲的三種類型 | 朱宥勳｜小說・評論・台灣文學 share.google/ksSsxESm6Q9O... // 舊文回顧
米哈游跟米孝子都去死吧😻
米新作主角的動作直接照搬結城理召喚人格面具的爆頭姿勢，真的有夠下賤，整家公司靠抄襲起家還有一堆孝子孝女，有夠可悲
米新作主角的動作直接照搬結城理召喚人格面具的爆頭姿勢，真的有夠下賤，整家公司靠抄襲起家還有一堆孝子孝女，有夠可悲
December 1, 2025 at 4:50 PM
米哈游跟米孝子都去死吧😻
米新作主角的動作直接照搬結城理召喚人格面具的爆頭姿勢，真的有夠下賤，整家公司靠抄襲起家還有一堆孝子孝女，有夠可悲
米新作主角的動作直接照搬結城理召喚人格面具的爆頭姿勢，真的有夠下賤，整家公司靠抄襲起家還有一堆孝子孝女，有夠可悲
看到簡中有人先是一口咬定別人抄襲自己，鑒定失敗後以「淫穢色情」為將對方舉報，揚言自己的目標就是讓人入罪和蹲監獄。然後這種人還要自稱「女權主義者」。如今看到這類型縫合怪，真的……也沒什麽可說的了。
November 29, 2025 at 1:29 AM
看到簡中有人先是一口咬定別人抄襲自己，鑒定失敗後以「淫穢色情」為將對方舉報，揚言自己的目標就是讓人入罪和蹲監獄。然後這種人還要自稱「女權主義者」。如今看到這類型縫合怪，真的……也沒什麽可說的了。
我本來是這樣期望的
ID：流浪漢
鳥：回收車
FC：無家者互助會
FC簡稱：窮鬼
如果直接把一切搬到巴哈似乎有那麼點沒有創意不是嗎 好像巴哈流浪漢抄襲鳳凰流浪漢一樣（？）
ID：流浪漢
鳥：回收車
FC：無家者互助會
FC簡稱：窮鬼
如果直接把一切搬到巴哈似乎有那麼點沒有創意不是嗎 好像巴哈流浪漢抄襲鳳凰流浪漢一樣（？）
November 28, 2025 at 10:32 AM
我本來是這樣期望的
ID：流浪漢
鳥：回收車
FC：無家者互助會
FC簡稱：窮鬼
如果直接把一切搬到巴哈似乎有那麼點沒有創意不是嗎 好像巴哈流浪漢抄襲鳳凰流浪漢一樣（？）
ID：流浪漢
鳥：回收車
FC：無家者互助會
FC簡稱：窮鬼
如果直接把一切搬到巴哈似乎有那麼點沒有創意不是嗎 好像巴哈流浪漢抄襲鳳凰流浪漢一樣（？）
趙麻石出現的時候我第一個反應是
喔？原來你們公司是會告人的啊？
之前有個選手每天都被死亡威脅還搞到警察來，也實際被送花圈、指名道姓的網路霸凌
我都沒看過你們動過一根頭髮
現在動到你們的搖錢樹了，抄襲設定有錯、將選手痛苦的過去當成娛樂題材令人反感、題材也真的敏感這我無可厚非，錯了就是錯了
但你們反應突然這麼神速還真是不得了呢？
然後某些智障競粉，該處理的都搞定了，你們也不是付錢看小說的人、甚至跑去其他作品其他作者臉上撒野是在幹什麼？封面繪師簽約辦事他當然也不知道這些事情，電競隊服都長得差不多這也能罵，腦子有洞漏水是吧？怕別人不知道電競粉圈是一個大型垃圾場嗎？
拜託留點口德吧==
喔？原來你們公司是會告人的啊？
之前有個選手每天都被死亡威脅還搞到警察來，也實際被送花圈、指名道姓的網路霸凌
我都沒看過你們動過一根頭髮
現在動到你們的搖錢樹了，抄襲設定有錯、將選手痛苦的過去當成娛樂題材令人反感、題材也真的敏感這我無可厚非，錯了就是錯了
但你們反應突然這麼神速還真是不得了呢？
然後某些智障競粉，該處理的都搞定了，你們也不是付錢看小說的人、甚至跑去其他作品其他作者臉上撒野是在幹什麼？封面繪師簽約辦事他當然也不知道這些事情，電競隊服都長得差不多這也能罵，腦子有洞漏水是吧？怕別人不知道電競粉圈是一個大型垃圾場嗎？
拜託留點口德吧==
November 26, 2025 at 3:55 PM
趙麻石出現的時候我第一個反應是
喔？原來你們公司是會告人的啊？
之前有個選手每天都被死亡威脅還搞到警察來，也實際被送花圈、指名道姓的網路霸凌
我都沒看過你們動過一根頭髮
現在動到你們的搖錢樹了，抄襲設定有錯、將選手痛苦的過去當成娛樂題材令人反感、題材也真的敏感這我無可厚非，錯了就是錯了
但你們反應突然這麼神速還真是不得了呢？
然後某些智障競粉，該處理的都搞定了，你們也不是付錢看小說的人、甚至跑去其他作品其他作者臉上撒野是在幹什麼？封面繪師簽約辦事他當然也不知道這些事情，電競隊服都長得差不多這也能罵，腦子有洞漏水是吧？怕別人不知道電競粉圈是一個大型垃圾場嗎？
拜託留點口德吧==
喔？原來你們公司是會告人的啊？
之前有個選手每天都被死亡威脅還搞到警察來，也實際被送花圈、指名道姓的網路霸凌
我都沒看過你們動過一根頭髮
現在動到你們的搖錢樹了，抄襲設定有錯、將選手痛苦的過去當成娛樂題材令人反感、題材也真的敏感這我無可厚非，錯了就是錯了
但你們反應突然這麼神速還真是不得了呢？
然後某些智障競粉，該處理的都搞定了，你們也不是付錢看小說的人、甚至跑去其他作品其他作者臉上撒野是在幹什麼？封面繪師簽約辦事他當然也不知道這些事情，電競隊服都長得差不多這也能罵，腦子有洞漏水是吧？怕別人不知道電競粉圈是一個大型垃圾場嗎？
拜託留點口德吧==
貝佐斯親自掌舵62億美元AI新創！專攻製造與航太，馬斯克酸「抄襲貓」🔥
https://biggo.com.tw/news/202511181520_Bezos_AI_Startup_Prometheus_Funding
#ProjectPrometheus #AI新創
https://biggo.com.tw/news/202511181520_Bezos_AI_Startup_Prometheus_Funding
#ProjectPrometheus #AI新創
November 19, 2025 at 4:17 AM
貝佐斯親自掌舵62億美元AI新創！專攻製造與航太，馬斯克酸「抄襲貓」🔥
https://biggo.com.tw/news/202511181520_Bezos_AI_Startup_Prometheus_Funding
#ProjectPrometheus #AI新創
https://biggo.com.tw/news/202511181520_Bezos_AI_Startup_Prometheus_Funding
#ProjectPrometheus #AI新創
剛在IG上我最愛的英國獨立家品設計品牌Jin design 在TEMU上被抄襲了！🤬🤬🤬請大家拒買Temu及一切有意無意毫無門檻和監管明裡暗裡鼓勵放生抄襲設計的廉價平台！很多本來標榜手作和獨立設計的平台像Etsy和pinkoi現在也不容易找到原創作者和作品了。最好還是在作者的社交媒體賬號上用他們自己的通路，不要再相信平台了！
November 9, 2025 at 11:04 PM
剛在IG上我最愛的英國獨立家品設計品牌Jin design 在TEMU上被抄襲了！🤬🤬🤬請大家拒買Temu及一切有意無意毫無門檻和監管明裡暗裡鼓勵放生抄襲設計的廉價平台！很多本來標榜手作和獨立設計的平台像Etsy和pinkoi現在也不容易找到原創作者和作品了。最好還是在作者的社交媒體賬號上用他們自己的通路，不要再相信平台了！
抄襲跟前陣子的挽肉と米一模一樣，新光三越連山寨品也敢進櫃。
中國反日還去抄日本品牌，有夠精神分裂。
中國反日還去抄日本品牌，有夠精神分裂。
October 27, 2025 at 2:47 PM
抄襲跟前陣子的挽肉と米一模一樣，新光三越連山寨品也敢進櫃。
中國反日還去抄日本品牌，有夠精神分裂。
中國反日還去抄日本品牌，有夠精神分裂。
屢犯 還有兩個公告 抄襲 其中一個即時開除學籍
October 24, 2025 at 7:06 AM
屢犯 還有兩個公告 抄襲 其中一個即時開除學籍
我們大多數的思想是一種抄襲；我們大多數的生活是一種模仿；我們大多數的感情是一種廉價；我們大多數的幸福是一種交換。
——朱德庸《大家都有病》
——朱德庸《大家都有病》
October 30, 2023 at 4:55 PM
我們大多數的思想是一種抄襲；我們大多數的生活是一種模仿；我們大多數的感情是一種廉價；我們大多數的幸福是一種交換。
——朱德庸《大家都有病》
——朱德庸《大家都有病》
路過看到中國出了款近乎跟還願一模一樣的抄襲作品
連中國人都看不下去超好笑
連中國人都看不下去超好笑
August 15, 2024 at 3:50 PM
路過看到中國出了款近乎跟還願一模一樣的抄襲作品
連中國人都看不下去超好笑
連中國人都看不下去超好笑
「就算換了一個團名換了個系列
終究還是改不掉那個喜歡抄襲的習慣」
終究還是改不掉那個喜歡抄襲的習慣」
May 7, 2025 at 2:27 PM
「就算換了一個團名換了個系列
終究還是改不掉那個喜歡抄襲的習慣」
終究還是改不掉那個喜歡抄襲的習慣」
最近在藍天很安靜每天都忙著在推特上罵抄襲仔😑
April 30, 2025 at 2:01 PM
最近在藍天很安靜每天都忙著在推特上罵抄襲仔😑
Perplexity生成圖片會不會有版權問題？
在台灣，著作權法保護原創美術與設計；若以Perplexity等AI生成圖片未經授權，可能侵犯原作的改作與發表權。AI雖提供新創作可能，但只要生成影像與受保護作品高度相似或抄襲，仍可能構成侵權。使用者應重視來源、授權與條款，選擇有授權資料集、清楚標註與合理用途的工具，以降低風險；同時鼓勵平台明確聲明使用規範，促進創新與法規共生。
在台灣，著作權法保護原創美術與設計；若以Perplexity等AI生成圖片未經授權，可能侵犯原作的改作與發表權。AI雖提供新創作可能，但只要生成影像與受保護作品高度相似或抄襲，仍可能構成侵權。使用者應重視來源、授權與條款，選擇有授權資料集、清楚標註與合理用途的工具，以降低風險；同時鼓勵平台明確聲明使用規範，促進創新與法規共生。
Perplexity生成圖片會不會有版權問題？
在台灣，著作權法保護原創美術與設計；若以Perplexity等AI生成圖片未經授權，可能侵犯原作的改作與發表權。AI雖提供新創作可能，但只要生成影像與受保護作品高度相似或抄襲，仍可能構成侵權。使用者應重視來源、授權與條款，選擇有授權資料集、清楚標註與合理用途的工具，以降低風險；同時鼓勵平台明確聲明使用規範，促進創新與法規共生。
www.isuperman.tw
November 12, 2025 at 11:43 AM
Perplexity生成圖片會不會有版權問題？
在台灣，著作權法保護原創美術與設計；若以Perplexity等AI生成圖片未經授權，可能侵犯原作的改作與發表權。AI雖提供新創作可能，但只要生成影像與受保護作品高度相似或抄襲，仍可能構成侵權。使用者應重視來源、授權與條款，選擇有授權資料集、清楚標註與合理用途的工具，以降低風險；同時鼓勵平台明確聲明使用規範，促進創新與法規共生。
在台灣，著作權法保護原創美術與設計；若以Perplexity等AI生成圖片未經授權，可能侵犯原作的改作與發表權。AI雖提供新創作可能，但只要生成影像與受保護作品高度相似或抄襲，仍可能構成侵權。使用者應重視來源、授權與條款，選擇有授權資料集、清楚標註與合理用途的工具，以降低風險；同時鼓勵平台明確聲明使用規範，促進創新與法規共生。
論二創是否 ooc？
把那個ooc換成：「資料考據」、「埋哏」、「劇情」、「文筆」、「畫技」，一樣什麼都可以吵起來，也不用限什麼二創原創。
要說哪個二創怎麼樣怎麼樣的時候，通常市面上也會有一定數量這類型的原創作品，就連是否涉及抄襲也在這種爭論範圍。
說真的，二次創作最重要的那條標準線，是看原作要不要給、又怎麼規範
——原作才是最大的，不要做原作明文禁止的再創作。
真的要說什麼的話，也就這一條準則了。
把那個ooc換成：「資料考據」、「埋哏」、「劇情」、「文筆」、「畫技」，一樣什麼都可以吵起來，也不用限什麼二創原創。
要說哪個二創怎麼樣怎麼樣的時候，通常市面上也會有一定數量這類型的原創作品，就連是否涉及抄襲也在這種爭論範圍。
說真的，二次創作最重要的那條標準線，是看原作要不要給、又怎麼規範
——原作才是最大的，不要做原作明文禁止的再創作。
真的要說什麼的話，也就這一條準則了。
November 13, 2025 at 12:42 PM
論二創是否 ooc？
把那個ooc換成：「資料考據」、「埋哏」、「劇情」、「文筆」、「畫技」，一樣什麼都可以吵起來，也不用限什麼二創原創。
要說哪個二創怎麼樣怎麼樣的時候，通常市面上也會有一定數量這類型的原創作品，就連是否涉及抄襲也在這種爭論範圍。
說真的，二次創作最重要的那條標準線，是看原作要不要給、又怎麼規範
——原作才是最大的，不要做原作明文禁止的再創作。
真的要說什麼的話，也就這一條準則了。
把那個ooc換成：「資料考據」、「埋哏」、「劇情」、「文筆」、「畫技」，一樣什麼都可以吵起來，也不用限什麼二創原創。
要說哪個二創怎麼樣怎麼樣的時候，通常市面上也會有一定數量這類型的原創作品，就連是否涉及抄襲也在這種爭論範圍。
說真的，二次創作最重要的那條標準線，是看原作要不要給、又怎麼規範
——原作才是最大的，不要做原作明文禁止的再創作。
真的要說什麼的話，也就這一條準則了。
真的是全身長毛的邪惡兔子我笑出來
整隻很不知道重點在哪？看起來像抄襲小魔怪的兔子...
整隻很不知道重點在哪？看起來像抄襲小魔怪的兔子...
December 27, 2024 at 7:33 AM
真的是全身長毛的邪惡兔子我笑出來
整隻很不知道重點在哪？看起來像抄襲小魔怪的兔子...
整隻很不知道重點在哪？看起來像抄襲小魔怪的兔子...
C刊《開放時代》撤稿大面積翻譯抄襲稿件！
（CSSCI）來源期刊《開放時代》2024年刊發的一篇論文（作者來自211大學）涉嫌抄襲
www.headline01.com
April 11, 2025 at 3:51 AM
就是想被哄啊
我覺得ㄆ浪的人畫圖也怪怪的
幾年前我甚至遇過瘋狂K大粉，說台灣的繪師都馬是K大教出來的
我整個……哇塞這個名不見經傳就只是在教課根本沒有產出任何在人心中留下感動的東西，你自己喜歡就好為什麼要套別人身上啊？
還有明明有標準色可以吸就是不想吸硬要自己調到金色變粉紅色，就算是影印機色差大成這樣也會被換掉好嗎
或是明明可以參考現實姿勢、背景，都直接說是抄襲（他們看Jojo也會大喊jojo姿勢抄一些時尚雜誌，看了頗煩ㄟ，匿名後讓精障亂講話都可以被別人看到實在有夠煩
我覺得ㄆ浪的人畫圖也怪怪的
幾年前我甚至遇過瘋狂K大粉，說台灣的繪師都馬是K大教出來的
我整個……哇塞這個名不見經傳就只是在教課根本沒有產出任何在人心中留下感動的東西，你自己喜歡就好為什麼要套別人身上啊？
還有明明有標準色可以吸就是不想吸硬要自己調到金色變粉紅色，就算是影印機色差大成這樣也會被換掉好嗎
或是明明可以參考現實姿勢、背景，都直接說是抄襲（他們看Jojo也會大喊jojo姿勢抄一些時尚雜誌，看了頗煩ㄟ，匿名後讓精障亂講話都可以被別人看到實在有夠煩
May 20, 2025 at 6:33 AM
就是想被哄啊
我覺得ㄆ浪的人畫圖也怪怪的
幾年前我甚至遇過瘋狂K大粉，說台灣的繪師都馬是K大教出來的
我整個……哇塞這個名不見經傳就只是在教課根本沒有產出任何在人心中留下感動的東西，你自己喜歡就好為什麼要套別人身上啊？
還有明明有標準色可以吸就是不想吸硬要自己調到金色變粉紅色，就算是影印機色差大成這樣也會被換掉好嗎
或是明明可以參考現實姿勢、背景，都直接說是抄襲（他們看Jojo也會大喊jojo姿勢抄一些時尚雜誌，看了頗煩ㄟ，匿名後讓精障亂講話都可以被別人看到實在有夠煩
我覺得ㄆ浪的人畫圖也怪怪的
幾年前我甚至遇過瘋狂K大粉，說台灣的繪師都馬是K大教出來的
我整個……哇塞這個名不見經傳就只是在教課根本沒有產出任何在人心中留下感動的東西，你自己喜歡就好為什麼要套別人身上啊？
還有明明有標準色可以吸就是不想吸硬要自己調到金色變粉紅色，就算是影印機色差大成這樣也會被換掉好嗎
或是明明可以參考現實姿勢、背景，都直接說是抄襲（他們看Jojo也會大喊jojo姿勢抄一些時尚雜誌，看了頗煩ㄟ，匿名後讓精障亂講話都可以被別人看到實在有夠煩
Perplexity AI 會不會有抄襲問題？
在台灣，著作權法禁止未經授權之複製、改編與散布，AI生成內容也不例外。Perplexity AI 若以多元文本訓練，其輸出若高度倣效現成作品，仍可能構成侵權。台灣智慧財產局等機構正研擬AI與版權之界線與倫理指引，鼓勵企業建立內部審查與透明來源說明。對使用者而言，謹慎比盲信更可靠，於研究與商業資料中應標註來源、避免抄襲風險。
在台灣，著作權法禁止未經授權之複製、改編與散布，AI生成內容也不例外。Perplexity AI 若以多元文本訓練，其輸出若高度倣效現成作品，仍可能構成侵權。台灣智慧財產局等機構正研擬AI與版權之界線與倫理指引，鼓勵企業建立內部審查與透明來源說明。對使用者而言，謹慎比盲信更可靠，於研究與商業資料中應標註來源、避免抄襲風險。
Perplexity AI 會不會有抄襲問題？
在台灣，著作權法禁止未經授權之複製、改編與散布，AI生成內容也不例外。Perplexity AI 若以多元文本訓練，其輸出若高度倣效現成作品，仍可能構成侵權。台灣智慧財產局等機構正研擬AI與版權之界線與倫理指引，鼓勵企業建立內部審查與透明來源說明。對使用者而言，謹慎比盲信更可靠，於研究與商業資料中應標註來源、避免抄襲風險。
www.isuperman.tw
November 15, 2025 at 7:04 PM
Perplexity AI 會不會有抄襲問題？
在台灣，著作權法禁止未經授權之複製、改編與散布，AI生成內容也不例外。Perplexity AI 若以多元文本訓練，其輸出若高度倣效現成作品，仍可能構成侵權。台灣智慧財產局等機構正研擬AI與版權之界線與倫理指引，鼓勵企業建立內部審查與透明來源說明。對使用者而言，謹慎比盲信更可靠，於研究與商業資料中應標註來源、避免抄襲風險。
在台灣，著作權法禁止未經授權之複製、改編與散布，AI生成內容也不例外。Perplexity AI 若以多元文本訓練，其輸出若高度倣效現成作品，仍可能構成侵權。台灣智慧財產局等機構正研擬AI與版權之界線與倫理指引，鼓勵企業建立內部審查與透明來源說明。對使用者而言，謹慎比盲信更可靠，於研究與商業資料中應標註來源、避免抄襲風險。
抄襲？這叫原作粉用心良苦、借自己作品打廣告宣傳😭
December 8, 2025 at 10:10 AM
抄襲？這叫原作粉用心良苦、借自己作品打廣告宣傳😭
女高中生科展作品遭撤獎 醫學系錄取資格台大將討論 | 生活 | 中央社 CNA
www.cna.com.tw
June 23, 2025 at 12:05 PM