※自然の神さんは全ての権能をそこに用意して下さってはいる。ただ、それを身に付けられるか?否か?は全く別の問題だからな?
※「権能」を身に付けた者であれば「権利を主張するならば相手にも同等の権利を保証しなければならない」権利の双方向性の原則と、「権利行使に伴う責任意識」くらいは当然持ち合わせて居る筈だからな?「特権ヅラ」をする時点で「権能」を身に付けて居ない者の身勝手な(¦3[▓▓]言に過ぎないと分かるのだ。
※自然の摂理で生きる「野の獣」は「自責自制」「役割主義」「等価交換」の掟の中で「権能に則った」利得とリスクの中で生きている。
続
※「権能」を身に付けた者であれば「権利を主張するならば相手にも同等の権利を保証しなければならない」権利の双方向性の原則と、「権利行使に伴う責任意識」くらいは当然持ち合わせて居る筈だからな?「特権ヅラ」をする時点で「権能」を身に付けて居ない者の身勝手な(¦3[▓▓]言に過ぎないと分かるのだ。
※自然の摂理で生きる「野の獣」は「自責自制」「役割主義」「等価交換」の掟の中で「権能に則った」利得とリスクの中で生きている。
続
September 16, 2025 at 2:12 AM
※自然の神さんは全ての権能をそこに用意して下さってはいる。ただ、それを身に付けられるか?否か?は全く別の問題だからな?
※「権能」を身に付けた者であれば「権利を主張するならば相手にも同等の権利を保証しなければならない」権利の双方向性の原則と、「権利行使に伴う責任意識」くらいは当然持ち合わせて居る筈だからな?「特権ヅラ」をする時点で「権能」を身に付けて居ない者の身勝手な(¦3[▓▓]言に過ぎないと分かるのだ。
※自然の摂理で生きる「野の獣」は「自責自制」「役割主義」「等価交換」の掟の中で「権能に則った」利得とリスクの中で生きている。
続
※「権能」を身に付けた者であれば「権利を主張するならば相手にも同等の権利を保証しなければならない」権利の双方向性の原則と、「権利行使に伴う責任意識」くらいは当然持ち合わせて居る筈だからな?「特権ヅラ」をする時点で「権能」を身に付けて居ない者の身勝手な(¦3[▓▓]言に過ぎないと分かるのだ。
※自然の摂理で生きる「野の獣」は「自責自制」「役割主義」「等価交換」の掟の中で「権能に則った」利得とリスクの中で生きている。
続