( #熊讲八维🪬 )
四个判断功能:Ti Te Fi Fe
在父系里头这四种功能主导的人群之前常有不共戴天的矛盾,但理论上来说,在正常社会,这四个任意功能用得好的人,大概率都会做出同样的最终决策。
比如:Ti是女人的内在逻辑,讲究合理性,跟父系Te人对冲,是因为Te遵循外界逻辑,而父系没有合理逻辑,只有卷生卷死,但是正常女Te追求的是高效秩序,而逻辑合理的事物必然能带来低成本和利益最大化。Ti和Te就达成了共识。
再举些例子:
1)Te和Fe,Fe说Te没心没肺,Te觉得Fe不可理喻没脑子。可两个自然女的话,都能意识到:只有每个人的感受和天赋都得到发挥时,社会才能高效
解决方法也很简单。
🏷️停止歌颂苦难。可以找姊妹互相监督,一旦歌颂苦难了,就跟机器一样输出“那是因为你厉害”,打断施法。
🏷️每天定时收集生活中不苦的细节和地方。
以下是针对不同八维的法子:
Se:观察记录生活中的环境变化,比如路边野花开了
Ne:想象一些快乐的故事或者画面
Fe:体察善意是强项,也是我认为的Fe人觉醒双刃剑
Si:回忆并记录两三点善意
(其她可以问问chat,我想更好的察觉累积外界的善,我是某某mbti,结合八维,我怎么
做能更好更高效)
🏷️夸自己和夸别人,庆祝小小的成就。人积极起来了也就不会自怨自哀了。
🏷️润出东亚的话,可以尝试给出善意,进行正循环
解决方法也很简单。
🏷️停止歌颂苦难。可以找姊妹互相监督,一旦歌颂苦难了,就跟机器一样输出“那是因为你厉害”,打断施法。
🏷️每天定时收集生活中不苦的细节和地方。
以下是针对不同八维的法子:
Se:观察记录生活中的环境变化,比如路边野花开了
Ne:想象一些快乐的故事或者画面
Fe:体察善意是强项,也是我认为的Fe人觉醒双刃剑
Si:回忆并记录两三点善意
(其她可以问问chat,我想更好的察觉累积外界的善,我是某某mbti,结合八维,我怎么
做能更好更高效)
🏷️夸自己和夸别人,庆祝小小的成就。人积极起来了也就不会自怨自哀了。
🏷️润出东亚的话,可以尝试给出善意,进行正循环
( #熊讲八维🪬 )
由于八维(8 cognitive functions)是一个很好的自我认知、适应环境切入点,决定干脆开在脑回路里开一个sub tag,多聊一些和它有关的东西。
再次强调,这套理论不是万能的,所以将它视为“切入点”或者“起点”更为妥当,可以结合其它理论或者人格测试来使用。
顺势谈谈它的一些局限性:
1️⃣它不能完全用于判断/推测一个人的动机、想法、行为。因为这些往往也和当下的心情、环境、经历高度挂钩。就好像兔子急了也会咬人。
2️⃣它主要针对“认知”,但人格个体更为复杂,八维理论不包含成长背景,生活环境,以及,很重要的,创伤,所带来影响。
( #熊讲八维🪬 )
虽然父系下Te人里特别容易呈现出反社会/自恋狂的状态,但是Te功能没有任何过错。
不仅如此,Te要用得好,特别利于在父系中杀出条路。尤其当同轴功能Fi发展好后,因为知道自己是谁,有清晰的目标方向,更能集中在自己的目标上,配合执行力和秩序,说干就干,达成目的可以说易如反掌。
比如,接触到女权,刷得一下就知道了要点:不沾男,过好自己,有精力了协助女宝。
意识到就立马执行,不在琐事上车轱辘转。就算想当领导,也知道踩人是成不了大事的,分得清自己和她人,控制自身和周围,不控制其她人,因为没效率。
总体上,我觉得Te用得好坏就在于当事人知不知道自己是谁。
( #熊讲八维🪬 )
说说Ti和Fi的区别。这两个都是内在判断功能,所有判断功能都是主观又客观的,也不分强弱好坏。
这俩最大的区别是一个主要用脑一个用心,但不能说用脑人没心,反之同理。以及,一个无我一个自我。
举例几个场景🎬:
1)有个神经病打了你左脸一巴掌,另一个神经病踹了你屁股一脚。一定要论两个哪个更坏,Fi会觉得哪个打我时我更疼就哪个更坏,Ti会一通分析最后判定哪个更坏。
2)对方跟你说了一件事。Fi会立马代入自己最能共情的角色,或者想像自己的话会怎么做。脑电波接口朝向自己。Ti则是会分析整件事,会说自己对事件(外物)的评价,不代入任何人包括自己。
( #熊讲八维🪬 )
这次事件让我更深刻地意识到,为什么每人都该培养起自己的第四功能(如图)。
回顾下第四功能是啥?
🏷️ 荣格理论里,人有八个认知功能,每个mbti有不同的排序。
🏷️ 人们一般用第一位的主导功能和第二位的辅助功能,排序不定遵守标准,但前两位大都符合。
🏷️ 每个功能都有个相互滋养和制衡,永远成对运作的“反面功能”,两者形成“功能轴”
🏷️ 四对功能轴:Ni-Se,Si-Ne,Ti-Fe,Fi-Te。
🏷️ 功能轴位置分配:1-4,2-3,5-8,6-7。
🏷️ 1~4为阳面功能,5~8为阴面功能。
因此,第四功能,就是和你最擅长的功能同属一个功能轴的,另一个功能。