#CPB-cijfers
Het gaat niet om het idee (sec). Het gaat er om of het zo kan en de sterkste schouders de zwaarste lasten laat dragen. En dat doet het niet. Daarbij is het ronduit verlakkerij dat je het CPB andere cijfers geeft dan in je programma staan.
January 1, 2026 at 9:47 PM
Zie NRC analyse van de cijfers. Zijn niet consistent en verkeerd geïnterpreteerd volgens CPB en enkele vooraanstaande economen. Jammer want het onderwerp dwingt solide inzicht over onze economische perspectieven.
December 29, 2025 at 8:17 AM
Bassiehof – Dit is geen CPB-grafiek maar een populistische leugen van Peter Wennink

NRC zet op Eerste Kerstdag om 21:30 uur het artikel Groeiende kritiek op de manier waarop Peter Wennink in zijn rapport met cijfers omspringt online. Een opmerkelijk tijdstip: Nederland buikt uit van de...
www.geenstijl.nl
December 29, 2025 at 7:05 AM
Kun je even een linkje sturen naar die cijfers van het CBS? Of bedoel je CPB?

Wat gaat die 'middenklasse' dan doen?
December 13, 2025 at 4:25 PM
Aan het CPB worden geen "cijfers" aangeleverd, maar voorgenomen maatregelen. CPB heeft zelf de cijfers, daar zijn ze voor.
December 12, 2025 at 2:02 PM
Cijfers tellen niet voor JA21. Die negeren of manipuleren ze (inleveren van verkeerde "opgeleukte" cijfers bij het CPB). Het gaat om het inspelen op gevoelens.
December 2, 2025 at 9:59 PM
Het nieuws van 10:30 in het kort #nieuws #update
November 28, 2025 at 9:31 AM
Of een basisinkomen een wondermiddel is kan ik niet inschatten. En dit zijn cijfers van het CPB, die zijn duidelijk
November 17, 2025 at 11:50 AM
Heb het aan Le Chat AI gevraagd en daar kwam dit (politieke correct geformuleerde) antwoord op.
Zo achter elkaar gezet komt het, op zijn zachts gezegd, niet erg betrouwbaar over, vooral omdat het over gevoelige onderwerpen gaat.
November 14, 2025 at 9:28 AM
Als niet stemmer op GL-PvdA zie je toch ook wat de feiten zeggen.

CPB-cijfers liegen niet: bij GL-PvdA dalen belastingen met €4,3 mld, bij de VVD stijgen ze met €3 mld.

Maar als cijfers niet uitkomen, zwijgt het journaille, Yeşilgöz mocht ze ongestoord verdraaien, gesteund door rechtse duiders.
November 7, 2025 at 8:53 AM
Idd, die cijfers van GL-PvdA kloppen zeker:
doorrekening CPB 👌
analyse PBL 👌
toets rechtsstatelijkheid NOvA 👌
Kan de @vvdonline.bsky.social niet aan tippen.
De pest is dat het nooit gaat over inhoud.
November 4, 2025 at 10:12 PM
Dat lukt inderdaad niet. Zelf ook wel eens met mensen gesproken, terwijl je de feiten erbij haalt (cijfers CPB, CBS etc) daar op reageren met "dat geloof je zelf toch ook niet!". Dan wordt het volgens mij onmogelijk om deze mensen weer terug te krijgen in de werkelijkheid.
October 30, 2025 at 9:49 AM
Over een paar uur wordt bij iedereen de campagne modus uitgeschakeld.

Dan zien we hoe de balans wordt opgemaakt en welke knopen worden doorgehakt.

Alles van de campagne (op CPB cijfers zo'n beetje na) wordt daarmee geschiedenis.

Even geduld dus .... 😉
October 29, 2025 at 3:04 PM
En tegelijkertijd: staar je er niet blind op gezien de lucht tussen beloftes verkiezingsprogramma's en aangeleverde cijfers voor doorrekening

Niet alleen JA21 liet het CPB andere cijfers doorrekenen dan die uit de verkiezingsprogramma’s - NRC share.google/3fiTqYTvUJJ9...
October 29, 2025 at 8:19 AM
4/7 De harde cijfers doorberekeningen partijprogramma’s Apart ook de zorg Bron CPB www.cpb.nl/publicatie/k...
October 28, 2025 at 8:08 PM
CPB komt meestal terug op de door haar gepresenteerde cijfers indien het links narratief geëlimineerd wordt.
October 28, 2025 at 6:43 PM
Is dat op basis van het JA21 programma of op basis van de totaal andere cijfers die ze bij het CPB hebben aangeleverd?

En wat heeft het CDA gedaan? Welke rare keuzes maken ze daar?
October 28, 2025 at 10:03 AM
Als antwoord steeds vragen naar hoe de doorrekening door het CPB van de PVV plannen er uit ziet. En aangeven dat je die cijfers graag met elkaar zou willen vergelijken.
October 27, 2025 at 6:44 PM
Toch geestig dat D66 ineens het zwaaien met CPB-cijfers vervelend vindt.
October 27, 2025 at 5:33 PM
De harde cijfers geven Timmermans gelijk!

Het CPB berekende dat GroenLinks-PvdA de enige partij is die de zorg wél toegankelijker maakt voor mensen.

Andere partijen kiezen voor kille bezuinigingen, waardoor zowel sociaaleconomische verschillen als de gezondheidskloof fors zullen groeien!
October 27, 2025 at 6:26 AM
Rechtse partijen houden NL al jaren op het stikstofslot waardoor er veel te weinig gebouwd wordt.

Bontenbal zegt dat het CDA eindelijk een koerswijziging maakt, maar de cijfers van het Planbureau liegen niet:

Het CDA zit onder de 18 kiloton & haalt dus nog steeds de natuurdoelen niet..

#Eva
October 26, 2025 at 10:08 PM
Wat in de krant stond zou uit de cijfers die aan het CPB aangereikt werden te halen zijn. Ik ken @tubantianl.bsky.social als een degelijke krant, dus ik neem aan dat ze dit na gaan kijken.
October 26, 2025 at 8:16 PM
Rechtse partijen korten op de WW en de WIA, en het gaat om CDA, D66, JA21 en ChristenUnie (WIA) en BBB, D66, VVD, JA21 en SGP (WW).

NRC vindt het verder opmerkelijk dat GroenLinks-PvdA zich bij hun CPB-cijfers dus niet aan een belofte houdt om de WIA juist te verruimen.
October 23, 2025 at 10:05 AM
Het CPB is niet heilig. Doe net als de SP laat het als Duitsland door verschillende bureaus doorrekenen Zodat je allen cijfers kunt vergelijken. En hang daar niet alles aan op. Politiek gaat over de vraag Waarom je bepaald beleid voert En voor Wie. En wie gaat dat betalen. De politieke inhoud🍅
October 23, 2025 at 8:45 AM
Rode Cijfers: Misinformatie in het zorgdebat

Het CPB gaat uit van veel te hoge kostenstijgingen in de zorg en weet dit al heel lang, maar deze onjuiste cijfers blijven het debat en het denken domineren

open.substack.com/pub/rodecijf...
October 23, 2025 at 8:24 AM