#SDLeg
LightNews LightNews
dakotarural.bsky.social
US soybean prices are down $1 from last year but #SouthDakota beans are down another 80 cents - $1.35. This is crushing for #farmers. Even if federal aid does come, will that help our state budget? Depressed crop prices hit sales tax revenue & the state budget shortfall is considerable #sdleg
southdakotasearchlight.com South Dakota Searchlight @southdakotasearchlight.com · Oct 2
Farmers are spending long days harvesting #soybeans this fall with no soybean purchases by China, due to the country's retaliation for President Trump's #tariffs. That's impacted prices, leaving farmers at the mercy of potential government assistance for the lost income.
Harvest of stress: Soybean farmers await help as tariff dispute closes China market • South Dakota Searchlight
As farmers harvest the soybeans they planted in the spring, it’s hard not to think about the ongoing trade dispute with China.
buff.ly
October 3, 2025 at 4:26 PM
coralhei.bsky.social
SD House votes 51-18 to approve building a new $650M prison to replace the old penitentiary in Sioux Falls. Speaker Hansen led opposition but rallied a lower % of House members than did opponents in Senate. #sdleg
September 23, 2025 at 11:50 PM
coralhei.bsky.social
Senate passes new prison bill in special session 24 to 11. Bare minimum vote needed for the 2/3 threshold. Prison bill now goes to the house. #sdleg
September 23, 2025 at 9:26 PM
dakotarural.bsky.social
When farmers make less money, our communities & state take a hit too. Yet another impact for the next state budget, which is already facing a shortfall. #sdleg #taxdollars #agriculture
southdakotasearchlight.com South Dakota Searchlight @southdakotasearchlight.com · Sep 7
"Hope might be the better word over faith," said the leader of the South Dakota Soybean Association when asked if farmers have faith in a good outcome from the Trump administration’s trade standoff with China.

The comments came after a Farmers for Free Trade roundtable discussion in Rapid City.
September 8, 2025 at 7:17 PM
dakotarural.bsky.social
We are glad to see the court system upholding South Dakotans' rights to free speech. This process isn't broken, so hopefully #sdleg will use their time more wisely next session southdakotasearchlight.com/2025/09/02/j... #freespeech #directdemocracy
Judge blocks South Dakota from enforcing earlier ballot question petition deadline • South Dakota Searchlight
The state of South Dakota cannot enforce a new law that would shorten the window for circulating ballot question petitions by three months, a judge has ruled. U.S. District Judge Camela Theeler filed ...
southdakotasearchlight.com
September 2, 2025 at 9:32 PM
bicicreta.bsky.social
Isso. Esse que eu te passei é o substitutivo da câmara, que foi aprovado pelo senado e vai para sanção presidencial. Tá aqui o link

legis.senado.leg.br/sdleg-getter...
legis.senado.leg.br
September 1, 2025 at 7:04 PM
miguel-pinturinhas.bsky.social
Vcs tão de boa com o perfil de adolescente LGBT vai ser controlado pelos pais diretamente em um Brasil cada vez mais conservador, vcs estão contando muito que o PT vai ganhar para todo sempre e nunca vão mudar o gov.br sendo que tinha uma Abin paralela...
O gov.br é regulado por portaria...
https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=10029134&ts=1756482697724&disposition=inline CAPÍTULO IX DAS REDES SOCIAIS Art. 24. No âmbito de seus serviços, os provedores de produtos ou serviços direcionados a crianças e a adolescentes ou de acesso provável por eles deverão garantir que usuários ou contas de crianças e de adolescentes de até 16 (dezesseis) anos de idade estejam vinculados ao usuário ou à conta de um de seus responsáveis legais. https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-sgd/mgi-n-7.076-de-2-de-outubro-de-2024-*-589504963 PORTARIA SGD/MGI Nº 7.076, DE 2 DE OUTUBRO DE 2024 (*) Estabelece diretrizes e padrões para a integração dos serviços públicos digitais aos serviços de Autenticação e de Assinatura Eletrônica Avançada da Plataforma gov.br, no âmbito dos órgãos da administração pública federal direta, autárquica e fundacional. O SECRETÁRIO DE GOVERNO DIGITAL DO MINISTÉRIO DA GESTÃO E DA INOVAÇÃO EM SERVIÇOS PÚBLICO, no uso das atribuições que lhe conferem o art. 8º do Decreto nº 8.936, de 19 de dezembro de 2016, e o art. 10 do Decreto nº 10.543, de 13 de novembro de 2020, resolve: Art. 1º Ficam estabelecidas as diretrizes e os padrões para a integração dos serviços públicos digitais à Conta gov.br e à Assinatura Eletrônica Avançada da Plataforma gov.br, no âmbito dos órgãos da administração pública federal direta, autárquica e fundacional.
August 29, 2025 at 6:42 PM
miguel-pinturinhas.bsky.social
Vc só teria de ficar com as fanfics livres sem login, pois o artigo 9 também estende a "todo material classificável", além do caput do artigo.
e veja bem esta escrito "A Cada Acesso" mas não é mesmo "A Cada Acesso". dizer isso é "desinformação".
legis.senado.leg.br/sdleg-getter...
Pelas crianças.
2º Para os fins desta Lei, consideram-se impróprios ou inadequados para crianças e adolescentes os produtos, serviços ou conteúdos de tecnologia da informação que contenham material pornográfico, bem como aqueles serviços classificados como não recomendados para a faixa etária correspondente, conforme a classificação indicativa etária, ou quaisquer outros vedados pela legislação vigente. Art. 9º Os fornecedores de produtos ou serviços de tecnologia da informação que disponibilizarem conteúdo, produto ou serviço cuja oferta ou acesso seja impróprio, inadequado ou proibido para menores de 18 (dezoito) anos de idade deverão adotar medidas eficazes para impedir o seu acesso por crianças e adolescentes no âmbito de seus serviços e produtos. § 1º Para dar efetividade ao disposto no caput, deverão ser adotados mecanismos confiáveis de verificação de idade a cada acesso do usuário ao conteúdo, produto ou serviço de que trata o caput deste artigo, vedada a autodeclaração.
August 29, 2025 at 3:32 PM
miguel-pinturinhas.bsky.social
Veja bem minha compreensão não é completa, e aparentemente tem 3 versões desse PL rodando
a versão antiga e muito boa:
legis.senado.leg.br/sdleg-getter...
aprovada no senado:
legis.senado.leg.br/sdleg-getter...
Não é só esse jabuti recomendo o text como apoio:
www.iedamarcondes.com/pelas-crianc...
As redes sociais devem proibir a criação de contas a crianças (menores de 12 anos) e devem monitorar e vedar conteúdos que visem à atração evidente desse público, além de vedar publicidade infantil e estabelecer mecanismos de verificação de idade - podendo inclusive requerer dos usuários documento de identidade válido. Além disso, os provedores desses serviços devem prever regras específicas para o tratamento de dados de crianças e ou de adolescentes, definidas de forma concreta e documentada e com base no seu melhor interesse. https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=9205520&ts=1756145518655&disposition=inline Versão nova Art. 24. No âmbito de seus serviços, os provedores de produtos ou serviços direcionados a crianças e a adolescentes ou de acesso provável por eles deverão garantir que usuários ou contas de crianças e de adolescentes de até 16 (dezesseis) anos de idade estejam vinculados ao usuário ou à conta de um de seus responsáveis legais. https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=10029134&ts=1756335463515&disposition=inline
August 29, 2025 at 1:06 PM
miguel-pinturinhas.bsky.social
Eu tava muito crente que isso não ia acontecer, o projeto de lei original era MUITO BOM, mas destruíram ele...

legis.senado.leg.br/sdleg-getter...
legis.senado.leg.br
August 29, 2025 at 12:54 PM
leonxiao.com
I now see this amendment (or rather the rejection of the other house's amendment) as part of the press release (www12.senado.leg.br/noticias/mat...), and I have also read Senator Arns' opinion (legis.senado.leg.br/sdleg-getter...).
Adultização: Senado aprova projeto para proteger crianças em ambientes digitais
O Senado aprovou nesta quarta-feira (27) o projeto de lei que cria regras para a proteção de crianças e adolescentes em ambientes digitais. A proposta prevê obrigações para os fornecedores e controle ...
www12.senado.leg.br
August 29, 2025 at 5:02 AM
miguel-pinturinhas.bsky.social
Projeto antigo(p 16):
legis.senado.leg.br/sdleg-getter...

O projeto novo (p 21) trocou por uma limitação somente as contas serem ligadas as dos pais, o que vai levar a casos de abuso necessariamente como por exemplo em crianças trans...
Mas eu sou o burro aqui...
diplomatique.org.br/como-a-direi...
As redes sociais devem proibir a criação de contas a crianças (menores de 12 anos) e devem monitorar e vedar conteúdos que visem à atração evidente desse público, além de vedar publicidade infantil e estabelecer mecanismos de verificação de idade - podendo inclusive requerer dos usuários documento de identidade válido. Além disso, os provedores desses serviços devem prever regras específicas para o tratamento de dados de crianças e ou de adolescentes, definidas de forma concreta e documentada e com base no seu melhor interesse. Art. 24. No âmbito de seus serviços, os provedores de produtos ou serviços direcionados a crianças e a adolescentes ou de acesso provável por eles deverão garantir que usuários ou contas de crianças e de adolescentes de até 16 (dezesseis) anos de idade estejam vinculados ao usuário ou à conta de um de seus responsáveis legais.
August 28, 2025 at 5:44 PM
camarotedacpi.bsky.social
Esse é o texto aprovado
legis.senado.leg.br/sdleg-getter...
legis.senado.leg.br
August 28, 2025 at 1:26 AM
cappuccinoguil.bsky.social
Pelo que procurei no documento, página 16 e no artigo 5o, tem sim. Entretanto, este documento é o que foi escrito originalmente em 2022, então se tiver sido emendado, isso já seria ótimo.

Link: legis.senado.leg.br/sdleg-getter...
August 28, 2025 at 1:24 AM
darisbo.bsky.social
Recomendo dar uma lida na lei. Li e achei bem razoável: legis.senado.leg.br/sdleg-getter...
legis.senado.leg.br
August 27, 2025 at 3:04 PM
darisbo.bsky.social
Não, não é isso. É só para sites e serviços online que sejam potencialmente atrativos para crianças e adolescentes:
legis.senado.leg.br/sdleg-getter...
legis.senado.leg.br
August 27, 2025 at 3:02 PM
darisbo.bsky.social
Olha, li a lei e não vi problema nenhum. Não muda nada para sites e serviços que não sejam potencialmente atrativos para crianças e adolescentes. Deem uma olhada:
legis.senado.leg.br/sdleg-getter...
legis.senado.leg.br
August 27, 2025 at 3:01 PM
darisbo.bsky.social
Exato, tem alguma má informação aí. Li a lei e não menciona nada disso:
legis.senado.leg.br/sdleg-getter...
legis.senado.leg.br
August 27, 2025 at 2:58 PM
darisbo.bsky.social
Pois é, a lei vai exatamente na pegada de responsabilizar as redes. Achei bem razoável. Olha aqui: legis.senado.leg.br/sdleg-getter...
legis.senado.leg.br
August 27, 2025 at 2:56 PM
darisbo.bsky.social
Pois é, li toda a lei e achei bem razoável. Bem melhor do que eu esperava, na verdade. Leiam:
legis.senado.leg.br/sdleg-getter...
legis.senado.leg.br
August 27, 2025 at 2:55 PM
darisbo.bsky.social
Cara, li toda a lei, e não diz nada disso. Ou pelo menos não encontrei. Você pode me dizer em que parte está?
legis.senado.leg.br/sdleg-getter...
legis.senado.leg.br
August 27, 2025 at 2:54 PM
darisbo.bsky.social
+ Recomendo a todo mundo que leia o projeto (inteiro, não só partes): legis.senado.leg.br/sdleg-getter...
legis.senado.leg.br
August 27, 2025 at 12:57 PM
darisbo.bsky.social
Não há nada sobre cadastro com foto, e o projeto reitera várias vezes a obrigação de respeito à privacidade dos usuários. Dá uma olhada:
legis.senado.leg.br/sdleg-getter...
legis.senado.leg.br
August 27, 2025 at 12:25 PM
darisbo.bsky.social
Li o projeto ontem. É bem razoável; inclusive, é melhor e mostra mais conhecimento do funcionamento da internet do que eu esperava.
E, não, não tem absolutamente nada sobre identificação de usuário.
Leiam:
legis.senado.leg.br/sdleg-getter...
legis.senado.leg.br
August 27, 2025 at 12:22 PM
vicwalker.dev.br
A versão do PL mais atual aqui pra quem quiser ler também

legis.senado.leg.br/sdleg-getter...
legis.senado.leg.br
August 26, 2025 at 10:52 PM