De Vlaamse regering bespaart 4,2 miljoen euro op sportsubsidies. Vooral multisportfederaties worden zwaar getroffen, maar ook sportkampen, kansengroepen en schoolsport delen in de klappen. De zwaarste slag valt bij de multisportfederaties. Vanaf 2027 verdwijnt 2,25 miljoen euro, de helft van hun subsidies. Er is sprake van een ‘rationalisatieoefening die zo vlug mogelijk moet worden ingezet’. Het gaat onder meer om Sportievak (70.000 leden in 2024, vierde grootste Vlaamse sportfederatie), Sporta (61.000, vijfde), FROS Multisport Vlaanderen (59.000, achtste) en OKRA-SPORT+ (42.000, dertiende). Samen tellen ze bijna 233.000 leden. Die federaties bieden minstens vijf sporttakken aan, gericht op onder meer recreatief sporten, specifieke doelgroepen en brede motorische ontwikkeling. Zo bereiken zij een ander publiek van sportende Vlamingen. Dit klopt niet helemaal: in een multisportfederatie kun je ook in een (recreatieve) competitie uitkomen. Insiders werpen op dat de multisportfederaties één grote organisatie kunnen worden, en dat de unisportfederaties, zoals Voetbal Vlaanderen, Tennis en Padel Vlaanderen, de Vlaamse Wielrijdersbond, of Wandelsport Vlaanderen, een deel van hun takenpakket zouden kunnen overnemen. Ook sportkampen en schoolsport getroffen door besparingen Vanaf 2026 verdwijnt er ook 189.000 euro aan subsidies voor sportkampen. Dat budget gebruiken sportfederaties om een deel van de kosten van kampen te dekken. Deelnemers riskeren dus vanaf volgend jaar meer te moeten betalen. Vanaf 2027 schrapt de Vlaamse regering bovendien de beleidsfocus ‘kansengroepen’, die projecten ondersteunt om mensen in kansarmoede te laten sporten. Federaties schrijven projecten uit die een jury beoordeelt voor subsidies. Dat afschaffen staat haaks op het Vlaams regeerakkoord, dat juist voorziet om de participatie aan sportactiviteiten door kwetsbare groepen te stimuleren. De Vlaamse regering bespaart in totaal 4,2 miljoen euro in sportsubsidies. © Getty Images Ook de vier organisaties voor sportieve vrijetijdsbesteding (OSV’s) – de Vlaamse Cluster van Luchtsporten, Vlaamse Traditionele Sporten, Vlaamse Organisatie voor Internationale Volkssporten en Dierenhobby’s – verliezen vanaf 2026 127.000 euro, een vijfde van hun subsidies. Ze worden bovendien betrokken in de ‘rationalisatieoefening’ en in de decreetswijziging rond multisportfederaties, al blijft onduidelijk wat dat inhoudt. Unisportfederaties blijven gespaard MOEV, voorheen Stichting Vlaamse Schoolsport, verliest een half miljoen euro. Ook dat contrasteert met het Vlaams regeerakkoord. Dat bepaalt dat de regering ‘nog meer Vlamingen wil doen sporten en bewegen, van jong tot oud, van beginneling tot topsporter, van recreant tot fervent sporter’. De Vlaamse regering bespaart een half miljoen euro in MOEV, voorheen Stichting Vlaamse Schoolsport. © Getty Images/Maskot Daarnaast verliest ook Sportwerk Vlaanderen, dat tewerkstelling in de sportsector stimuleert en trainers koppelt aan clubs en gemeenten, 400.000 euro, ongeveer 10 procent van zijn budget. De algemene werkingssubsidies van unisportfederaties en de financiering voor topsport blijven buiten schot. Die worden grotendeels gespaard, al kunnen ook die sportfederaties wel minder sportkampen of projecten voor kansengroepen aanbieden als dat budget verdwijnt. Sport: slechts 0,3 procent van de Vlaamse begroting Pieter Hoof, directeur van de Vlaamse Sportfederatie, bevestigt de cijfers, maar beschikt voorlopig ook niet over meer informatie. ‘Voor ons is deze besparing onverwacht. Woensdagochtend zullen we dit in een bestuursvergadering bespreken. Ik kan niet in de hoofden van beleidsmakers kijken naar de reden voor deze besparingen, maar we hopen snel meer informatie te verkrijgen.’ Hoof wijst op de middelen die nu al beperkt zijn. ‘ Slechts 0,3 procent van de Vlaamse begroting gaat naar sport (199,35 miljoen op 66,32 miljard euro). Dat is 0,07 procent minder dan in 2017, en dat zal nu wellicht nog dalen. Met een recordaantal van bijna 1,5 miljoen Vlamingen die aangesloten zijn in sportclubs is dat mager.’ Positieve impact van sport Hoof benadrukt de maatschappelijke waarde van sport: ‘Studies tonen de positieve impact aan op gezondheid, sociale cohesie en welzijn. Deloitte berekende dat sporten in clubverband jaarlijks 2 miljard euro oplevert voor de Vlaamse economie.’ ‘Daarbovenop komen nog eens 1,5 tot 2 miljard euro aan voordelen door minder ziekteverzuim, hoger welzijn en betere arbeidsproductiviteit. Elke euro in georganiseerde sport in Vlaanderen levert 1,8 tot 2,5 euro op. Een recente Nederlandse studie heeft ook aangewezen dat meer sporten leidt tot lagere zorgkosten. Besparen op sport is in je eigen vel snijden.’ Hoof erkent dat besparingen nodig zijn in crisistijden. ‘Maar investeren in sport is net een manier om te besparen op grote uitgaven in curatieve zorg. Het is hoog tijd om sport meer te bekijken vanuit preventieve gezondheidszorg.’ Gevraagd: meer geld voor de Vlaamse sportclubs The post 4,2 miljoen euro besparingen treffen sportkampen, schoolsport en federaties: ‘Meer sporten leidt nochthans tot lagere zorgkosten’ appeared first on Knack .

YouTube video by SPORTENG

Teams of Yr 5 and Yr 6 pupils from Cupernham Junior, Romsey Primary, Rownhams Primary, North Baddesley Junior, Halterworth Primary and Braishfield…

Simone Versendaal-Blom is werkzaam bij Prosu in Dronten, dat onderdeel is van de Breemhaar Groep dat zijn eigen Breemhaar Sponsorfonds kent. Iedere medewerker mag vanuit dit fonds een goed doel naar keuze sponsoren. Simone heeft gekozen voor Rugby Club…