N’hésitez pas à le découvrir, le partager et à nous faire part de vos commentaires 💬
N’hésitez pas à le découvrir, le partager et à nous faire part de vos commentaires 💬
👉 https://www.h24.news/x7f
👉 https://www.h24.news/x7f
les requêtes très polies obtiennent les moins bons résultats,
les requêtes très impolies donnent les réponses les plus précises.
les requêtes très polies obtiennent les moins bons résultats,
les requêtes très impolies donnent les réponses les plus précises.
une idée contre-intuitive : être impoli ou agressif dans ses requêtes pourrait améliorer la précision des réponses d’un modèle d’IA, en particulier ChatGPT-4o. Cette hyp repose sur une étude menée par des chercheurs de l’University of Pennsylvania.
une idée contre-intuitive : être impoli ou agressif dans ses requêtes pourrait améliorer la précision des réponses d’un modèle d’IA, en particulier ChatGPT-4o. Cette hyp repose sur une étude menée par des chercheurs de l’University of Pennsylvania.
Pour inventer des réalités parallèles c’est pas mal comme outil.
Pour inventer des réalités parallèles c’est pas mal comme outil.
L’IA est aussi vorace en eau :
💧 ChatGPT-3 : 0,5 L toutes les 10 à 50 requêtes
💧 Microsoft : 6,4 milliards de litres en 2022
💧 Google : +20 % de conso d’eau en 1 an.
L’IA est aussi vorace en eau :
💧 ChatGPT-3 : 0,5 L toutes les 10 à 50 requêtes
💧 Microsoft : 6,4 milliards de litres en 2022
💧 Google : +20 % de conso d’eau en 1 an.
www.elnacional.cat/es/efemeride...
www.elnacional.cat/es/efemeride...
calculia.org
calculia.org
300 est-ce très peu?
300 est-ce très peu?
Les résultats montrent que le mode qualifié de « très impoli » a atteint un taux de réussite de 84,8 % sur un QCM technique, soit quatre points de plus que les requêtes formulées avec une politesse excessive
Les résultats montrent que le mode qualifié de « très impoli » a atteint un taux de réussite de 84,8 % sur un QCM technique, soit quatre points de plus que les requêtes formulées avec une politesse excessive
Selon une étude de SEMrush, portant sur plus de 230 000 requêtes issues de ChatGPT, Google AI et Perplexity, LinkedIn est devenu la deuxième source la plus citée par les IA génératives, juste derrière Reddit.
Selon une étude de SEMrush, portant sur plus de 230 000 requêtes issues de ChatGPT, Google AI et Perplexity, LinkedIn est devenu la deuxième source la plus citée par les IA génératives, juste derrière Reddit.