#vrede
..."Voor Nico Koffeman, Marianne Thieme, Ewald van Engelen c.s. ('Vrede voor Dieren') is afslachten van dieren problematisch maar mensen afslachten niet echt een probleem."... Dat vat het wel zo´n beetje samen [email protected]
October 21, 2025 at 5:52 PM Everybody can reply
De splitsing partij Vrede voor dieren naar eigen zeggen.
October 21, 2025 at 5:48 PM Everybody can reply
Rusland wijst alles richting vrede af
Both Lavrov and Peskov have now rejected any ceasefire deal or talks. The media needs to report this clearly and widely. Russia rejects peace. Front-page. Straightforward headlines.
October 21, 2025 at 5:21 PM Everybody can reply
Die waarneming heb ik ook. Denk dat de relatief kleine groep die hij vertegenwoordigt al naar Vrede voor Dieren is verkast.
October 21, 2025 at 4:59 PM Everybody can reply
2 likes
Voor Nico Koffeman, Marianne Thieme, Ewald van Engelen c.s. (Vrede voor Dieren) is afslachten van dieren problematisch maar mensen afslachten niet echt een probleem.

@partijvoordedieren.nl
@vredevoordieren.nl
nrc.nl NRC @nrc.nl · 2h
Een week voor de verkiezingen heeft de oprichter van de Partij voor de Dieren het lidmaatschap opgezegd, vanwege een te sterke focus op 'mensenonderwerpen' als Gaza. "Ik wil de partij niet schaden maar redden."
‘Voor de Partij voor de Dieren staat het belang van de dieren niet meer op één’
Een week voor de verkiezingen heeft de oprichter van de Partij voor de Dieren het lidmaatschap opgezegd, vanwege een te sterke focus op 'mensenonderwerpen' als Gaza. "Ik wil de partij niet schaden maar redden."
www.nrc.nl
October 21, 2025 at 4:57 PM Everybody can reply
1 likes
Voor Nico Koffeman, Marianne Thieme, Ewald van Engelen c.s. (Vrede voor Dieren) is afslachten van dieren problematisch maar mensen afslachten niet echt een probleem.

@partijvoordedieren.nl
@vredevoordieren.nl
October 21, 2025 at 4:57 PM Everybody can reply
Je kan ook niet een politiek partij maar op één been laten hinken. En zonder gezondheid, wonen, economie, onderwijs en vrede in Oekraïne, Gaza etc., gaat het ook niet goed met dieren. Belangrijk om zetels te halen om er bij te blijven en kunnen zorgen voor dierenrechten
October 21, 2025 at 4:50 PM Everybody can reply
Ludo Abicht is filosoof en Midden-Oosten-kenner. Hij schetst de basisprincipes voor vrede in Midden-Oosten. ‘Heropbouw van Palestina moet het werk van de Palestijnen zelf zijn.’
Gaza: open brief aan miljoenen medebetogers
www.demorgen.be
October 21, 2025 at 4:42 PM Everybody can reply
Dat is Vrede voor Dieren
October 21, 2025 at 4:33 PM Everybody can reply
1 likes
Speciaal voor dit soort klimaat-compartimentsdenkers is deze explainervideo: 'De klimaatcrisis en onrecht zijn één verhaal. Door meer klimaatrechtvaardigheid te eisen, werken we ook aan meer vrede.' Kijken, flappie! bsky.app/profile/onew...
nrc.nl NRC @nrc.nl · 2h
Een week voor de verkiezingen heeft de oprichter van de Partij voor de Dieren het lidmaatschap opgezegd, vanwege een te sterke focus op 'mensenonderwerpen' als Gaza. "Ik wil de partij niet schaden maar redden."
‘Voor de Partij voor de Dieren staat het belang van de dieren niet meer op één’
Een week voor de verkiezingen heeft de oprichter van de Partij voor de Dieren het lidmaatschap opgezegd, vanwege een te sterke focus op 'mensenonderwerpen' als Gaza. "Ik wil de partij niet schaden maar redden."
www.nrc.nl
October 21, 2025 at 4:32 PM Everybody can reply
1 reposts 1 quotes 8 likes
Het nieuws van 18:30 in het kort #nieuws #update
October 21, 2025 at 4:31 PM Everybody can reply
Wikipedia moet de Nobelprijs voor de vrede krijgen. Een van de weinige constante factoren op internet die de belofte van alle kennis (wetenschap) voor iedereen blijft waarmaken. Net als nemokennislink.nl. Vind je ook niet @rs-nl.bsky.social ?
October 21, 2025 at 4:11 PM Everybody can reply
Ewald Engelen van Vrede voor Dieren flirt met Trump, Poetin en Orban. kweenie of dit wel allemaal om dieren gaat hoor.

voor mij is de partij pas interessant geworden juist sinds ze hun blik verbreed hebben: geen rechtvaardigheid voor de planeet als mensenrechten niet op orde zijn.
October 21, 2025 at 4:09 PM Everybody can reply
12 likes
Vrede volgens Israelische normen.
October 21, 2025 at 4:05 PM Everybody can reply
2 reposts 1 likes
Ben ik daarmee een zwever? Haal ik alleen wat mij aantrekt (natuur) uit het pantheïsme? Het zal altijd, voor ieder mens, een raadsel blijven waarom en wat precies hem beweegt. Ik wens u een leven in voorspoed en vrede toe.
October 21, 2025 at 3:54 PM Everybody can reply
1 likes
Volgens mij heeft Europa benadrukt dat ze niet achter Trumps mening staan dat Oekraïne de Donbass moet opgeven.

Word er doodziek van eerlijk gezegd. Trump is absoluut geen bondgenoot van ons. Hij wil zo graag "vrede" dat Europa het risico loopt over een paar jaar in oorlog te belanden met Rusland!
October 21, 2025 at 3:45 PM Everybody can reply
Zetelroof? -> Dieren voor Vrede.
October 21, 2025 at 3:38 PM Everybody can reply
‘Is het na Gaza niet ook tijd voor vrede met Rusland? Praten is nog altijd beter dan escaleren?’
‘Is het na Gaza niet ook tijd voor vrede met Rusland? Praten is nog altijd beter dan escaleren?’
‘Als onderhandelingen met de terreurorganisatie Hamas waren, waarom zou dat dan ook niet geoorloofd zijn met de baas van het Kremlin, ondanks het onnoemelijke leed dat deze heeft uitgestort over Oekraïne?’, schrijft Dirk Rochtus, die stilstaat bij een opvallend interview van SPD-monument Kaus von Dohnanyi. Memorabele journalistiek: een 97-jarig monument van de Duitse politiek op YouTube in gesprek met een jonge journalist over de Russisch-Oekraïense oorlog. En beklijvend: allebei afstammeling van hooggeplaatste mannen in het Derde Rijk die geëxecuteerd werden wegens hun verzet tegen Adolf Hitler. Klaus von Dohnanyi (°1928) is de laatste overlevende minister van de regering van de sociaaldemocraat Willy Brandt (SPD), de architect van de ‘Ostpolitik’. Hij antwoordt meer dan een uur lang op de sperstroom aan vragen die Flavio von Witzleben (°1992) op hem afvuurt. De journalist onderhoudt een eigen kanaal op YouTube waarin hij diepgravend interviews voert met personaliteiten uit het politieke en maatschappelijke leven. De inhoud op deze pagina wordt momenteel geblokkeerd om jouw cookie-keuzes te respecteren. Klik hier om jouw cookie-voorkeuren aan te passen en de inhoud te bekijken. Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken." Het alles beheersende thema is de oorlog die in Oekraïne woedt. Wat oorlog betekent, daar weet Dohnanyi alles van. Zijn vader, Hans von Dohnanyi, werkte als jurist bij de Abwehr, de contraspionagedienst van het Derde Rijk. Hij werd op 9 april 1945, op dezelfde dag als zijn schoonbroer, de beroemde protestantse theoloog Dietrich Bonhoeffer, opgehangen, de ene in het concentratiekamp van Sachsenhausen, de andere in dat van Flossenbürg. De 33-jarige journalist is een afstammeling van generaal-veldmaarschalk Erwin von Witzleben. De militair kantte zich al vanaf 1934 tegen het nationaalsocialistische regime en werd op 8 augustus 1944 opgehangen. Dohnanyi en Witzleben: twee betekenisvolle namen in de Duitse geschiedenis, verbonden door het leed dat dictatuur en oorlog met zich meebrengen. ‘Ostpolitik’ Klaus von Dohnanyi is kritisch over de eigen partij, de SPD, die nu een coalitie vormt met bondskanselier Friedrich Merz (CDU). De sociaaldemocratische partij, zegt hij, heeft twee wortels: ‘ Sozialpolitik ’, het streven naar sociale rechtvaardigheid, en ‘ Friedenspolitik ’, het werken naar de vrede toe. Willy Brandt bijvoorbeeld deed dat vanaf 1969 door als bondskanselier met zijn ‘ Ostpolitik ’ de relaties met de staten van het Oostblok te verbeteren. Praten met ‘de communisten’ werd Brandt niet altijd in dank afgenomen, maar het heeft tenminste na een langdurig proces mee het einde van de Koude Oorlog ingeluid. Vandaag knoopt de SPD niet aan bij de politiek van Brandt. Dohnanyi verwijt zijn partij ‘ Feigheit ’ (lafheid), een verraad aan de sociaaldemocratische traditie, omdat ze niet wil praten met Rusland. Ze wil niet inzien dat Rusland nooit de veroverde gebieden in Oekraïne zal opgeven; ze wil niet inzien dat Rusland niet kan verslagen worden. Leed van de Oekraïense bevolking Europa zou rekening moeten houden met het belang dat Rusland stelt in een neutraal Oekraïne dat geen gevaar voor zijn veiligheid vormt. Dohnanyi noemt een eventueel NAVO-lidmaatschap van Oekraïne ‘ Schwachsinn ’, ‘nonsens’. De Europese veiligheidspolitiek is daardoor weer in de handen van de Amerikanen gebracht. Maar als het tot een oorlog met Rusland komt, zal Europa het volle gewicht ervan voelen. Terwijl Berlijn gebombardeerd wordt, zal er in New York ‘geen enkele ruit’ sneuvelen. Rusland, aldus Dohnanyi, is een Europese natie, maar we drijven het land in de armen van Azië, van China. Het is tenminste verstandig van de huidige Amerikaanse president Donald Trump om te proberen Rusland weer aan te halen. Dohnyani geeft volmondig toe dat de Russische inval in Oekraïne op 24 februari 2022 een inbreuk op het volkenrecht vormt. Verder bewapenen lost echter niets op; het leed van de Oekraïense bevolking moet in het middelpunt staan en kan alleen gelenigd worden door een einde te maken aan de oorlog. De feiten onder ogen zien en praten en onderhandelen, dat is de boodschap die Dohnanyi nog meegeeft. Hij citeert de Israëlische militair-politicus Moshe Dayan: ‘Als je vrede wil, spreek dan met je vijanden, niet met je vrienden’. Ervaring met Rusland We mogen de woorden van Dohnanyi niet zomaar wegwuiven als die van een zogenaamde ‘Poetintrol’. Hij heeft als jonge man de ‘ totaler Krieg ’ aan den lijve ervaren – als soldaat en krijgsgevangene – en hij kent Rusland vanuit zijn politieke ervaring. Dat is niet het geval bij bondskanselier Merz die totaal geen voeling heeft met Rusland. Ook heel wat Europese regeringsleiders  ontbreekt het aan kennis van de Russische geschiedenis en mentaliteit. Beweren dat Vladimir Poetin niet wil onderhandelen, is een ‘self fulfilling prophecy’. Als onderhandelingen met de terreurorganisatie Hamas waren, waarom zou dat dan ook niet geoorloofd zijn met de baas van het Kremlin, ondanks het onnoemelijke leed dat deze heeft uitgestort over Oekraïne? Het moet wel op een manier gebeuren dat rekening gehouden wordt met de belangen van alle partijen, ook op de geplande ontmoeting van Trump en Poetin in Boedapest. Niet praten daarentegen en intussen verder meegaan met de escalatie zal uiteindelijk alleen maar leiden tot de ondergang van Europa. De Europese leiders weten blijkbaar ook niet dat rijkskanselier Otto von Bismarck Rusland ‘ die unbesiegbare Nation ‘ noemde: je kan het land wel nederlagen toedienen, maar je kan het niet overwinnen. En zeker niet de atoommacht die het vandaag de dag is. Een compromisvrede is misschien niet ideaal, maar ze is de enige uitweg uit de mallemolen  van geweld, dood en verderf. Dirk Rochtus is docent internationale politiek aan KU Leuven/Campus Antwerpen. Lees ook: – ‘Dissidente Duitse politici irriteren eigen regering met pleidooi voor dialoog met Rusland’ – Wat als Poetin een Ests stadje aanvalt? ‘40.000 dode militairen vinden wij een probleem, het Kremlin rekent anders’ The post ‘Is het na Gaza niet ook tijd voor vrede met Rusland? Praten is nog altijd beter dan escaleren?’ appeared first on Knack .
www.knack.be
October 21, 2025 at 3:32 PM Everybody can reply
Fractie-Koffeman. 'Onafhankelijk' Eerste Kamerlid voor de partij 'Vrede voor Dieren'? #zetelroof
October 21, 2025 at 3:25 PM Everybody can reply
1 quotes 3 likes
(Leuk detail dat de persoon die dit interview schreef vorige week het interview met Caroline van der Plas mocht doen en een lang artikel over Vrede voor Dieren neer wist te zetten toen ze nog niet eens een kandidatenlijst hadden)
October 21, 2025 at 3:16 PM Everybody can reply
mijn stemadvies voor de #tweedekamerverkiezingen2025. doe ermee wat je wil.

en trap niet in Vrede voor Dieren: doet pacifistisch maar zijn pro-trumppeotinorban zijn.

roep je favo linkse partij op om weer pacifistisch te worden. of stem op de enige die het op dit moment echt is: #BIJ1.
er heersen misverstanden omtrent #pacifisme merk ik, kortom mijn generatie heeft wat steken laten vallen bij de opvoeding.

wie denkt er dat pacifisme is voor watjes die tegen geweld zijn en niet durven vechten? quod non.

gewapend verzet? altijd een optie indien nodig. zelfverdediding? you bet. >>
October 21, 2025 at 3:07 PM Everybody can reply
'Welke 'genocidepleger' stuurt massaal sms’jes naar een bevolking voordat hij aanvalt? Welke 'genocidepleger' stuurt voedsel als hij een volk wil uitroeien? Welke 'genocidepleger' trekt zijn leger terug om vrede iets dichterbij te brengen?' - ⁠Diederik van Dijk tijdens het CIDI-debat
October 21, 2025 at 2:05 PM Everybody can reply