Danny Habets
banner
dannyhabets.bsky.social
Danny Habets
@dannyhabets.bsky.social
900 followers 600 following 920 posts
Poet, avid reader, bibliophile. Literature | Linguistics | History | Philosophy. Likes to talk & write, especially about books: http://libri.nl. Lives a few hundred meters from Maastricht on the Belgian side of the border. Skeets in English & Dutch.
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
Welcome, new followers! I will gladly follow you back, but I will always do so based on the content of your posts.

Welkom, nieuwe volgers! Ik volg u graag terug, maar doe dat altijd op basis van de inhoud van uw berichten.
Kitsch is vaak uiterst goed in het opwekken of versterken van ontroering; daar hoeven we ons zeker niet voor te schamen (de term ‘guilty pleasure’ is dan ook een snobistische schaamlap).
Maar esthetiek gaat wat mij betreft wel over veel meer dan ontroering.
Ja, precies dat. Daar koop je nog geen halve krant meer voor, die vaak onzin en oppervlakkigheid bevat en die je na een dag weggooit.
En soms hoef je niet eens heel lang te wachten: de boeken op deze stapel zijn allemaal van 2022-2024, al te kopen voor 3-6 euro per stuk. Als een mens daar niet gulzig en onmatig van wordt, van wat dan wel?
Dat vind ik een mooi woord, al interpreteer ik die honger dan zelf breder: honger naar verse aanvoer van (desnoods gerijpte) boeken.
Ik zou nog kunnen toevoegen: bijdragen aan de circulaire economie, goed tegen de wegwerpmaatschappij etc., maar dan wek ik wellicht de indruk mijn hoofdzonde te willen bedekken met de mantel der morele principes. Laten we dat deze zondag niet doen!
Bij antiquariaten, kringloopwinkels, unieke winkels als @boekenvoormensen.bsky.social en @coletteboeken.bsky.social kun je voor de prijs van één net verschenen boek vaak een hele stapel kopen. Er bestaan zó veel mooie en interessante boeken van vóór 2022-2025!
Hé, wat leuk, mijn Bibliotheca Habetsiana als blikvanger voor dit artikel op Neerlandistiek, dat de Gula (hoofdzonde van de onmatigheid) rondom boeken thematiseert. Interessant is ook dat een economisch motief wordt genoemd om niet per se altijd het nieuwste te willen: zo mee eens!
Nee, dan had het mij niet verbaasd 😉
En het binnenwerk is ook niet mis met honderden illustraties, waaronder 12 ‘planches gravées’ door de zoon van de auteur, kunstschilder en graveur Jules Jacquemart, geen onbekende: fr.wikipedia.org/wiki/Jules-F...
Een dikke Franstalige geschiedenis van keramiek. Beetje uit ‘mijn richting’, maar kijk die prachtige band dan toch!
Vergiffenis voor mijn oppervlakkige motieven, maar het oog is snel verliefd.
Een tijdje terug stuitte ik op deze, nog een beetje agressiever:
bsky.app/profile/dann...
Ik zou dit soort zinnen willen aanduiden met 'indirecte gebiedende wijs', al is de vorm die van de aantonende wijs. Het grappige is natuurlijk dat dat wat gesteld wordt, blijkbaar niet of niet altijd het geval is. Het lijkt een vriendelijker manier van gebieden dan 'hou dit toilet schoon!'.
Dat zou dan uit b.v. onderzoek van de autografen moeten blijken. Het is niet onmogelijk wat je zegt, maar alvorens het aan te nemen zou ik toch bewijs of op zijn minst concrete aanwijzingen willen zien.
Leuk. Typerend voor statistiek dit soort clichés: "Het is een boek dat je niet snel loslaat en dat je aan het denken zet over je eigen leven. Het is een echte aanrader voor liefhebbers van Nederlandse literatuur en voor iedereen die geïnteresseerd is in het menselijk bestaan."
Ik heb wel eens (aan Microsoft Copilot) een goniometrische vraag gesteld (ook een beetje als controle of ik het zelf nog goed in de vingers had), en dat ging toen wel goed. De resulterende tekst en berekening klopten en legden het goed uit.
En we vergeten makkelijk dat het in de kern "slechts statistiek" is met heel veel data. De i in AI suggereert intelligentie, maar dat is het natuurlijk niet.
Waar generatieve AI bijzonder sterk in is: samenvatten, teksten maken of er ten minste een raamwerk voor bieden. "Schrijf een AI-strategie voor een gemeentelijke instantie" etc. Je moet wel zelf blijven nadenken en aanpassen, en natuurlijk goed "prompten" --> vereist ook taalvaardigheid.
Wat mij betreft zitten er 2 kanten aan de ontwikkelingen rondom AI: zeer fascinerend, maar ook met risico's die we nog helemaal niet kunnen overzien (naast bezwaren van ethische aard: impact op planeet, roofbouw op bestaande 'content', biases en hallucinaties).
Het verwarrende aan (generatieve) AI is dat de resultaten soms schrikbarend goed zijn en soms ook niet, of dat het voor 95% klopt, maar voor 5 (soms belangrijke) percenten niet. Ik heb eens een poëzie-analyse laten uitvoeren die echt heel goed was. Maar je kunt nog niet blindelings erop vertrouwen.
Reposted by Danny Habets
"In some ways the Netherlands has become the Italy of the 21st century, plagued by political fragmentation, governmental instability, and radicalisation (accompanied, increasingly often, by violence)." The Guardian.

Ik herinner me Andreotti's Italië maar al te goed. Een lachertje.
Is hier iemand naast haar schoenen gaan lopen of in rook opgegaan?
En nog een recent gedicht van mijn hand: Hardop spreken - een tweeluik.
Een prachtig, ik zou zeggen herfstachtig aandoend gedicht van Gerrit Kouwenaar.
Ik behoor tot een minderheid van niet-zwevende kiezers: ik weet deze keer al maanden vooraf wat ik volgende week ga stemmen. Geen debat zal daar iets aan veranderen. Dat scheelt een hoop tijdverspilling. Debatten gaan ons niet wijzer maken. Het maakt echt geen verschil.
O ja, niet op een nr. 1.
a pixelated image of a person laying on a roof
ALT: a pixelated image of a person laying on a roof
media.tenor.com
Eens: goed voor de diertjes groot en klein. En laat zeker de lawaaierige bladblazers lekker op stal staan.
We krijgen onstuimig weer later deze week. Het gaat heel veel blaadjes regenen. Maar laat ze maar lekker liggen waar de wind ze neerlegt. 🐞🍂☔
Laat de bladeren liggen
Leave the leaves

#natiur