Anonyymi vieraileva asiantuntija
@lobbarileffe.bsky.social
350 followers 340 following 950 posts
Hyvinvointivaltiota, jälkikeyneysiläisyyttä ja ihmisoikeuksia kannattava tulkinnallinen talousnero, jonka sydän ja arvot ovat vasemmalla. Se on siinä! Aijaijai.
Posts Media Videos Starter Packs
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
lauspalo.com
Mutta sioutumalla parlamentaarisesti vuosikymmeniksi sidotaan kädet myös siltä että kansa voisi ilmaista tahtoaan pois tästä talouskurista. En ymmärrä yhtään miksi nämä puolueet sitoutuisivat tälläiseen malliin! Ymmärtääkö joku muu?
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
lauspalo.com
Miksi ei sanoa että jos te ette anna meille mitään mitä me haluamme, niin miksi me edes neuvottelisimme tästä? Hallitus voi säätää sellaisen lain kuin haluaa emmekä voi sitä estää, mutta me sitten ajamme sen poistamista heti kun meille siihen mahdollisuus tulee. Ja päätöksen lopulta tekee kansa.
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
lauspalo.com
Koko homman ydinhän on että oikeisto haluaa sitoutumista tiukempaan talouskuriin, mutta jos SDP ja Vihreät sitä vastustavat, miksi sitoutua siihen määrämättömän pitkäksi ajaksi? Eihän neuvottelu voi toimia että oikeisto haluaa jotain, ja vasemmisto suostuu siihen 50% teholla saamatta itse mitään.
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
lauspalo.com
Minun on vaikea ymmärtää tätä että SDP ja Vihreät (Vas?) olisivat sitoutumassa velkajarruun eli EU:n sääntöjä kireämpään talouskuriin tuleviksi vuosikymmeniksi. Miksi ne sitoutuisivat, mikä on se asia joita he itse haluavat ja ajavat jonka he saavat sitoutumalla tähän parlamentaarisesti?
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
ottokyyronen.bsky.social
”hallitukset voivat esimerkiksi päättää, kuinka paljon ne käyttävät suoria leikkauksia tai veronkorotuksia osana sopeutuspakettia.

Päätöksille on kuitenkin olemassa reunaehtoja. Niiden pitää perustua valtiovarainministeriön laatimiin arvioihin”

Eli VM asettaa jatkossa talouspolitiikan suunnan.
Analyysi: Puolueet hyväksymässä historiallisen velkajarrun – näin se muuttaa suomalaista politiikkaa
Vaaliväittelyissä keskitytään jatkossa enemmän puolueiden vaihtoehtoihin talouden sopeutuksessa, kirjoittaa politiikan toimittaja Hannu Tikkala.
yle.fi
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
jofistics.bsky.social
Kokoomuksesta on tullut fasistipuolue. Ovat palanneet juurilleen.
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
topiuusis.bsky.social
En kyl oo nähnyt yhtä ainuttakaan perustetta uskoa VM:n laskelmiin edes seuraavalle vuodelle asti, niin en tiedä miksi kukaan vähääkään edes elättelisi ajatusta että ne osaisi 10-30 vuotta eteenpäin tehdä yhtään parempia laskelmia..
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
jmkorhonen.fi
Tässä velkajarruhankkeessa on nyt mielestäni kohtuuttoman iso riski, että jos VMn laskelmat eivät olekaan tarkka ennuste tulevasta 10-30 vuodesta, niin sillä lukitaan holtiton leikkauspolitiikka ja siitä seuraava kurjistuminen, hyvin mahdollisesti fasismin voitto. En pidä hyvänä sitä edistää.
lobbarileffe.bsky.social
Jep. Äläkä unohda, kuinka paljon oikeisto on myynyt 36 vuoden aikana valtion tuottavaa omaisuutta valtion velan varjolla. Yleensä vielä pilkkahintaan ulkomaisiile sijoittajille ja hyville veljille. Kaikki ne tuotot on pois valtion budjetin tulopuolelta.
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
panopticon2.bsky.social
Miksi demarit ja vihreät haluavat varmistaa persujen ja muiden äärioikeistolaisten populistien kannatuksen tuleviksi vuosiksi ja luovuttaa kansalle kuuluvaa valtaa talousneuvostolle ja tälle nykyiselle hallitukselle myös tulevien vaalien osalta? Aika erikoinen käsitys demokratiasta.
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
ahokasjaj.bsky.social
VM:n romahduksen raportointi jatkuu. Keväällä ministeriön siunaamia veronalennuksia ei enää syksyllä nähtykään optimaalisina, ja verotuksen rakennetta haluttiin korjata. Hallitus tyrmäsi yrityksen. Kevään toiminta näyttää entistä huonommalta.

#talous #politiikka #yhteiskunta
HS:n tiedot | VM ehdotti osinkojen verotuksen kiristämistä: ”Kannustimet vääristyvät”
Valtiovarainministeriön mukaan yhteisöveron keventäminen johtaa käytännössä osinkojen verotuksen kevenemiseen, jos osinkojen verotusta ei erikseen kiristetä.
www.hs.fi
lobbarileffe.bsky.social
Todellinen riman alitus. Kokoomuksen Pursiaisen "mitäs läksit"-kommentti oli tämän noloakin nolomman jutun pohjanoteeraus. HS on nykyisin ad hominen-roskajournalismi kotisatama.
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
topiuusis.bsky.social
"kirjoittaja on journalisti".. Ei ole. Ei Suomessa ole sellaisia. Pelkkiä saatanan suomettuneita lapasia ja aivottomia lapamatoja. 2/2
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
topiuusis.bsky.social
No kyllähän oli taas Suomalaiselta medialta odotetun tasoinen kasa PASKAA 😂 Joo, Marinin kohtelu päminä saattaa olla kuten pämiä pitäisi kohdella, mutta Orpoa on kohdeltu siihen verrattuna pumpulilla täytetyillä silkkihanskoilla, että haistakaa vaan @hs.fi vittu 😂 1/2

www.hs.fi/paakirjoituk...
Media | Oliko Sanna Marin pääministerinä uhri vai hyväksikäyttäjä?
New Yorker -lehden haastattelussa palattiin entisen pääministerin Sanna Marinin ja median vaikeaan suhteeseen. Neljä median tuntijaa pohtii, kohteliko suomalainen media Marinia reilusti.
www.hs.fi
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
ahokasjaj.bsky.social
Ihmiset on tyhmiä. Jos kaikki kävisivät ravintoloissa, ne voisivat myydä ruokaa halvemmalla kattaakseen kustannukset, mutta kun ihmiset eivät käy ravintoissa vaan syövät kotona, heillä ei enää ole lainkaan varaa käydä ravintoloissa, koska hintoja pitää nostaa.
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
mustapipa.bsky.social
Veroasteen jatkuva pudottaminen on poliittinen valinta, ja siksi emme saa hyvinvoivaa yhteiskuntaa.
heikkiturunen.bsky.social
Toiseksi laskin kumuloituneen eron verokertymissä Suomen, Ruotsin ja Tanskan osalta. Nämä ovat siis vain tylsiä excelöintejä, eikä laskettu VM:n supertietokoneilla simuloituna. Todennäköisesti ne sanoisivat Suomesta tulleen Tanskan veroasteilla rikkaan hygge-maan sijasta köyhä, surkea ja ankea.
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
ahokasjaj.bsky.social
Kansantalouden rahoituskestävyys on tärkeä yhteiskunnallinen kysymys. Valitettavasti se on kamalan huonosti ymmärretty asia. Siksi tein tällä viikolla tämän "hätäketjun". Nyt luettavissa myös siistimmässä muodossa. 👇 Älä pelkää pelkästään valtion velkaa, pelkää myös ulkoista velkaantumista!
#talous
Page by Jussi Ahokas | @ahokasjaj.bsky.social
On käynyt selväksi, että 15 vuotta sitten Raha ja talous -blogissa alkanut todistelu Suomen rahoituskestävyyden tosiasiallisista perusteista on jäänyt hämäräksi jopa sellaisille toimijoille, joiden eh...
skywriter.blue
lobbarileffe.bsky.social
I have to disagree strongly on that. I started small talk with Polish Woman and now she is my wife.
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
mustapipa.bsky.social
Suurin osa akateemisista taloustieteilijöistä uskoo arvioivansa talousväitteitä sisällön pohjalta, mutta laaja kansainvälinen vertailukoe kertoo muuta.

Tutkimuksen mukaan erityisesti miehillä ja oikeistolaisilla on eniten vinoumia taloustieteilijöiden keskuudessa.
labore.fi/t&y/talousti...
Taloustieteilijät eivät näe ideologisuuttaan - Työn ja talouden tutkimus LABORE
Suurin osa akateemisista taloustieteilijöistä uskoo arvioivansa talousväitteitä sisällön pohjalta, mutta laaja kansainvälinen vertailukoe kertoo muuta.
labore.fi
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
ottokyyronen.bsky.social
VM ehdotti syyskuussa, että yhteisöveroalea kompensoitaisiin kiristämällä osinkoverotusta. Orpon hallitus torppasi ehdotuksen.

Osinkoverotuksen kiristäminen olisi parantanut investointien kohdentumista ja vähentänyt tulonmuuntoa.
HS:n tiedot | VM ehdotti osinkojen verotuksen kiristämistä: ”Kannustimet vääristyvät”
Valtiovarainministeriön mukaan yhteisöveron keventäminen johtaa käytännössä osinkojen verotuksen kevenemiseen, jos osinkojen verotusta ei erikseen kiristetä.
www.hs.fi
Reposted by Anonyymi vieraileva asiantuntija
ottokyyronen.bsky.social
HS jatkaa työttömyysongelman vähättelyä. Jutussa väitetään, että (iäkkäiden) työvoiman tarjonnan kasvu olisi työttömyysasteen nousun syy.

Väite ei pidä paikkaansa. Työvoimaosuus ei ole kasvanut viimeisen kahden vuoden aikana eli työttömyysasteen nousu ei johdu työvoiman tarjonnan kasvusta.
Työllisyys | Työllisyyslukuihin vaikuttaa eläkeläisten odottamaton käytös, sanoo ekonomisti
Ekonomisti Ozan Yanar havaitsi, että suuri joukko eläkeläisiä on palannut työmarkkinoille. ”Paluuta voi selittää elinkustannuskriisi.”
www.hs.fi