@lubitsch1.bsky.social
90 followers 140 following 69 posts
J'aime l'histoire politique du 19e siècle, mais pas les 2 Napoléons. Et je pratique le Thiers exclu. Rire, pleurer, et comprendre (ouais, tout ça en même temps)
Posts Media Videos Starter Packs
Reposted
We lost our home…but we haven’t lost hope.
We hold on to what’s left of life, our family & faith that kindness still exists.

We’re trying to rebuild our lives, step by step.
Every donation, every share, every word of support is a mark that restores our sense of safety❤️
Be the reason we start again🕊
Non mais juste, des gens qui sont plus en première ligne que lui face au fascisme, rien que dans mes ami-es ou connaissances sur ce réseau je peux t’en citer 10 sans problème. rien que cette pensée c’est dramatiquement hors sol
Reposted
Au final, quand même, Actuel Moyen Age aura eu le soutien, pour avoir défendu un fasciste à l'université au nom de "la liberté d'expression": de René Chiche, d'Acermendax (quelle surprise), et son nom dans Le Figaro étudiant.

Voilà voilà.
Reposted
Vraiment le « pureté militante » je peux plus entendre c’est insupportable. C’est vraiment l’équivalent de « wokiste » pour des gens se revendiquant de gauche qui veulent fustiger sans argument.
Reposted
Please support my friend Ahmad and his family, they need us to survive especially as the IDF keeps on bombing them🙏🍉
gofund.me/69f962fc
@mommunism.bsky.social
@lillywachowski.bsky.social
@lexialex.bsky.social
@nora.zone
@gorangligovic.bsky.social
Reposted
Pendant ce temps, son orga continue de demander l'interdiction des visas étudiants. Mais bon après on sait pas les étudiants étrangers sont peut-être incapables de séparer leurs idées de leurs apprentissages, eux.
Reposted
Vous n'avez rien appris de la panique sur la cancel culture. Vous continuez à croire qu'on parle de cas de censure de gens de droite, alors qu'on parle de cas de gens de droite qui disent qu'ils sont censurés sur toutes les antennes, et de censure d'autres personnes.
Reposted
Rien de toute cette inquiétude n'a été accordé à Alice Coffin, rien n'a été accordé aux syndicalistes étudiants roulés dans la boue. Rien évidemment, pas une ligne, aux nombreuses collègues qu'on jette comme de vieux papiers après des années de vacations. Mais on se sera bien amusés.
Reposted
Sinon pendant que vous vous débattez, dans le monde réel la Sorbonne a maintenu Pierre Gentillet dans ses cours et lui offre un soutien juridique dans le cadre de la protection fonctionnelle, pendant un barrage d'articles de presse qui fustigent les méchants gauchistes qui l'ont critiqué.
Reposted
Illustration hypothétique : un professeur des universités blanc, qui gagne au minimum 3000€ nets par mois, dans les 15% de revenus les plus élevés de France, s'appelant Sébastien Masson (par exemple) dit "avec l'extrême-droite au pouvoir les universitaires feront partie des premières victimes". 😒
Reposted
Pour compléter le point Godwin, je propose qu'on crée un point Delulu, ou point Whitewin, pour désigner le cas où quelqu'un se désigne comme antifasciste car faisant partie des premières cibles des fascistes alors que PAS DU TOUT.
Reposted
"Il y a aucune chance de mourir si on ne fuit pas un contrôle de police". Cette semaine, on a reçu des centaines de commentaires comme ça. Mais qu'en disent vraiment les chiffres ?

Explications par notre journaliste @ldamiano.bsky.social ⬇️
Reposted
Chouiner à la censure sur les campus c'était même devenu une spécialité des fachos aux USA. Ça a été leur porte d'entrée pour légitimer leurs discours. C'est ce que réclament ici les cnews, figarovox, bastié et cie. Leur accorder aux noms de "principes" mal compris c'est la pire stratégie.
Reposted
Confondre la liberté académique et le "free speech" on en a eu l'exemple aux USA: les médias soutenus par les milliardaires fascistes ont imposé le débat-spectacle dans les facs en jouant à fond de l'argument du "marché des idées". Ça m'attriste de voir des collègues ne pas en tirer de leçons.
Reposted
La liberté académique c'est vouloir l'indépendance par rapport aux normes extérieures... mais au risque du népotisme. Défendre un faf (1) parce que c'est un pote et (2) sous prétexte qu'il n'a pas été condamné par la justice c'est donc une double attaque contre la liberté académique.
Reposted
A dérouler. Défendre Gentillet est une régression sur la liberté académique.

La liberté académique ce n'est pas "accepter toute opinion non condamnée par la justice" sur les campus. Au contraire les critères de ce qu'on considère comme acceptable sont posés par la communauté académique elle-même.
Une histoire qui montre comment la progression de la complaisance avec les faf . 2005, Gollnisch n2 du FN est suspendu de la fac pour des propos négationniste tenu dans le cadre d une itw ( pas a la suite d une condamnation hein, des propos en itw)
Reposted
Renvoyer les critiques, souvent + concernées par le fascisme, au statut de "keyboard warriors" ou se plaindre de leur manque "d'empathie", c'est aussi un chapitre déjà écrit aux USA. C'est faire porter la responsabilité de l'affaiblissement de la liberté académique à celleux qui la rappellent 🙃
Au nom de la lutte contre le fascisme? Je sais pas ?
Reposted
Eux? C'est un débat d'idées. Leur peau n'est pas à risque. Personne ne viendra après eux tant qu'ils restent bien polis et courtois de toute façon.

Pour les concernés, mettez vous au niveau les mecs, parce qu'on n'a plus le temps de s'occuper de votre éducation là 🖕
Reposted
Pour les personnes racisé'es, les personnes queers, les femmes cis ou trans, het ou non, les personnes handi, on se bat avec rage contre le fascisme parce que non seulement nos vies mais celles des personnes que l'on aime sont menacées.

On se bat avec intransigeance, colère, care et détermination.
Reposted
Ce que toute cette histoire me montre, c'est que pour les hommes cis het blancs, la lutte contre le fascisme est toujours une question de théorie.
La montée du fascisme au pouvoir ne les menace pas encore ou pas assez.

Ils ne comprennent pas pourquoi on se bat avec nos tripes.
Si un nazi vient s'asseoir à ta table

1. tu te lève
2. tu prends une chaise
3. tu lui éclate la chaise dans la face
4. tu te casse
5. tu debrief comment il a pu se sentir assez à l'aise pour venir à ta table et ce que tu peux faire pour que ça ne leur vienne plus à l'esprit
Petit rappel, quand vous êtes à table avec 10 nazi, y'a 11 nazi à table.

Period.

Et ça me bouffe de devoir le dire. Genre vraiment. Ça devrait être une évidence.

Y'a pas si longtemps, c'était une honte de se dire d'ED.

Y'a pas si longtemps, on ne parlait plus aux personnes qui défendaient l'ED.
« Vous êtes vraiment trop violents avec un historien qui apporte son soutien à un fasciste » comme quoi la violence, on la perçoit toujours selon sa position propre hein…
Je considère que c’est une erreur de l’avoir soutenu clairement. Mais est ce que ça justifie de lui pisser dessus massivement en tirant un trait sur tout ce qu’il a pu faire et fait encore ? Franchement ça a été ultra violent je trouve…et ça me casse les bonbons de voir ça.
Reposted
C'est de soutien à un fasciste fondateur de la cocarde étudiante dont il est question, pas de qq'un qui a mis du sel à la place du sucre dans un gâteau.
Appeler ça une erreur ça va me finir.
L'opération de déresponsabilisation des mecs blancs par leurs paires -et qqes fayottes- c'est qque chose!
« Vous êtes un peu dur avec mon pote qui a soutenu un facho. C’est pas très gentil  » on rappelle qu’un des arguments exprimé était « ce n’est pas aux étudiant-es de choisir le prof qu’iels veulent  » on parle d’un fasciste assumé dont les positions sont publiques
Depuis qu'@agemoyen.bsky.social a exprimé un soutien *professionnel* à un facho cela génère des excès à son encontre. Ce serait bien que tt le monde se détende et n'oublie pas (1) son engagement constants & courageux contre l'ext-D et surtout (2) que l'énergie collective est à diriger contre l'ext-D
Reposted
L'idéologie républicaine, une usine à favoriser les discriminations sous couvert d'universalisme : une thèse qui n'est pas nouvelle en soi, mais confirmée ici par une analyse linguistique des discours politiques récents. C'est dans The Conversation, tiré d'une étude publiée par ailleurs.
Le républicanisme, une idéologie qui favorise les discriminations et le racisme ?
Que représente réellement le « modèle républicain à la française » qui sous-tend certains discours sur l’identité nationale et la laïcité ?
theconversation.com