Sylvain Laurens
sylvainlaurens.bsky.social
Sylvain Laurens
@sylvainlaurens.bsky.social

Team Sciences sociales. Je vous aime tous même si vous êtes moins bien habillés ici que sur LinkedIn.

Political science 47%
Sociology 19%
Pinned
Message de service : Les anthroposophes vous ne voulez pas aller boire du vin dans une vessie de cerf un peu plus loin ? Je fatigue là... 'Les ennemis de mes ennemis' ça ne marche pas et j'ai toujours trouvé Panoramix craignos. Je ferai sans votre vin biodynamique et préfère le jus de raison. 💫🥳

J'imagine que lundi on aura des papiers de spécialistes de sociologie électorale qui expliqueront pourquoi poser les questions frontalement n'est pas forcément le plus malin.... Ça a une longue histoire ce débat. F-scale d'Adorno et al. Plus récemment Altmeyer

Prenons au hasard le corps des 'directeurs d'études ehess , on est 170. En croisant sexe, age, code postal on a un effectif de 1 très vite

Ici l'anonymisation avec 10 variables croisées sur un groupe fini d'individus dont on sait le code postal de résidence, l'academie, l'âge, le sexe, le corps admin et le type d'établissement... La pseudonymisation empêche pas la reidentification

Il faudra donc redresser en effet. Et pour cela enlever des questionnaires un à un, jusqu'à obtenir un 'miniature acceptable'. On peut donc demander confirmation sur ce point auprès du ministère. Qui et comment vous redressez l'échantillon ?

D'accord mais donc : comment en amont composer un échantillon stratifié pour l'ifop sans disposer des données morphologiques des personnels dans leur ensemble ? Autrement dit l'Etat a-t-il transmis à l'IFOP les données socio dem de ses personnels ?

Ce qui fait qu'on peut ajouter une remarque complémentaire sur le biais statistiques : demande t on les variables socio dem pour composer un échantillon stratifié à partir de la population de départ ? Et si oui le ministère a t il ces données ? Ou bien il ne les a pas et donc c'est de la fiche pure

Il y a de toute façon déjà une différence entre sondage en population générale et enquête sur un groupe restreint de personnes qui fait qu'ici on ne parle pas vraiment d'un sondage au sens classique. La population que l'on cherche à représenter est très limitée en effectifs déjà au départ.

Merci du conseil

Autre problème : transmission par voie hiérarchique pour les personnels admin soumis à évaluation. Possibilité de pression, de demandes de preuve de la réponse au questionnaire par un chef zélé comme on l'a vu aux USA
Entre 1000 autres choses le questionnaire ne me semble pas compatible avec le RGPD car il permet de croiser 10 questions de positionnement social. Age, sexe, code postal perso, corps admin, type d'établissement où on exerce, académie d'exercice, dernier diplôme obtenu. Reidentification possible

Oui je précisais en sens inverse par rapport au post qui parlait d'enseignant chercheur côté admin il y a de toute façon ce pb juridique

Oui ça passe via google. C'est pas top secure

Le questionnaire est aussi à l'attention des personnels, les obligeant à sortir de leur devoir de reserve

Reposted by Serge Slama

Le lien pour le questionnaire entier drive.google.com/file/d/1Mp_2...
QuestionnaireCEVIPOF IFOP.pdf
drive.google.com

Reposted by Marie-Anne Paveau

J'espère que France Universités va dénoncer cela dans la minute. Et j'espère que l'ensemble de nos instances professionnelles prendront la mesure du seuil qui a été franchi aujourd'hui. Honte aux chercheurs du CEVIPOF d'avoir contribué à préparer ces questions pour mieux fliquer les collègues.

Reposted by Laurent Willemez

Encore une immondice trumpiste importée chez nous. A la suite de l'affaire de l'annulation du colloque du Collège de France, le ministre de l'Enseignement Supérieur commande une enquête interne pour connaître les opinions politiques des personnels.
Ci-dessous le courrier officiel

Beaucoup de nuance bizarrement dans cet exercice réflexif de Kieran Healy

Reposted by Sylvain Laurens

Here is what I wrote about my own naturalization ceremony. kieranhealy.org/blog/archive...
American
My admission stamp to the United States, August 28th, 1995. In 1995, at the beginning of the last week of August, on the afternoon of an inhumanly hot and intolerably humid day, I arrived at...
kieranhealy.org

Reposted by Sylvain Laurens

Live your life in a way that your name and misdeeds aren’t on Time Square shame billboards.

Reposted by Sylvain Laurens

Ben en évitant de recourir à l'IA générative pour les vignettes des VOD de ses émissions, déjà.

Reposted by Sylvain Laurens

Je présenterai mon livre "Toujours moins ! L'obsession du coût du travail ou l'impasse stratégique du capitalisme français" au book club du Silencio mercredi 26 novembre à 19h30. Les inscriptions sont ouvertes et gratuites : shotgun.live/fr/events/cl...

Reposted by Sylvain Laurens

Par ailleurs, on sait qu’elle n’aime pas l’égalité - elle a fait un article dessus, à rejeté tous les progrès de l’égalité des dernières décennies. Elle est aussi contre la liberté : elle veut censurer la recherche. En fait, elle ne partage pas les valeurs de la république.

Reposted by Sylvain Laurens

Son nom est désormais pour moi le synonyme de travail bâclé et de paresse intellectuelle.
On se doutait que N. Heinich n’allait pas rater une si belle occasion de vanter une censure.
Ce qui est plus étonnant et rigolo (si ce n’était tragique) est sa prétention a le faire *sur le fond* depuis sa compétence bien connue en histoire du Moyen-Orient 🙃

www.lemonde.fr/idees/articl...
Nathalie Heinich, sociologue : « Le programme du colloque annulé au Collège de France “La Palestine et l’Europe” constituait une offensive contre la science »
TRIBUNE. La chercheuse approuve, dans une tribune au « Monde », la décision de l’administrateur de l’institution de ne plus accueillir le colloque, prévu les 13 et 14 novembre, en raison de l’orientat...
www.lemonde.fr

Reposted by Sylvain Laurens

Il faut défendre la recherche portée par l'INSERM, mais pas n'importe comment ni à n'importe quel prix. Menaces de l'extrême-droite contre les SHS, budgets sous contrainte, précarisation des RH, etc. : les problèmes ne manquent pas. Ce que j'ai rappelé lors du vote de confirmation du président. ⤵️
J'm'en lasse pas
Message to all faculty: your expertise is no longer trusted or valued at this so-called “university.”