Guillaume Allègre
@gallegre.bsky.social
Économiste
OFCE - Sciences Po
Auteur de Comment verser de l'argent aux pauvres? (PUF, 2024), Prix de l'AFSE 2025, Grand Prix de la Protection Sociale 2025.
Newsletter gratuite : https://guillaumeallegre.substack.com/
Political science
33%
Economics
22%
- il faut que la gauche vise 40% des suffrages au 1er tour
- On a bien vu ce que cela a donné avec Hollande !
- On a bien vu ce que cela a donné avec Hollande !
- il faut que la gauche vise 40% des suffrages au 1er tour
- vous voulez sauver les macronistes de gauche !
- vous voulez sauver les macronistes de gauche !
- il faut que la gauche vise 40% des suffrages au 1er tour
- attention à la droitisation !
- attention à la droitisation !
Pourquoi droitisation ? Je ne fais que dire que si l'on veut atteindre 50,01% des voix au 2ème tour, la gauche doit retrouver et donc parler aux électeurs qu'elle a perdu !
Pareil pour l'addition de segments, c'est un procès d'intention, je ne mentionne pas de segment en termes de CSP, age genre..
Pareil pour l'addition de segments, c'est un procès d'intention, je ne mentionne pas de segment en termes de CSP, age genre..
Sérieusement (?), 13 ans pour corriger une erreur logiciel, c'est trop court ?
non, je parlais surtout des gens qui ont voté Hollande au premier et second tour en 2017. La plupart qui ne votent plus à gauche votent Renaissance aujourd'hui ou s'abstiennent. Très peu votent RN. En réalité le vote Bardella va bcp recouper le vote Sarkozy. Regardez Cnews depuis une semaine.
La position confortable qui consiste à élire Macron contre le RN le dimanche, puis de retourner dans l'opposition le lundi n'est plus tenable. Il faut proposer quelque chose qui parle à la moitié des Français.
Après je sais que l'on a vécu dans un monde confortable où l'objectif était de garder la flamme (de la gauche) allumée pendant l'hiver. Les poteaux de but ont été déplacé : si le RN avale l'autre moitié de la droite, seule la gauche peut battre cette coalition.
Donc tous ceux qui veulent résister au fascisme, contrer le Rassemblement national devraient se poser sérieusement la question d'ici 2027 : comment la gauche peut-elle obtenir 50,01% des suffrages exprimés au second tour de la présidentielle ?
Après on verra. #unebatailleaprèslautre
Après on verra. #unebatailleaprèslautre
@jenesuispaspolitiste mais je rappelle que la politique électorale consiste à proposer une offre politique qui permette d'être élu, soit dans le cadre d'une élection présidentielle, gagner 50% des suffrages exprimés au second tour.
Je ne parle pas de s'allier. Je parle d'avaler. Il faut offrir quelque chose aux électeurs qui ont voté à gauche et qui ne votent plus à gauche.
Pour cela, les deux forces de gauche doivent parler à l'ensemble de l'électorat de l'ancien bloc de gauche. La gauche démocratique doit parler à l'ensemble des gens qui ont déjà voté pour elle.
pas faux, il faut prendre les conditions telles qu'elles sont. La meilleure chance de victoire pour la gauche sociale et démocrate dans les conditions actuelles est de viser la victoire plutôt que le trou de souris.
Bonne question (1) aucune campagne n'est bouclée budgétairement; (2) comme l'a compris Lecornu, ni le centre ni la gauche ne sont austéritaires.
Ceci dit il faut être crédible. Cela passe p-e par une mesure en plus de 'just tax the rich'. Pas d'idée précise, à tester sur les marchés.
Ceci dit il faut être crédible. Cela passe p-e par une mesure en plus de 'just tax the rich'. Pas d'idée précise, à tester sur les marchés.
Exactement. C'est pour cela que la stratégie commençant par une primaire entre Ruffin et Glucksmann ne peut pas marcher.
je pense surtout qu'il ne faut pas chercher le trou de souris et viser haut.
sauf que justement le NFP plafonne à 33%.
Oui, je suis tellement d'accord que c'est exactement ce que je dis ! Par "la gauche doit viser 40%" je veux dire "l'ensemble des forces de gauche"...
Sur 10 élections présidentielles, c'est l'exception.
La gauche gagne 3 fois sur 4 quand elle fait plus de 43%
Elle perd 6 fois sur 6 quand elle fait moins.
La gauche gagne 3 fois sur 4 quand elle fait plus de 43%
Elle perd 6 fois sur 6 quand elle fait moins.
N = 10 soit le nombre de présidentielles depuis 1965
On peut regarder le score de la gauche au 1er tour :
-lorsqu'elle fait plus de 43%, elle gagne dans 3 fois sur 4
-lorsqu'elle fait moins de 43%, elle perd dans 6 fois sur 6
On peut regarder le score de la gauche au 1er tour :
-lorsqu'elle fait plus de 43%, elle gagne dans 3 fois sur 4
-lorsqu'elle fait moins de 43%, elle perd dans 6 fois sur 6
Pour contrer le RN, il faut que les forces de gauche visent 40% au premier tour.
Bonne remarque. Il existe beaucoup de politiques publiques égalitaires qui ont des taux de soutien largement majoritaires : la taxation du patrimoine, la hausse du SMIC, la gratuité des transports publics, le maintien des services publics, un hôpital et une école de qualité, etc., etc.
Pour contrer le RN, il faudrait que les forces de gauche visent 40% au premier tour.
Nous y sommes. C’est un moment que nous redoutions, un basculement d’une gravité telle que je souhaite prendre le temps de vous en parler et de sonner l’alarme :
la droite se prépare à une alliance avec l’extrême droite.
la droite se prépare à une alliance avec l’extrême droite.
D'accord avec ce diagnostic, avec une légère précision.
S'il faut "rassembler large au premier tour l’électorat socle de la gauche", cela ne peut s'entendre aux frontières actuelles de la gauche. Il est évident qu'il faut élargir dès le 1er tour la gauche à l'ensemble de l'ancien bloc de gauche.
S'il faut "rassembler large au premier tour l’électorat socle de la gauche", cela ne peut s'entendre aux frontières actuelles de la gauche. Il est évident qu'il faut élargir dès le 1er tour la gauche à l'ensemble de l'ancien bloc de gauche.
Reposted by Guillaume Allègre
Nous y sommes. C’est un moment que nous redoutions, un basculement d’une gravité telle que je souhaite prendre le temps de vous en parler et de sonner l’alarme :
la droite se prépare à une alliance avec l’extrême droite.
la droite se prépare à une alliance avec l’extrême droite.
De plus, "l'autocensure" dépend peu de la catégorie d'agglomération. Or si c'est un problème d'islam politique, on s'attendrait à un gros écart entre "banlieue aisée" et "banlieue populaire". L'intervenante en conclut (implicitement?) que l'islamisation se répand partout mais ce n'est pas sérieux.
🏄 Should Surfers Own the Fruits of Paradise? 🌴
Revue d'économie politique. Vol. 135. 831-848.
shs.cairn.info/tap-8745w4s6...
Revue d'économie politique. Vol. 135. 831-848.
shs.cairn.info/tap-8745w4s6...
shs.cairn.info
1/n : Vote RN et renouvellement générationnel
On m’interroge souvent sur le paradoxe apparent entre mes résultats sur l’ouverture culturelle des nouvelles générations et la progression de ce parti
Du coup, pan, un thread sur cet article qui explique ce phénomène : shs.cairn.info/revue-europe...
On m’interroge souvent sur le paradoxe apparent entre mes résultats sur l’ouverture culturelle des nouvelles générations et la progression de ce parti
Du coup, pan, un thread sur cet article qui explique ce phénomène : shs.cairn.info/revue-europe...
Une partie de la rémunération du capital sert à le renouveler et non pas à rémunérer les actionnaires : il faut changer les ordinateurs, les logiciels, acheter de nouveaux robots, etc.
La VA nette est nette de consommation de capital fixe : elle est plus proche de la rémunération du capital.
La VA nette est nette de consommation de capital fixe : elle est plus proche de la rémunération du capital.
I wanted dinner recommendations so I scraped 13,000+ London restaurants and accidentally discovered Google Maps is running a shadow economy. Anyway here's a dashboard and a political economy thesis: open.substack.com/pub/laurenle...
How Google Maps quietly allocates survival across London’s restaurants - and how I built a dashboard to see through it
I wanted a dinner recommendation and got a research agenda instead. Using 13000+ restaurants, I rebuild its ratings with machine learning and map how algorithmic visibility actually distributes power.
open.substack.com
Alternative titles :
The code of Capital, London cuisine edition.
Webscraping for diner plans, a tutorial.
Why restaurants fail. Power, prosperity and algorithm.
A Survival Guide for the attention market
The code of Capital, London cuisine edition.
Webscraping for diner plans, a tutorial.
Why restaurants fail. Power, prosperity and algorithm.
A Survival Guide for the attention market