Angelo Vieira (Barde sur twitter)
angelovieira.bsky.social
Angelo Vieira (Barde sur twitter)
@angelovieira.bsky.social
Doctorant en histoire de la pensée écon - Construire le marxisme
Reposted by Angelo Vieira (Barde sur twitter)
Le niveau de prélèvements obligatoires agrégé n'est pas un paramètre pertinent de la politique publique.
Vous pouvez penser que c'est trop ou pas assez en f° de vos préférences , mais rien ne permet de dire que c'est intrinsèquement trop haut (ou bas), juste par comparaison avec d'autre pays.
August 28, 2025 at 1:42 PM
Je gère désormais ce site, voici mon premier billet :)
July 9, 2025 at 1:25 AM
J'arrête ce fil avant la troisième et dernière partie (normative/politique). Elle contient quelques points intéressants mais elle évacue un élément fondamental : le conflit capital-travail.
July 9, 2025 at 1:25 AM
Fin
July 9, 2025 at 1:23 AM
Fin
July 9, 2025 at 1:21 AM
Fin
July 9, 2025 at 1:19 AM
Chavez avait (dans un contexte le permettant : hausse du prix du pétrole et croissance écon) réalisé des politiques redistributives très efficaces. Pauvreté et taux de chômage divisés par 2, malnutrition infantile diminuée de 40%, réduction massive des inégalités etc.
July 9, 2025 at 1:16 AM
Mon compte-rendu du livre « Épistémocratie : enquête sur le gouvernement international du capitalisme » de Vincent Gayon est désormais sur le carnet hypothèses du Master. Merci à @frbessis pour la publication
Compte rendu de “Epistémocratie : enquête sur le gouvernement international du capitalisme” (Gayon, 2022)
Compte rendu rédigé dans le cadre du cours “socio-histoire de l’analyse et des politiques économiques”, année universitaire 2023-2024 OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :Franck Bessis (19 avril 2024). Compte rendu de “Epistémocratie : enquête sur le gouvernement international du capitalisme” (Gayon, 2022). Master Sciences économiques et sociales de l'Université Lyon […]
seslyon2.hypotheses.org
July 9, 2025 at 1:15 AM
Le 13 mai je présenterai à l'université Lyon 2 mon travail empirique sur l'évolution de la composition des hauts revenus et l'hypothèse du capitalisme managérial en France. Avec peut-être un peu de macroéconomie marxiste. Merci de me prévenir si ça vous intéresse d'y assister !
July 9, 2025 at 1:14 AM
Effectivement très dangereux : l'extrême droite portugaise vient d'obtenir 18% aux élections législatives (provoquées suite à des affaires de corruption au sein du gouvernement). Et le parti socialiste n'est plus majoritaire pour la 1ère fois depuis 2015. Je renvoie au fil
July 9, 2025 at 1:10 AM
Fin
July 9, 2025 at 1:10 AM
Du Norbert Elias brillant et limpide. Fil lecture de "Mozart : sociologie d'un génie" 🧶
July 9, 2025 at 1:08 AM
Wassily Leontief et la science économique
Des travaux de Wassily Leontief, on retient surtout ses tableaux entrées-sorties (TES), les célèbres TES de la comptabilité nationale, en oubliant l’ambition scientifique au service de laquelle ils avaient été conçus. Développé à Harvard dans les années 1930, le TES est un élément dans un dispositif scientifique visant à faire de l’économie une science empirique. Il est une matrice comptable associée à un modèle mathématique de l’équilibre économique général. Ce dispositif est conçu comme une alternative à l’économétrie que Leontief considère mal équipée pour résoudre le problème de l’association de la théorie à la mesure statistique. C’est qu’en économie, selon l’expression d’Alain Desrosières, le mariage entre la théorie et les statistiques est tardif et que le branchement ne va pas de soi. Cet essai présente d’abord la méthodologie économique de Leontief et montre comment elle s’insère dans les grands débats épistémologiques de la discipline jusqu’à aujourd’hui. L’ouvrage propose ensuite une réédition de l’article de Leontief « Les mathématiques et la science économique » (1954). In Europe, Wassily Leontief is remembered mainly for his input-output tables, which are considered a useful tool for national accounting. However, the scientific project which led to the development of IOTs has been ignored. IOTs were developed by Leontief at Harvard in the 1930s, as a component of a scientific scheme designed to make economics a genuine empirical science. IOTs were, indeed, conceived as an accounting matrix twinned with a mathematical model of general economic equilibrium. The scheme was designed as an alternative to econometrics, as Leontief considered the latter ill-equipped to link economic theory with statistical measurement. As Alain Desrosières once stated, in economics, the “marriage” between economic theory and statistics was slow to emerge and the connection was not straightforward.. This essay presents Leontief’s economic methodology and shows how it has contributed to the main methodological debates in economics. We also republish a French translation of Leontief’s 1954 work “Mathematics and Economics”.
books.openedition.org
July 9, 2025 at 1:08 AM
Quelques éléments relatifs à l'épistémologie chez Leontief ⬇️
July 9, 2025 at 1:08 AM
Fin du fil
July 9, 2025 at 1:05 AM
et l'utilisation de ce monopole pour contrôler chaque pas du processus de travail et son mode d'exécution" (p.105)
July 9, 2025 at 1:00 AM
Probablement 1) « Prophet of innovation : Joseph Schumpeter and creative destruction », Thomas K. McCraw
et 2) « J.A. Schumpeter : critical assessments », Wood, John Cunningham, 1991
July 9, 2025 at 12:57 AM