Lightnews — Scholar-powered news

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 3h

technique

1 12

Reposted by Michaël Zemmour

Florie @floriemarie.fr · 7h

Allez, on répète après moi :

ChatGPT 👏👏
n’est pas 👏👏
un moteur 👏👏
de recherche 👏👏

28 210 710

Reposted by Michaël Zemmour

Mickaël Correia @mickacorreia.bsky.social · 8h

"Il faut l’écrire en toutes lettres pour en réaliser la folie [...] : après trois défaites électorales, dont la dernière a mis ses soutiens en minorité à l’Assemblée nationale, et trois démissions gouvernementales, Macron a reconduit à Matignon l’homme qui venait d’en claquer la porte."

Mediapart @mediapart.fr · 9h

Ce mépris venu de l’Élysée

Par @ilyesramdani.bsky.social‬

Ce mépris venu de l’Élysée

La reconduction de Sébastien Lecornu à Matignon, cinq jours après sa démission, est stupéfiante parce qu’insensée. Le président de la République a définitivement renoncé à aligner ses décisions sur les aspirations populaires. Seule compte à présent la conservation du pouvoir.

l.mediapart.fr

10 220 540

Reposted by Michaël Zemmour

Martin Anota @manota.bsky.social · 8h

Clément @carbonnier.bsky.social : « L’obsession française pour le coût du travail a affaibli la protection sociale »
(Alter éco)
www.alternatives-economiques.fr/clement-carb...

Clément Carbonnier : « L'obsession française pour le coût du travail a affaibli la protection sociale »

Plus de 80 milliards d’euros par an d’allègements de cotisations. Pourtant, selon l’économiste, ces politiques de prise en charge d’une partie des salaires par l’Etat sont inefficaces et creusent les ...

www.alternatives-economiques.fr

21 47

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 17h

Non pas forcément. Ce n est déjà pas tout à fait le cas, mais il semble assez logique que les pensions de retraite du privé soient essentiellement prise sur la masse salariale

1 2

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 17h

Kes salariés et syndicats sont près à une hausse modérée de cotisations pour maintenir ka retraire à 62 ans.
Peut être que les retraites accepteraient par exemple un alignement du taux de csg en échange de garanties sur la dépendance ou la prise en charge des soins de santé

3

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 17h

Dans ce podcast (2e partie) et avec un pt de vue différent du miens, @alavigne.bsky.social explique aussi qu il y a une forme d'engagement vis à vis des retraités qu on ne peut pas traiter avec désinvolture ( ça ne veut pas dire qu on ne peut rien faire)

econoclaste.eu/econoclaste/...

Les écorruptibles - Épisode 1

Liens vers l'épisode L'épisode 1 est divisé en deux parties. Liens vers le site de Spotify : Partie 1 Partie 2 Sommaire de l'épisode Partie 1 Dans l'actualité Javier Milei : un révolutionnaire...

econoclaste.eu

1

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 17h

Donc si les salaires réels ne rebondissent pas assez, il serait logique de transmettre, lissé dans le temps, une perte de pouvoir d achat aux retraites aussi.

Mais à court terme c était plutôt logique d indexer les pensions

2

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 17h

Le seul cas où ça me semble vraiment pertinent de desindexer les pensions c est si les salaires décrochent durablement et pas les retraites. C était le cas entre 2008 et 2015, aussi je comprends le " rattrapage" fait sur les pensions.

1

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 17h

Bref. Il est possible de mettre les retraités à contribution, mais
- ça a déjà été fait
- retraités n est pas une catégorie + pertinente que parisien ( favorisés aussi " en moyenne")
- il y a d autres catégories favorisées
- une approche par le revenu / patrimoine + que par le statut semble utile

1

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 17h

Si on veut modifier la distribution, les pensions ne sont pas le qeul outil : l impôt sur le revenu en général, l imposition spécifique des retraités, mais aussi l imposition du patrimoine immobilier élevé ( concentré parmi les riches retraites).

1

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 17h

Depuis 2015 le niveau de vie relatif des retraités % aux actifs à baissé, leur taux de pauvreté, tjs plus faible que celui des actifs, est passé de 8% à 11%

1

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 17h

Par ailleurs les pensions du privé sont déjà sous indexées, depuis des années ( agirc arrco) , ce qui touche de manière plus importante les pensions élevées

1

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 17h

Les personnes ac une retraite moyenne qui ont pris leur retraite il y a 15 ans ont déjà perdu 5 à 10% de pouvoir d achat ( cas types) suite à la hausse de la csg et aux desindexation. Il n y a pas d autres catégories aussi large qui ai connu la même trajectoire

1

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 17h

Sur dix ans les pensions augmentent bcp moins que les salaires.

1

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 17h

Bonjour,

On peut discuter de tout, yc de desindexation, c est déjà arrivé, mais partir du principe que les retraités sont trop riches comme évidence me semble un raccourci bien rapide.

Il y a eu 2 années où les retraités ont plus augmenté que les salaires mais toutes les autres c est l inverse

1

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 18h

Et là?

33 17 270

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 19h

Si on va au penalty on sait de quel côté ça part...

2 18

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 19h

Et là?

34 15 240

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 20h

Merci!

1

Reposted by Michaël Zemmour

fourbej.bsky.social @fourbej.bsky.social · 20h

Et de toutes les suivantes en conséquence. Mais le rythme de 3 mois par génération doit rester, donc le "rattrapage" se ferait forcément au niveau de la génération 1968, pas possible de faire +6 mois pour la génération 66.

1 3 6

Reposted by Michaël Zemmour

fourbej.bsky.social @fourbej.bsky.social · 20h

Oui et non, l'article L. 161-17-2 précise que pour les assurés nés avant 1968 l'âge est déterminé "de manière croissante, à raison de trois mois par génération".
Pour rester dans les clous de la loi, il faudrait donc modifier l'article D161-2-1-9 en diminuant l'âge de la génération 1961...

1 2 5

Reposted by Michaël Zemmour

Léo Lefrançois @leolefrancois.fr · 21h

🚨🔴 ALERTE INFO : rien

8 57 290

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 21h

Ma compréhension était que la loi définit l'arrivée et que la montée en charge est un décret non?

1 1

Reposted by Michaël Zemmour

patrickaubert.bsky.social @patrickaubert.bsky.social · 22h

... il me semble que même un décalage du calendrier de montée en charge nécessite de changer la loi ... (à moins d'un très hypothétique déclassement par le Conseil constitutionnel)

1 1 6