Anders Hultman
bananders.bsky.social
Anders Hultman
@bananders.bsky.social
130 followers 160 following 1.2K posts
Kör discobuss och rock'n'rollradio. ⛵🚌📻🦜
Posts Media Videos Starter Packs
När jag såg den på bio råkade de visa akterna i fel ordning. Blev mycket förvirrande.
Jag bodde på ett hotell i Malmö 2019 som hade en äggröra som inte var äcklig. Men det är verkligen undantaget. I övrigt håller jag med; jag har helt slutat äta det på hotell.
Reposted by Anders Hultman
Ska detta även gälla de sociala medier som INTE drivs av nätjättarna?

Frågan kan låta obetydligt. Men det finns faktiskt "sociala medier" som drivs icke-kommersiellt, t.ex. nischade nätforum eller instanser i fediversum (Mastodon).

Frågan måste ställas till sossarna.
En åldergräns på 15 år för att få använda sociala medier. Skarpa id-kontroller nätpoliser – det är förslag som Socialdemokraterna idag presenterar.

– Nu väljer vi barnen före techjättarnas vinster, säger Magdalena Andersson (S).
S vill se 15-årsgräns i sociala medier
Anklagas för att kopiera M:s politik: ”Inte varit i närheten av en kopiator”.
www.etc.se
Reposted by Anders Hultman
Det är lätt hänt när man läser rapporter som PTU att man letar efter vad som verkar vara det största problemet och sedan behandlar det som det enda problemet. Och jag tror att man ska vara öppen för att det kan vara flera olika och ibland oförutsedda problem som kräver flera olika åtgärder.
Jag skrev en kommentar om vad evdiensen säger och inte säger om hot och hat mot folkvalda. Det vore önskvärt med större öppenhet för att ta reda på hur det förhåller sig, för det finns mycket kvar att gräva i. www.expressen.se/kultur/kultu...
DAVID BRAX: Alla talar om ”hat och hot” – vad säger bevisen?
Centerpartiets Anna-Karin Hatt avgick förra veckan som partiledare på grund av hot och hat. David Brax ger perspektiv på en fråga som saknar nyans i det offentliga samtalet.
www.expressen.se
Reposted by Anders Hultman
RE: Vita Huset:

"Kan Trump verkligen göra såhär???"

Ja, uppenbarligen. Lagen är inte fysisk, den upprätthålls inte av naturen. Och att folk verkar tro att det är så är väl exakt varför han faktiskt kan göra exakt vad han vill - för att inget som existerar på riktigt (dvs inte ord) stoppar honom.
Reposted by Anders Hultman
fabric softener is the biggest multi-industry grift: it destroys your clothes so you have to spend more over time, destroys machines so you have to have them serviced/replaced more often, makes detergents less effective so you have to use more...plus creates pollutants and destroys the environment
Ena gången får man sova en timme mindre och andra gången tvingas man vara vaken en timme mer. Så man förlorar sömn båda gångerna.
Full size horses can, but not ponies.
Reposted by Anders Hultman
The Grim Reaper swings his mighty scythe at me, but I dodge expertly so that his blade slices through my grilled cheese sandwich cleanly on the diagonal.
Reposted by Anders Hultman
Every ai video sucks because they’re never more than their prompts, you’re like ‘yeah that’s a video of a dinosaur eating chips whilst skateboarding,” but like that’s it - you could just post your prompt and it’d be the same. But every real piece of film contains MORE than just its script
Jag bara tänkte på den semantiska och ontologiska paradoxen här; om man gör en grej som tar 15 minuter så är man så att säga helt av sig själv 15 minuter närmare döden efteråt.
Hur lång tid tar det i regel att röka en cigarett?
Så är det. Men det mest intressanta i den artikeln tyckte jag var att det trots allt existerar ett ansvar, och att de hade exempel på verkliga fall.
Jag vet inte heller, som sagt är hela frågan rätt oklar. Men poängen är väl att det *finns* ett ansvar idag, och att det gamla systemet ar anpassat efter den tidens förvaltningskultur. Det går inte att bara gå tillbaka, men högern gillar "retvrn" så det är som det är.
Det känns mest som en höger-meme ärligt talat. "Någon" måste stå till svars när myndigheten tagit beslut som de inte gillar. Lite samma energi som "sätt i militären i förorten". Väldigt oklart hur det ska funka i praktiken.
Haha, jag tog en bild på (vad jag tror är) samma plats. Men dein var bättre :-)
Människor älskar generellt att äta små mängder av giftiga saker, as a treat.
Frågan ingen ställer: VARFÖR fanns det inga mammegojor?
Reposted by Anders Hultman
Great moments in redaction history.
Estetiskt snyggt, absolut, men tyvärr är det svårt att komma runt hur fascistiskt Futuristiska manifestet är.
Jag har kvar provpåsar med kryddor som jag fick av en kryddimportör i Småland 1994. De har ingen datummärkning.