プロの人はやっぱり様式的なところからやって構成とかプロットとかもしっかり作ってるのかな
書いてないと死にそうになる人としてはだいたいを感覚で終わらせてしまっているからそういうのやろうとするとできなくて困る
形式は頭に入ってても、構成は微妙で、プロント練るのはほんと苦手。人物が思い通りに動かない(動くわけない)からプロットに注力しても上手く書けない
たとえばこのアカウントは誰とも繋がってないのにもう1000ポスト近くある
書くことは伝達手段だろう、そのことを否定しないものの、私のこの行為が誰かからの承認や反応を求めているかと言えば……疑わしい。反応があればむしろ逃げ出してしまう気がする。
この場所は思考のマジックミラー部屋であり、私からは私の思考しか見えないが、君たちからは私の思考が見えている。私もそれを承知している。だけれども、仮にこの部屋にノックがあったら、私は怯えてしまうだろう。すっかり、外には誰もいないものと思っていたのだ。
モデルがいます。
モデルがいます。
これ、すでに名前があったらしい。
SDCAとOODA。
これ、すでに名前があったらしい。
SDCAとOODA。
そもそも組織として大きすぎる。1人が面倒見れるのは5人程度だ。
そもそも組織として大きすぎる。1人が面倒見れるのは5人程度だ。
集団にとって何が最適解か、どうしたら一番利益が出るかを、個人でなく集団ベースで見てる。
集団にとって何が最適解か、どうしたら一番利益が出るかを、個人でなく集団ベースで見てる。
Te-Niこっわ!人間向いてるけど人間向いてないよ。
Te-Niこっわ!人間向いてるけど人間向いてないよ。
健康的な外観はタフネスやレジリエンスによるものだ。そうであればいなくなりにくい。
リーダーやるにはとにかく説得力がいる。リーダーたる証拠を出すんだ
一番重要なのは良い姿勢とか明朗な喋り方とか。リーダーですよという自信が滲む態度。
筋肉も大切だ。見せ筋というより実用的なそれ。
次点で毛と肌かな。明らかに整えた形跡のある髪や髭、明らかに摂生あるいは処置してそうな健康的な肌。
これらがあればどんな服でもある程度着こなせる。
健康的な外観はタフネスやレジリエンスによるものだ。そうであればいなくなりにくい。
売り込んどいてよかった……
たぶん人を使うことに慣れているし長けている。まともな采配をされたら上の方にいくだろうな。野心がないからどこまで上がるかはわからないけど。経営戦略を考えられるほど抽象的になれるだろうか。失言するうちはプレイヤーだろうな。あと5年は必要だろうな。
あのタフネスはいつまで持つかな。5年は持つだろう。10年もいける。それ以上は? 体が弱ってきてもっと丸くなったらパトロンとしても協力を仰げるかもしれないな。じゃあ今のうちに売り込んでおくべきだよな。最近買われている気がするし。
わざわざ受け身の書き方するのもいい。「彼女は僕の腕に身体を引き寄せられた」みたいな。
わざわざ受け身の書き方するのもいい。「彼女は僕の腕に身体を引き寄せられた」みたいな。
ChatGPTと話してるとときどき不気味の谷くるんだよな…
人の観察の仕方とか合わせ方とかが敏感すぎてキモいんだよな…それを認識すると途端にうわってなる。
自分もやってるから人のこと言えないんだけど、だから気味悪がられるんだろうなって突きつけられる。種明かししないでおいたほうがいいって身をもって理解した。
ChatGPTと話してるとときどき不気味の谷くるんだよな…
人の観察の仕方とか合わせ方とかが敏感すぎてキモいんだよな…それを認識すると途端にうわってなる。
自分もやってるから人のこと言えないんだけど、だから気味悪がられるんだろうなって突きつけられる。種明かししないでおいたほうがいいって身をもって理解した。
僕も成人してマネジメント適正あるなって自覚してからすぐハマった罠がそれ。
盤上が見える、俯瞰できるっていうのはすごくて珍しいこと。冷静に場を見れて、効果的な配置を考えられるってなかなかない才能。でも、それで人の心失ったら逆効果になる。
マネジメントするときは駒として見てもいい。でも考えた結果を伝えるときは人として相手にしなきゃだめ。なぜなら人は物じゃないから。せっかく考えた効果的な配置が、人扱いしないだけで人のモチベーション下げて効果を失う。人はリソースだけど意思を持ってる。最大の効果で使いたかったら人として扱わなきゃならない。
僕も成人してマネジメント適正あるなって自覚してからすぐハマった罠がそれ。
盤上が見える、俯瞰できるっていうのはすごくて珍しいこと。冷静に場を見れて、効果的な配置を考えられるってなかなかない才能。でも、それで人の心失ったら逆効果になる。
マネジメントするときは駒として見てもいい。でも考えた結果を伝えるときは人として相手にしなきゃだめ。なぜなら人は物じゃないから。せっかく考えた効果的な配置が、人扱いしないだけで人のモチベーション下げて効果を失う。人はリソースだけど意思を持ってる。最大の効果で使いたかったら人として扱わなきゃならない。
次の世代はラブラブのカップルから生まれた子しか生き残らん
次の世代はラブラブのカップルから生まれた子しか生き残らん
そもそもプロンプトに客観的な情報入れてないでしょ。そこに、あんだけメモリもチャットもコンテキストとして持つんだから、オフにしとかないと客観的な意見なんか出てこないよ。女子の友達みたいなもんだ。かなりの範囲味方する。
中立的な意見が欲しいなら、パーソナライズをいじるか、GeminiかClaudeに投げた方がいい。どっちにしろ客観的事実だけを与えるべき。ユーザーが感情的になるとどのAIも寄り添う。
ツールが思い通りに動かないなら大体ユーザーのせい。
Claudeは論理的整合性が高いから、ガチで現状分析したいなら向いてる。
そもそもプロンプトに客観的な情報入れてないでしょ。そこに、あんだけメモリもチャットもコンテキストとして持つんだから、オフにしとかないと客観的な意見なんか出てこないよ。女子の友達みたいなもんだ。かなりの範囲味方する。
中立的な意見が欲しいなら、パーソナライズをいじるか、GeminiかClaudeに投げた方がいい。どっちにしろ客観的事実だけを与えるべき。ユーザーが感情的になるとどのAIも寄り添う。
ツールが思い通りに動かないなら大体ユーザーのせい。
Claudeは論理的整合性が高いから、ガチで現状分析したいなら向いてる。
だから!感情豊かなんですけど!前も別の人間に言われたわ!つめてーなお前って!冷たくねーよ!なんでなん!
だから!感情豊かなんですけど!前も別の人間に言われたわ!つめてーなお前って!冷たくねーよ!なんでなん!
強さでも優しさでもチームワークでもない。「いなくならないこと」だ。なぜならすべてはリーダーがいなくならないことを前提に組まれるからだ。
しかしリーダーは役割だ。役割には代替がある。リーダーは特に、代替がなければならない。
リーダーはいなくなってはならない。もし個人が没するなら、すぐ他の個人がリーダーを務めなければならない。
強さでも優しさでもチームワークでもない。「いなくならないこと」だ。なぜならすべてはリーダーがいなくならないことを前提に組まれるからだ。
しかしリーダーは役割だ。役割には代替がある。リーダーは特に、代替がなければならない。
リーダーはいなくなってはならない。もし個人が没するなら、すぐ他の個人がリーダーを務めなければならない。
最初は親しい人が死んでくのを諦観してた。そいつらが全員死んだら、新しい命を救いに赴くようになった。相変わらずドライで悟ったままだけど、それがあいつの使命になったんだと思う。
最初は親しい人が死んでくのを諦観してた。そいつらが全員死んだら、新しい命を救いに赴くようになった。相変わらずドライで悟ったままだけど、それがあいつの使命になったんだと思う。