Author | Lightnews

maz @dynamicsoar.bsky.social · 2d

自分のタイムマネジメントが壊滅してるとはいえ日曜（てかもう月曜だ）まで事務仕事しないといけないのは流石に…しかもこれで僕はヒラなんですけど。学科長とか学部長とか、どうなってんだ……（てか今日入試担当の先生もいたのか、という…………）とにかく寝よう

maz @dynamicsoar.bsky.social · 2d

Claude ですか。最近は全然触ってなかったですがやはり試すくらいはすべきですね。課金にはまだ躊躇いもありますが…

1

maz @dynamicsoar.bsky.social · 2d

研究費でLLM課金できないのかな。てか情報の先生とか当然やってるよな…？AWSはよくてchat AIはダメ、とか無理だろうし。
…と思ったけどクラウドストレージだめとか言ってたような……うーん？でも情報の先生どうしてんだ？？自腹なわけないし…

1

maz @dynamicsoar.bsky.social · 2d

試しにNotebookLMに自分の（共著の）論文つっこんだら日本語のオーディオサマリーは読みがめちゃくちゃすぎて聞くのが苦痛だなぁ…

- 翅脈 → 「はねみゃく」と誤読。たまに「しみゃく」と正しい
- 翅 → 前半は「はね」だが、後半はなぜかほぼ全て「し」と誤読し、非常にわかりづらい
- 感覚子 → 全ての場面で「かんかくこ」と誤読
- トンボ → 「ト」にアクセントがあってすごい違和感…

などなど。文字ならいいんだけどオーディオサマリなんだから読みを正しくしてくれないと違和感が先に立って内容理解を阻害される

maz @dynamicsoar.bsky.social · 3d

あとChatGPTの方が反応までにかかる時間が明確に遅かったな。これが支配的なのかも？Geminiはもう少し遅くして性能上げられるならしてほしいが、それはリソースをより使うということで無理なのかな。課金しろ、ってことか。まぁそれはそうよな…

1 1

maz @dynamicsoar.bsky.social · 3d

コウモリについてある内容の（羽ばたきとエコータイミングの関係について）文献があったはずだがZoteroに入ってないな、と思い、Geminiにきいてみたら、予想通り文献を挙げられなかった。一つも。ゼロ。ハルシネーションはしてないかもだが、ゼロかよ…と。

そこで試しに（このところ全然使ってなかった）ChatGPTにきいてみたら、文献を5つくらい挙げてきて、4つめがドンピシャ。僕の勘違いもあったのだが問題なく出してきた。こういうのにはこちらの方が向いてるか。で、いくつかやり取りをしてたら「あと3メッセージしかできません。plusにアップグレードしましょう」みたいのが出てきた…なるほどー

1 1 1

maz @dynamicsoar.bsky.social · 3d

なんでもかんでもAIに投げる、のが初手になるのはわかる。だって楽だもん。でも、「ん？なんかおかしいな」ってときに日本語文献ならソースを見に行って「いや、全然ちゃうやん」がすぐできるけど、英語文献なら英語が自分で読めないと無理なんだよね。その意味で英語力が皆無でよくはならない。

ただ、僕がドイツ語の、フランス語の、中国語の、ロシア語の、文献を読めと言われたら同じことではあるんだよなぁ…というかスウェーデンではそういうことはたまにあり「そこから英語への機械翻訳はまぁまぁ高精度のはず」という信頼感にかかっているだけ…（スウェーデン語↔英語は当時の google 翻訳ですらかなり正確だったが）

1

Reposted by maz

Royal Society Publishing @royalsocietypublishing.org · 4d

Hibernating bumblebee queens can survive up to a week underwater. Watch a video about this #BiologyLetters research article on the Royal Society YouTube channel: buff.ly/vrlrKFn #bees 🧪

1 13 26

maz @dynamicsoar.bsky.social · 4d

ねんがんの AirPods Pro 3 をてにいれた、けど、どうやら iOS 18だと find my が使えないなどの問題があるようだ…それは売る前に明示すべきでしょう…

maz @dynamicsoar.bsky.social · 5d

Win --> Ubuntu はよくやってたが逆を久々（初めてかも）やってみたら Rufus がかなり便利ね… USB flash drive に焼く時点でオプションとしてMS onlineアカウント不要、ローカルアカウント追加、プライバシーの質問飛ばす、とかなんか色々あった

maz @dynamicsoar.bsky.social · 5d

あ、R Socの論文落としとかんと…

maz @dynamicsoar.bsky.social · 5d

人の論文の査読だと細かいミスも見つかるのに、自分の論文だと割と明確なミスにも気づかないのはなんなんですかね？まぁそういうものだから仕方ない、として、やはり知り合いとお互いに（事前に）ガチ指摘しあうように読み合うのがいいのかもなぁ…。まぁなかなか分野的に適度な近さはないとムズイかもだけど

1

maz @dynamicsoar.bsky.social · 6d

興味深いが

> in birds, upstroke is mainly produced passively by aerodynamic force^65

とあるけど65 ( doi.org/10.1242/jeb.... ) を見てもその話はなさそうで、66 ( doi.org/10.1038/42930 ) の間違いかと思うが、だとしても高速飛行時にとしか言ってないので、過度な一般化のおそれがある。

自分でも skim したあとで念のためNotebookLMにもこの3つのPDFだけ放り込んで同じこと聞いてみたけど、同様の結論だった（完全に信じてはいないが、傍証として）

パンテオン @dinopantheon.bsky.social · 7d

ノスロニクスの前肢筋肉の構造と機能について、CTデータとOpenSimを用い、35の筋肉のモーメントアームを計算、骨格モデルを用いて詳細に解析
特に、鳥類の飛行様式の進化に関連し、胸筋と上冠状筋の役割変化や、それらの筋肉の作用やモーメントアームの違いが恐竜や関連種の四肢運動にどのように関与していたかを検討
これらの筋肉の発達と機能的分化は、鳥類のダウン/アップストロークの基本的なメカニズムの進化的基盤を示唆
肘の柔軟性や爪の形態は引き抜き・掘削に適応し、飛行適応の前段階を示唆
論文OA www.nature.com/articles/s41...