Vind ik logisch. Bedrijven, zakenlui en hun geshawlde ‘vrouwtjes’ zijn gewend tot zelfs na hun fallissement naar buiten toe te blijven bluffen dat alles ‘fantastisch!’ gaat. Dus waarom zou hun lobby-partij VVD daarin anders zijn?
De beste reactie, uiteindelijk, is ‘stemmen met je voeten’: gewoon niet meer kijken. Want lagere kijkcijfers = minder reclame inkomsten. Dus niet kijken en klagen, maar klagen en niet meer kijken.
Wilders bewoog jaren in een politiek asiel-‘vacuüm’. Volgend jaar wordt dat vacuüm door nieuwe Europese afspraken ingevuld. Het effect daarvan kan Wilders flink wat wind uit de zeilen nemen.
Ook kwaadaardige politiek is politiek. Er bestaat geen wet die voorschrijft dat je netjes en fatsoenlijk politiek moet voeren. Tis beroerd maar ‘t isso.
Hoorde vanmiddag NPO radio met overzicht winnaars en verliezers: ‘De Grootste Verliezers >> GL-PvdA!’ De PPV met 11(!) zetels verlies werd in het hele item niet genoemd! Wtf, is dat kwaadaardig of gewoon dom?! (Het was in ieder geval ergerlijk)
Ik denk dat de gezamenlijke Nederlandse mainstream media Timmermans en daarmee GL-PvdA hebben verslagen. Zoals ze die andere ‘linkse’ partij PvdD vakkundig buiten beeld hebben weten te houden.
Het gevaar van elkaar versterkende Big Tech en Big Repression (autocratie). Stond een paar dagen geleden in de Volkskrant. Maar laten we het vooral over asielzoekers hebben. Dat leidt lekker af.
Ik ben benieuwd wat bij Jetten de stemverhouding tussen mannen en vrouwen is. Omdat van Jetten algemeen bekend is dat hij homoseksueel is. (Wie schreef kort geleden in de NRC over het erotische element in de politiek?)
Mm, ‘links’ heeft niet meegeregeerd, maar is toch media-breed afgefakkeld in de persoon van Timmermans. ‘Links’ smaakt voor (extreem)rechts te veel naar ‘buitenlander’. Dus krijgt ‘links’ net als ‘de buitenlander’ bij alles de schuld.
Nou, in een verkiezingswedstrijd waarin de onderbuik van heel veel zwevende kiezers het spel bepaalde, vind ik het geen slechte vraag. ‘Politiek heeft veel met erotiek te maken’ (citaat). Misschien hebben veel vrouwen op Jetten gestemd omdat hij een keurig-betrouwbare homo is.
Nou ik denk zelfs dat de politieke partij die daar een serieus verkiezingsthema van maakt, een vernietigende afstraffing krijgt. BT en BR is nog ongrijpbaarder dan Klimaat.
Jij zei: ‘zegt meer over Nederland’. Met mijn voorbeeld sluit ik daarbij aan. Succes of ‘falen’ van een politicus is sterk afhankelijk van de (gevoels)stemming in het land. Bij Russische dreiging ‘scoorde’ Timmermans het beste. Bij de rust&fatsoens-hype scoort Bontenbal ineens goed.
Toen een tijd terug de Oekraïne oorlog voelbaar was in Nederland, was ineens Timmermans met kop en schouders de meest geprezen partijleider. Dus toen ‘paste’ Timmermans heel goed bij de hyperige Nederlandse sfeer.
Blijkbaar is voor de ‘wedstrijd-zoekende’ Nederlandse media (kijkcijfers!) Timmermans de ideale ‘loser’ geweest. Jammer dat hij nooit tegen die stroom in het voortouw heeft kunnen pakken.
Nou, denkbeelden hebben tijd nodig om te verdampen, maar als zo’n grote influencer in de 2eK tot zwijgen komt dan zal dat wel wat uitmaken, verwacht ik. Ik zie nog geen nieuwe Wilders opstaan.
Mooi interview, maar is er nou helemaal niemand van onder de 30 die het belang van democratie en rechtsstatelijkheid vanuit de eigen jonge belevingswereld kan uitleggen?
Ik stoor me aan voetballers die na een doelpunt te hebben gemaakt, biddend op hun knieën vallen, of omhoog wijzend hun doelpunt opdragen aan een dood familielid. Wmb een ziekelijke drang om eigen prestatie en ego ‘larger than life’ te maken: ‘kijk mij eens groots zijn!’
