Jana Javornik
banner
janasvenska.bsky.social
Jana Javornik
@janasvenska.bsky.social

CuriosityCommunity | Non-localised + Eclectic Backgrounds = Interdisc Academic / Policy on Work, Care, Analysis, Welfare States, CA, Justice, Sustainability | Ethical & Responsible & Regulated AI, Res. Impact+ | iTypoiApologise | In eremition .. more

Political science 39%
Sociology 17%
Pinned
Zakaj je
etično nesporna raba UI nedosegljiv ideal in zakaj bi moralo biti vprašanje etike in odgovorne UI eno najpomembnejših vprašanj aktualnega časa — zakaj sta odziv PV na odprto pismo @danesjenovdan.si in diskreditacija podpisnix pokazatelj nerazumevanja tveganj genUI:

Kako politične napake, ki stanejo ljudi življenja, skoraj vedno ostanejo le še opomba v črni kroniki. In v osamljenem komentarju.

Zato spomnik na zakoreninjen antiromizem - kot prepoznavni znak poglabljajočega rasizma in blaginjskega šovinizma
(Večer, julij 25)

vecer.com/v-soboto/pov...
vecer.com

Synthesis is the highest level of cognitive skills. Unlike many humans, LLMs are able to synthesise large amounts of data. But they don’t check facts - evaluate factual truth, they generate probabilistic outputs.
On keeping up w/AI capabilities:

reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/news/ai-unde...
AI is undermining OSINT’s core assumptions. Here’s how journalists should adapt
As generative AI makes fabrication easier and detection harder, experts must evolve its methods, invest in contextual expertise, and adopt transparent workflows.
reutersinstitute.politics.ox.ac.uk

UI kot taka ne. GenUI je novejša. In če dodam:
UI je problem, ker je človeški produkt in ker jo uporablja tudi človek. In ko se to zgodi, postanejo stvari po naravi zakonitosti messy.

spomniš na primerjavo procesne sposobnosti otroka do štirih let z UI, ki jo v ilustracijo ponudi Yann LeCunn (UI ne more doseči človeške int zgolj z urjenjem preko besedil)
youtu.be/xL6Y0dpXEwc?...
Lecture Series in AI: “How Could Machines Reach Human-Level Intelligence?” by Yann LeCun
YouTube video by Columbia Engineering
youtu.be

Če pogledata razvoj NHS v VB, bo vse jasno. Imam eno kolumno tudi na to temo ;)

vecer.com/pogledi/pove...
vecer.com

Zack Polanski se vzpenja. Your party se bo sesula sama vase.

In za konec vprašanje, o katerem bi želela resno, strokovno, znanstveno utemeljeno in multi- ter interdisciplinarno JAVNO razpravo:

Kaj pomeni biti človek? Kako razvijati in vlagati v človeško inteligenco?
V tekmi človeške ignorance proti umetni inteligenci namreč izgubljamo humanizem.

Diskreditacija ljudi, ki mislimo etiko UI in posledice genUI in ozmerjanja s tehnofobi in ludisti ne zmanjšujejo dilem, so le taktika preusmerjanja pozornosti (spomni se politizacije pripuščanja UBERja v SLO).
Če etika UI in digitalna pismenost vseh nista pomembna tej vladi, kateri sploh bosta?

Predlagam v branje: arxiv.org/pdf/2411.09973
V poslušanje:
arxiv.org

Škoda, ker PV ne uporabi pisma za začetek res znanstvene in odgovorne javne razprave o genUI, v kateri bi lahko izmenjavali argumente (ne mnenj po principu avtoritete moči) in iskali družbeno vzdržne rešitve.

7. Erozija prvotnega namena (function creep in komercialni ali vojaški interes kot stranska učinka);
8. Ugrabitev pozornosti (attention hijack);
9. Spreminjanje morale (primer avtonomnih vozil: pešci na pločniku vs gruča vozil);
10. Negativni učinki na okolje.

6. Zloraba in zlonamerna uporaba: UI ima dvojno rabo, ko je isto tehnologijo mogoče uporabiti v koristne namene ali v škodo (širjenje dezinformacij, deepfakes, nadzor, razvoj avtonomnega orožja) - brez človeškega nadzora.

4. Kdo je odgovoren, če se UI zmoti ali škoduje? Problem ti ‘distributed imperfection’ (napake, pomanjkljivosti so porazdeljeni po celotnem sistemu);
5. Varstvo podatkov: kako so zbrani, shranjeni, uporabljani - temeljijo na namenu & informiranem soglasju njihovih nosilk?

Pomanjkanje preglednosti otežuje preverjanje, zato gre za visoka tveganja, posebej v polju zdravstva ali prava, kjer je razumevanje osnova odločanja (informirano soglasje).

1. pristranskost (cilj jo je zmanjšati, ne odpraviti, ker ni popolne objektivnosti);
2. nepreglednost (problem črne skrinjice)
3. odgovornost (procesi odločanja so tako zapleteni, da jih ljudje ne razumejo v celoti).

Obstajajo strategije za zmanjšanje etičnih tveganj, a naj si še tako prizadevamo omejiti izzive & spodbujati odgovoren razvoj UI, njena dinamična narava pomeni, da je etično sporna vsaka raba UI, le globina spornosti je variabilna. arxiv.org/pdf/2411.09973

Namreč:

Levosredinski projekti brezoblične sredine. Njihova vrnitev na oblast bo kratko poglavje, ker so tako oddaljeni od volilne baze. Politizacija humanitarnih odzivov na prosilx za azil-> moralna panika o nezakonitem priseljevanju, s sofisticirano rabo novih tehnologij, samo utrjuje Faragea.

but also BEWARE: The Digital Omnibus proposal includes a set of technical amendments to a large corpus of digital legislation, selected to “bring immediate relief to businesses, public administrations, and citizens, and to stimulate competitiveness”.
We have opened an investigation into potential anti-competitive conduct by Google.

The investigation will assess whether Google has breached EU competition rules by using web publishers’ content for artificial intelligence purposes.

Read more ↓
link.europa.eu/RpvRRH

ODPRTO PISMO: POZIV PROTI NEPREMIŠLJENEMU NAKUPU TUJE UMETNE INTELIGENCE!

Načrtovani državni nakup licenc za generativno UI tujih korporacij, ki ni bil usklajen s strokovno javnostjo in nasprotuje domačim ter evropskim smernicam, zmanjšuje digitalno suverenost Slovenije in ogroža našo varnost. ⬇️

We have opened an investigation into potential anti-competitive conduct by Google.

The investigation will assess whether Google has breached EU competition rules by using web publishers’ content for artificial intelligence purposes.

Read more ↓
link.europa.eu/RpvRRH

This must be accompanied by equally broad investment in skills and critical engagement (thinking). Otherwise, accessibility without literacy risks widening dis-/misinformation rather than closing digital divides, and further manipulate public opinion.

n1info.si/novice/slove...
Strokovnjaki in nevladniki pisali premierju glede umetne inteligence: Prekličite naročilo
Več kot 70 strokovnjakov in nevladnih organizacij je premierja Roberta Goloba pozvalo, naj prekliče javno naročilo za nacionalno platformo za generativno umetno
n1info.si

Fifth, pair access with safeguards, such as age-appropriate experiences and clear guidance on high-risk tasks (legal, medical, financial, surveillance, defence).

Third, frame the licence as a tool, not a replacement for judgment, emphasising human oversight. Fourth, support educators, civil servants, and frontline workers with tailored training, since they will play a key role in modelling responsible use.

To maximise the positive impact of this proposal, it would be valuable to, first, invest in national AI literacy programmes so that citizens understand what AI can / cannot do. Second, communicate transparently that genAI hallucinates, reflects biases etc. and should not be treated as an authority.

GenAI systems, including state-of-the-art models, can produce incorrect, biased, or fabricated information. Without strong public digital-literacy support, a free licence alone may increase exposure to data leaks and misinformation rather than empower citizens.

In addition☝🏾
I appreciate the ambition to expand access. Ensuring that everyone can benefit from tech innovation is an admirable goal. But for such initiative to succeed & avoid unintended harm, equal attention must be given to building the skills required for safe, critical, & informed use.

Slovenia is preparing to provide universal access to genAI and has opened a tendering process to support this initiative.

I too signed the open letter by Danes je nov dan, opposing such plans for the following reasons:

n1info.si/novice/slove...
Strokovnjaki in nevladniki pisali premierju glede umetne inteligence: Prekličite naročilo
Več kot 70 strokovnjakov in nevladnih organizacij je premierja Roberta Goloba pozvalo, naj prekliče javno naročilo za nacionalno platformo za generativno umetno
n1info.si

Reposted by Jana Javornik

ODPRTO PISMO: POZIV PROTI NEPREMIŠLJENEMU NAKUPU TUJE UMETNE INTELIGENCE!

Načrtovani državni nakup licenc za generativno UI tujih korporacij, ki ni bil usklajen s strokovno javnostjo in nasprotuje domačim ter evropskim smernicam, zmanjšuje digitalno suverenost Slovenije in ogroža našo varnost. ⬇️