Jana Javornik
@janasvenska.bsky.social
CuriosityCommunity | Non-localised + Eclectic Backgrounds = Interdisc Academic / Policy on Work, Care, Analysis, Welfare States, CA, Justice, Sustainability | Ethical & Responsible & Regulated AI, Res. Impact+ | iTypoiApologise | In eremition
UI kot taka ne. GenUI je novejša. In če dodam:
UI je problem, ker je človeški produkt in ker jo uporablja tudi človek. In ko se to zgodi, postanejo stvari po naravi zakonitosti messy.
UI je problem, ker je človeški produkt in ker jo uporablja tudi človek. In ko se to zgodi, postanejo stvari po naravi zakonitosti messy.
December 10, 2025 at 11:59 AM
UI kot taka ne. GenUI je novejša. In če dodam:
UI je problem, ker je človeški produkt in ker jo uporablja tudi človek. In ko se to zgodi, postanejo stvari po naravi zakonitosti messy.
UI je problem, ker je človeški produkt in ker jo uporablja tudi človek. In ko se to zgodi, postanejo stvari po naravi zakonitosti messy.
spomniš na primerjavo procesne sposobnosti otroka do štirih let z UI, ki jo v ilustracijo ponudi Yann LeCunn (UI ne more doseči človeške int zgolj z urjenjem preko besedil)
youtu.be/xL6Y0dpXEwc?...
youtu.be/xL6Y0dpXEwc?...
Lecture Series in AI: “How Could Machines Reach Human-Level Intelligence?” by Yann LeCun
YouTube video by Columbia Engineering
youtu.be
December 10, 2025 at 11:31 AM
spomniš na primerjavo procesne sposobnosti otroka do štirih let z UI, ki jo v ilustracijo ponudi Yann LeCunn (UI ne more doseči človeške int zgolj z urjenjem preko besedil)
youtu.be/xL6Y0dpXEwc?...
youtu.be/xL6Y0dpXEwc?...
Če pogledata razvoj NHS v VB, bo vse jasno. Imam eno kolumno tudi na to temo ;)
vecer.com/pogledi/pove...
vecer.com/pogledi/pove...
vecer.com
December 10, 2025 at 10:56 AM
Če pogledata razvoj NHS v VB, bo vse jasno. Imam eno kolumno tudi na to temo ;)
vecer.com/pogledi/pove...
vecer.com/pogledi/pove...
Zack Polanski se vzpenja. Your party se bo sesula sama vase.
December 10, 2025 at 10:46 AM
Zack Polanski se vzpenja. Your party se bo sesula sama vase.
In za konec vprašanje, o katerem bi želela resno, strokovno, znanstveno utemeljeno in multi- ter interdisciplinarno JAVNO razpravo:
Kaj pomeni biti človek? Kako razvijati in vlagati v človeško inteligenco?
V tekmi človeške ignorance proti umetni inteligenci namreč izgubljamo humanizem.
Kaj pomeni biti človek? Kako razvijati in vlagati v človeško inteligenco?
V tekmi človeške ignorance proti umetni inteligenci namreč izgubljamo humanizem.
December 10, 2025 at 10:45 AM
In za konec vprašanje, o katerem bi želela resno, strokovno, znanstveno utemeljeno in multi- ter interdisciplinarno JAVNO razpravo:
Kaj pomeni biti človek? Kako razvijati in vlagati v človeško inteligenco?
V tekmi človeške ignorance proti umetni inteligenci namreč izgubljamo humanizem.
Kaj pomeni biti človek? Kako razvijati in vlagati v človeško inteligenco?
V tekmi človeške ignorance proti umetni inteligenci namreč izgubljamo humanizem.
Diskreditacija ljudi, ki mislimo etiko UI in posledice genUI in ozmerjanja s tehnofobi in ludisti ne zmanjšujejo dilem, so le taktika preusmerjanja pozornosti (spomni se politizacije pripuščanja UBERja v SLO).
Če etika UI in digitalna pismenost vseh nista pomembna tej vladi, kateri sploh bosta?
Če etika UI in digitalna pismenost vseh nista pomembna tej vladi, kateri sploh bosta?
December 10, 2025 at 10:45 AM
Diskreditacija ljudi, ki mislimo etiko UI in posledice genUI in ozmerjanja s tehnofobi in ludisti ne zmanjšujejo dilem, so le taktika preusmerjanja pozornosti (spomni se politizacije pripuščanja UBERja v SLO).
Če etika UI in digitalna pismenost vseh nista pomembna tej vladi, kateri sploh bosta?
Če etika UI in digitalna pismenost vseh nista pomembna tej vladi, kateri sploh bosta?
Predlagam v branje: arxiv.org/pdf/2411.09973
V poslušanje:
V poslušanje:
arxiv.org
December 10, 2025 at 10:45 AM
Predlagam v branje: arxiv.org/pdf/2411.09973
V poslušanje:
V poslušanje:
Škoda, ker PV ne uporabi pisma za začetek res znanstvene in odgovorne javne razprave o genUI, v kateri bi lahko izmenjavali argumente (ne mnenj po principu avtoritete moči) in iskali družbeno vzdržne rešitve.
December 10, 2025 at 10:45 AM
Škoda, ker PV ne uporabi pisma za začetek res znanstvene in odgovorne javne razprave o genUI, v kateri bi lahko izmenjavali argumente (ne mnenj po principu avtoritete moči) in iskali družbeno vzdržne rešitve.
7. Erozija prvotnega namena (function creep in komercialni ali vojaški interes kot stranska učinka);
8. Ugrabitev pozornosti (attention hijack);
9. Spreminjanje morale (primer avtonomnih vozil: pešci na pločniku vs gruča vozil);
10. Negativni učinki na okolje.
8. Ugrabitev pozornosti (attention hijack);
9. Spreminjanje morale (primer avtonomnih vozil: pešci na pločniku vs gruča vozil);
10. Negativni učinki na okolje.
December 10, 2025 at 10:45 AM
7. Erozija prvotnega namena (function creep in komercialni ali vojaški interes kot stranska učinka);
8. Ugrabitev pozornosti (attention hijack);
9. Spreminjanje morale (primer avtonomnih vozil: pešci na pločniku vs gruča vozil);
10. Negativni učinki na okolje.
8. Ugrabitev pozornosti (attention hijack);
9. Spreminjanje morale (primer avtonomnih vozil: pešci na pločniku vs gruča vozil);
10. Negativni učinki na okolje.
6. Zloraba in zlonamerna uporaba: UI ima dvojno rabo, ko je isto tehnologijo mogoče uporabiti v koristne namene ali v škodo (širjenje dezinformacij, deepfakes, nadzor, razvoj avtonomnega orožja) - brez človeškega nadzora.
December 10, 2025 at 10:45 AM
6. Zloraba in zlonamerna uporaba: UI ima dvojno rabo, ko je isto tehnologijo mogoče uporabiti v koristne namene ali v škodo (širjenje dezinformacij, deepfakes, nadzor, razvoj avtonomnega orožja) - brez človeškega nadzora.
4. Kdo je odgovoren, če se UI zmoti ali škoduje? Problem ti ‘distributed imperfection’ (napake, pomanjkljivosti so porazdeljeni po celotnem sistemu);
5. Varstvo podatkov: kako so zbrani, shranjeni, uporabljani - temeljijo na namenu & informiranem soglasju njihovih nosilk?
5. Varstvo podatkov: kako so zbrani, shranjeni, uporabljani - temeljijo na namenu & informiranem soglasju njihovih nosilk?
December 10, 2025 at 10:45 AM
4. Kdo je odgovoren, če se UI zmoti ali škoduje? Problem ti ‘distributed imperfection’ (napake, pomanjkljivosti so porazdeljeni po celotnem sistemu);
5. Varstvo podatkov: kako so zbrani, shranjeni, uporabljani - temeljijo na namenu & informiranem soglasju njihovih nosilk?
5. Varstvo podatkov: kako so zbrani, shranjeni, uporabljani - temeljijo na namenu & informiranem soglasju njihovih nosilk?
Pomanjkanje preglednosti otežuje preverjanje, zato gre za visoka tveganja, posebej v polju zdravstva ali prava, kjer je razumevanje osnova odločanja (informirano soglasje).
December 10, 2025 at 10:45 AM
Pomanjkanje preglednosti otežuje preverjanje, zato gre za visoka tveganja, posebej v polju zdravstva ali prava, kjer je razumevanje osnova odločanja (informirano soglasje).
1. pristranskost (cilj jo je zmanjšati, ne odpraviti, ker ni popolne objektivnosti);
2. nepreglednost (problem črne skrinjice)
3. odgovornost (procesi odločanja so tako zapleteni, da jih ljudje ne razumejo v celoti).
2. nepreglednost (problem črne skrinjice)
3. odgovornost (procesi odločanja so tako zapleteni, da jih ljudje ne razumejo v celoti).
December 10, 2025 at 10:45 AM
1. pristranskost (cilj jo je zmanjšati, ne odpraviti, ker ni popolne objektivnosti);
2. nepreglednost (problem črne skrinjice)
3. odgovornost (procesi odločanja so tako zapleteni, da jih ljudje ne razumejo v celoti).
2. nepreglednost (problem črne skrinjice)
3. odgovornost (procesi odločanja so tako zapleteni, da jih ljudje ne razumejo v celoti).
Obstajajo strategije za zmanjšanje etičnih tveganj, a naj si še tako prizadevamo omejiti izzive & spodbujati odgovoren razvoj UI, njena dinamična narava pomeni, da je etično sporna vsaka raba UI, le globina spornosti je variabilna. arxiv.org/pdf/2411.09973
Namreč:
Namreč:
December 10, 2025 at 10:45 AM
Obstajajo strategije za zmanjšanje etičnih tveganj, a naj si še tako prizadevamo omejiti izzive & spodbujati odgovoren razvoj UI, njena dinamična narava pomeni, da je etično sporna vsaka raba UI, le globina spornosti je variabilna. arxiv.org/pdf/2411.09973
Namreč:
Namreč:
Levosredinski projekti brezoblične sredine. Njihova vrnitev na oblast bo kratko poglavje, ker so tako oddaljeni od volilne baze. Politizacija humanitarnih odzivov na prosilx za azil-> moralna panika o nezakonitem priseljevanju, s sofisticirano rabo novih tehnologij, samo utrjuje Faragea.
December 10, 2025 at 9:46 AM
Levosredinski projekti brezoblične sredine. Njihova vrnitev na oblast bo kratko poglavje, ker so tako oddaljeni od volilne baze. Politizacija humanitarnih odzivov na prosilx za azil-> moralna panika o nezakonitem priseljevanju, s sofisticirano rabo novih tehnologij, samo utrjuje Faragea.
ODPRTO PISMO: POZIV PROTI NEPREMIŠLJENEMU NAKUPU TUJE UMETNE INTELIGENCE!
Načrtovani državni nakup licenc za generativno UI tujih korporacij, ki ni bil usklajen s strokovno javnostjo in nasprotuje domačim ter evropskim smernicam, zmanjšuje digitalno suverenost Slovenije in ogroža našo varnost. ⬇️
Načrtovani državni nakup licenc za generativno UI tujih korporacij, ki ni bil usklajen s strokovno javnostjo in nasprotuje domačim ter evropskim smernicam, zmanjšuje digitalno suverenost Slovenije in ogroža našo varnost. ⬇️
December 9, 2025 at 11:44 AM
Pismo v celoti: danesjenovdan.si/odprto-pismo...
Danes je nov dan | Odprto pismo: Poziv proti nepremišljenemu nakupu tuje umetne inteligence
Vlada z nepremišljenim nakupom generativne umetne inteligence tujih korporacij ogroža našo digitalno suverenost in varnost. Skupaj z 71 strokovnjaki premiera pozivamo k preklicu javvnega naročila ter ...
danesjenovdan.si
December 9, 2025 at 11:30 AM
Pismo v celoti: danesjenovdan.si/odprto-pismo...
This must be accompanied by equally broad investment in skills and critical engagement (thinking). Otherwise, accessibility without literacy risks widening dis-/misinformation rather than closing digital divides, and further manipulate public opinion.
n1info.si/novice/slove...
n1info.si/novice/slove...
Strokovnjaki in nevladniki pisali premierju glede umetne inteligence: Prekličite naročilo
Več kot 70 strokovnjakov in nevladnih organizacij je premierja Roberta Goloba pozvalo, naj prekliče javno naročilo za nacionalno platformo za generativno umetno
n1info.si
December 9, 2025 at 11:07 AM
This must be accompanied by equally broad investment in skills and critical engagement (thinking). Otherwise, accessibility without literacy risks widening dis-/misinformation rather than closing digital divides, and further manipulate public opinion.
n1info.si/novice/slove...
n1info.si/novice/slove...
Fifth, pair access with safeguards, such as age-appropriate experiences and clear guidance on high-risk tasks (legal, medical, financial, surveillance, defence).
December 9, 2025 at 11:07 AM
Fifth, pair access with safeguards, such as age-appropriate experiences and clear guidance on high-risk tasks (legal, medical, financial, surveillance, defence).
Third, frame the licence as a tool, not a replacement for judgment, emphasising human oversight. Fourth, support educators, civil servants, and frontline workers with tailored training, since they will play a key role in modelling responsible use.
December 9, 2025 at 11:07 AM
Third, frame the licence as a tool, not a replacement for judgment, emphasising human oversight. Fourth, support educators, civil servants, and frontline workers with tailored training, since they will play a key role in modelling responsible use.
To maximise the positive impact of this proposal, it would be valuable to, first, invest in national AI literacy programmes so that citizens understand what AI can / cannot do. Second, communicate transparently that genAI hallucinates, reflects biases etc. and should not be treated as an authority.
December 9, 2025 at 11:07 AM
To maximise the positive impact of this proposal, it would be valuable to, first, invest in national AI literacy programmes so that citizens understand what AI can / cannot do. Second, communicate transparently that genAI hallucinates, reflects biases etc. and should not be treated as an authority.