Jeroen Kraan
@jeroenkraan.nl
2.7K followers 1.1K following 690 posts
Klimaatverslaggever NU.nl | Filmliefhebber | [email protected] | Signal: jeroenkraan.01 | Wekelijks blog De broeikas: https://www.nu.nl/tag/de-broeikas
Posts Media Videos Starter Packs
jeroenkraan.nl
Andere doorgerekende partijen (VVD, NSC, SGP, BBB, JA21) houden de bestaande pot geld voor kernenergie in stand. Grote vraag dus voor @voltnederland.org, @christenunie.bsky.social, @cda.nl, @d66.nl: waar gaan júllie die kerncentrales eigenlijk van betalen?
jeroenkraan.nl
Ten slotte nog GroenLinks-PvdA: die haalt de volledige pot van 14 miljard euro leeg, maar dat is ook conform het verkiezingsprogramma. "Geen publiek geld naar kernenergie".
CPB-doorrekening: GroenLinks-PvdA buigt het budget voor de bouw van kerncentrales volledig om. GroenLinks-PvdA-verkiezingsprogramma: Geen publiek geld voor kerncentrales. Kernenergie is een te dure technologie, die moeilijk inpasbaar is, onnodig om de klimaatdoelen te halen, en een afvalprobleem creëert waarmee komende generaties worden opgezadeld.
jeroenkraan.nl
En dan D66, waar 4 miljard uit de kernenergiepot wordt gehaald. In het verkiezingsprogramma is deze partij ook minder enthousiast over kernenergie, maar "we blijven ervoor openstaan".
CPB-doorrekening: D66 buigt cumulatief 4,0 mld euro om op de bouw van kerncentrales. D66-verkiezingsprogramma: Groene energie is onze eerste keuze, maar dit kent ook grenzen. We sluiten daarom geen technologie uit. Voor een stabiel energiesysteem zonder CO2-uitstoot blijven we openstaan voor kernenergie.
jeroenkraan.nl
Dan het CDA. Die haalt 5 miljard uit de kernenergiepot, al komt er wel een klein beetje bij voor kleine kerncentrales. Ook deze partij wil volgens het verkiezingsprogramma "door met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales".
CPB-doorrekening: Het CDA buigt cumulatief 5,0 mld euro om op de bouw van kerncentrales. CPB-doorrekening: Het CDA intensiveert 0,2 mld euro in het stimuleren van Small Modular Reactors. CDA-verkiezingsprogramma: We gaan door met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales. De bouw vindt zorgvuldig en in goed overleg met de omgeving plaats. We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR's) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.
jeroenkraan.nl
De volgende is ChristenUnie. Die haalt 7,5 miljard euro uit de pot voor kerncentrales, maar wil volgens het verkiezingsprogramma ook nog altijd twee grote kerncentrales ontwikkelen.
CPB-doorrekening: De ChristenUnie buigt cumulatief 7,5 mld euro om op de bouw van kerncentrales. CU-verkiezingsprogramma: Het fundament van onze toekomstige energievoorziening bestaat uit een mix van wind en zonne-energie. We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.
jeroenkraan.nl
Volt spant de kroon. Het plundert 9,5 miljard euro uit de pot van 14 miljard euro die binnen het klimaatfonds is gereserveerd voor kernenergie. Maar volgens het verkiezingsprogramma komt er juist "meer financiële steun" voor kerncentrales. (Kennelijk is dat dan geen overheidssteun)
CPB-doorrekening: Volt buigt cumulatief 9,5 mld euro om op de bouw van kerncentrales. Volt-verkiezingsprogramma: Volt steunt de plannen voor twee grote kerncentrales, waarvan de bouw op dit moment wordt voorbereid. Deze plannen geven een duidelijk signaal af aan universiteiten en bouwend Nederland, waardoor de hele nucleaire sector een impuls krijgt. Daarom komt er meer financiële steun voor kernenergie.
jeroenkraan.nl
Het is altijd weer leuk om in de doorrekeningen van de verkiezingsprogramma's te duiken. Wat me dit keer vooral opviel in de klimaatplannen: iets wat ik maar 'gratis bier-kerncentrales' zal noemen. Draadje: 🍺👇
jeroenkraan.nl
Eigenlijk wel knap hoe Cocomelon al slop avant la lettre was
jeroenkraan.nl
Ook leuk: ik mocht in de Investico-podcast Speurwerk wat komen vertellen over het onderzoek naar staalslakken pca.st/episode/270b...
Een bloedneus door een slak
pca.st
jeroenkraan.nl
Tijdens het onderzoek met @investico.bsky.social kwam steeds een vraag terug: wat gebeurt er eigenlijk met de staalslakken die door gemeenten worden verwijderd? Het bleek een vraag waar moeilijk een antwoord op te vinden is, maar waar toezichthouders zich zorgen over maken: www.nu.nl/klimaat/6371...
jeroenkraan.nl
Heel interessant @stefantt.bsky.social. Ik vraag me toch ook wel af in hoeverre deze discrepantie niet gewoon kan blijven bestaan in onze erf-ocratie. Jullie gaan er al een beetje op in maar daar zou ik nog wel eens een los artikel over willen lezen
jeroenkraan.nl
Daar zou ik denk ik niet te veel in lezen, op de vorige kaart had Limburg bijvoorbeeld geen enkele locatie en nu in één keer best veel omdat de provincie allemaal N-wegen met funderingen van staalslakken heeft opgesnord. Compleet is het overzicht in ieder geval nog lang niet
Reposted by Jeroen Kraan
emmavanbergeijk.bsky.social
Vandaag en morgen zit in bij de klimaatzaak die Greenpeace heeft aangespannen tegen de NLse Staat. Dag 1 is begonnen met verklaringen van inwoners van Bonaire: ‘wij vragen geen liefdadigheid, we eisen rechtvaardigheid’, zei een van hen.
Reposted by Jeroen Kraan
justinhendrix.bsky.social
"The hundreds of billions of dollars companies are investing in AI now account for an astonishing 40 per cent share of US GDP growth this year... In a way, then, America has become one big bet on AI."
America is now one big bet on AI
It’s seen as the magic fix for every threat to the US economy
www.ft.com
jeroenkraan.nl
Dit is nou echt leed
jeroenkraan.nl
Van die mensen die dan erbij schrijven 'wel extra goed checken' als ze het een Grok vragen, echt aandoenlijk vind ik dat