banner
LightNews
jkmjel.no
Jørn Kløvfjell Mjelva
@jkmjel.no
830 followers 590 following 720 posts
PhD-student at the University of Oslo, specialising in Philosophy of Physics. Drug reform activist. Politically engaged.
Posts Media Videos Starter Packs
jkmjel.no
Jørn Kløvfjell Mjelva @jkmjel.no · 2d
Wicked | What Is This Feeling
YouTube video by Universal Pictures Australia
www.youtube.com
1
jkmjel.no
Jørn Kløvfjell Mjelva @jkmjel.no · 6d
Når jeg tenker meg om, så har en del menn nok et så skambelagt forhold til egen seksualitet at det er utenkelig å utforske den i det hele, uansett hvor mye kvasi-religiøse trappings det har.
1 1
jkmjel.no
Jørn Kløvfjell Mjelva @jkmjel.no · 6d
Mulig den eneste måten for enkelte kvinner (kanskje også menn) å unngå et skambelagt forhold til egen seksualitet er å pakke det inn i en kvasi-religiøs drakt.
1 4
Reposted by Jørn Kløvfjell Mjelva
akselkv.bsky.social
Aksel Kjær Vidnes @akselkv.bsky.social · 6d
Alle bør lese mediekritikken til @cokristiansen.bsky.social i Dagsavisen - hennes kommentarer er alene en motivasjon til å bli abonnent. www.dagsavisen.no/kommentar/sl...
Slik går DU glipp av alvoret i Hegseth og Trumps taler til hæren
Skal Donald Trump begå statskupp må han først sørge for at militæret er lojal mot ham og ikke til grunnloven. … Men SÅ du at han elsker sin egen håndskrift?
www.dagsavisen.no
2 5 16
Reposted by Jørn Kløvfjell Mjelva
andersheger.bsky.social
Anders Heger @andersheger.bsky.social · 9d
Diktatoren samlet alle alle imperiets generaler og krevet av dem at de skulle vende seg mot folket selv.

Norsk presse: Hæhæ, de vil ikke ha feite soldater
5 100 320
Reposted by Jørn Kløvfjell Mjelva
kottke.org
kottke.org @kottke.org · 14d
Fantastic essay by Roxane Gay: Civility Is a Fantasy. “Calling for civility is about exerting power. It is a way of reminding the powerless that they exist at the will of those in power and should act accordingly. It is a demand for control.” [nytimes.com]
Opinion | Civility Is a Fantasy
Calling for civility is a way of reminding the powerless that they exist at the will of those in power and should act accordingly.
www.nytimes.com
1 110 280
Reposted by Jørn Kløvfjell Mjelva
fintanmallory.com
Fintan Mallory @fintanmallory.com · 10d
New paper. TLDR: Social power influence a person’s ability to establish the question under discussion in a conversation. Combining work in formal pragmatics, critical discourse analysis, and social epistemology can help us identify the mechanisms by which this happens. philpapers.org/rec/MALIIX
Fintan Mallory, Inquisitive Injustice - PhilPapers
The ability to control the direction of a conversation, which topics are raised, which questions are asked, and which lines of inquiry are followed, is a basic and powerful form of ...
philpapers.org
2 15 61
jkmjel.no
Jørn Kløvfjell Mjelva @jkmjel.no · 10d
My paper on spacelike entanglement swapping has just been accepted by the @thebjps.bsky.social !

It’s still a long road to go before it is officially published, but it feels really good to finally have it ‘out there’.
Entanglement Swapping for Entanglement Realists | The British Journal for the Philosophy of Science: Vol 0, No ja
www.journals.uchicago.edu
3
jkmjel.no
Jørn Kløvfjell Mjelva @jkmjel.no · 11d
At rundt 90 % av salget er legalt tyder vel på at ganske stor pengestrømmer ikke går inn i det svarte markedet? Og hva er det du legger i at loven ikke gjør nok for å hindre tilgangen til unge? At den ikke fullstendig fratar unge tilgang er nok tilfelle, men det gjorde ikke forbudet heller.
2 14
Reposted by Jørn Kløvfjell Mjelva
kenklippenstein.bsky.social
Ken Klippenstein @kenklippenstein.bsky.social · 12d
🚨 New directive NSPM-7 targets "anti-capitalism," “anti-Christian,” and “anti-American" opinions as indicators of extremist violence, authorizing an army of 4,000 counter-terrorism officers to prevent crimes that haven't happened:
www.kenklippenstein.com/p/trumps-nsp...
Trump’s NSPM-7 Labels Common Beliefs As Terrorism “Indicators”
New order targets “anti-Christian,” “anti-American,” and “anti-capitalism” opinions
www.kenklippenstein.com
230 1.5K 3.4K
jkmjel.no
Jørn Kløvfjell Mjelva @jkmjel.no · 11d
En av grunnene til at vi bør legalisere og regulere cannabis er fordi forbudet har vist seg å ha begrenset effekt for å begrense både tilbud på og etterspørsel etter cannabis, og skapt et ekstremt lukrativt marked for organiserte kriminelle.
3 9
jkmjel.no
Jørn Kløvfjell Mjelva @jkmjel.no · 11d
Avkriminalisering handler om hvordan vi behandler de som bruker ulovlige rusmidler. Legalisering handler om hvordan vi behandler rusmidlene. Grunnen til at vi bør avkriminalisere er fordi straff har vist seg å være et ineffektiv og skadelig virkemiddel for å forebygge både bruk og problemer.
1 2 9
jkmjel.no
Jørn Kløvfjell Mjelva @jkmjel.no · 11d
Her er det viktig å være presis med begrepene. Avkriminalisering, slik det vanligvis forstås, innebærer at bruk og besittelse ikke lenger skal være straffbart, selv om rusmidlene fortsatt er ulovlige. Legalisering innebærer at rusmidlene ikke lenger er ulovlige.
1 6
jkmjel.no
Jørn Kløvfjell Mjelva @jkmjel.no · 11d
Mest sannsynlig vil noe flere voksne bruke cannabis om det blir lovlig. De vil nesten helt sikkert kjøpe fra legale kilder. Samtidig vil de aller fleste som i dag kjøper cannabis illegalt gå over til legale kilder. Dermed vil inntektene til de som selger illegalt synke.
2
Reposted by Jørn Kløvfjell Mjelva
tophepahle.bsky.social
Christopher Pahle @tophepahle.bsky.social · 11d
Er det bare meg, eller er det en sivilisatorisk mediekrise på gang som så godt som ingen seriøse premissleverandører eller beslutningstagere forholder seg til på strukturelt nivå utover «det var dumt at X sa Y» eller engang tenker at angår dem og at de er medansvarlige for både årsak og fix?
3 21 100
jkmjel.no
Jørn Kløvfjell Mjelva @jkmjel.no · 12d
Poenget er å få ned menneskelig lidelse totalt sett, punktum. Enhver form for regulering kommer med kostnader. En av kostnadene ved totalforbud er at vi med det gir kriminelle monopol på ettertraktede varer. I tillegg selvsagt alle kostnadene knyttet til å forsøke å håndheve forbudet.
7
jkmjel.no
Jørn Kløvfjell Mjelva @jkmjel.no · 12d
Hvordan tenker du at de vil hente inn de tapte inntektene fra cannabissalget? Og hvis de har en mulighet for å tjene mer penger, hvorfor benytter de seg ikke av denne muligheten nå?
1 1 9
Reposted by Jørn Kløvfjell Mjelva
tryggere.bsky.social
Tryggere Ruspolitikk @tryggere.bsky.social · 13d
Vi gratulerer Henrik Tham som vinneren av årets Nordic Reform Award. Hans mangeårige arbeid for en bedre ruspolitikk fortjener respekt fra rusreformbevegelsen i hele Norden❤️
www.rusreform.no/nyheter/2025/9/26/henrik-tham-vinner-rets-nordic-reform-award-6j8wd
Henrik Tham vinner årets Nordic Reform Award! — Tryggere Ruspolitikk
Nordic Reform Award deles hvert år ut av Foreningen Tryggere Ruspolitikk til en person som har gjort en spesiell innsats for en kunnskapsbasert og human ruspolitikk i Norden. Årets pris går til profe...
www.rusreform.no
6 30
Reposted by Jørn Kløvfjell Mjelva
jonasali.bsky.social
Jonas Ali Ghanizadeh @jonasali.bsky.social · 13d
Årets ruspolitiske høydepunkt!
Er du medlem i @tryggere.bsky.social enda?
5 28
jkmjel.no
Jørn Kløvfjell Mjelva @jkmjel.no · 13d
We are soldiers in petticoats.

And dauntless crusaders for women’s votes 🎶
jkmjel.no
Jørn Kløvfjell Mjelva @jkmjel.no · 14d
Det er både push- og pull-faktorer. Push-faktorene er slike ting som utenforskap og fattigdom, mens pull-faktorene er slike ting som som rask og enkel tilgang til penger ved å involvere seg i cannabissalg. Å strupe pengestrømmene gjennom regulert omsetning reduserer det siste.
3
jkmjel.no
Jørn Kløvfjell Mjelva @jkmjel.no · 17d
Det tar på ingen måte bort fra hans generelle forkastelighet. Og mye tyder på at han mente at homofile på en eller annen måte (i ytterste konsekvens ved henrettelse) burde elimineres fra samfunnet. Men jeg er ikke komfortabel med å påstå at han sa dette.
1
jkmjel.no
Jørn Kløvfjell Mjelva @jkmjel.no · 17d
Det kan definitivt tolkes i retning av at Kirk mente at homofile burde steines, og jeg er ikke fremmed for en slik tolkning. Likevel blir det feil for meg å påstå eller dele en påstand om at Kirk faktisk sa at homofile bør steines.
1
jkmjel.no
Jørn Kløvfjell Mjelva @jkmjel.no · 17d
Hvis du sikter til de seneste innleggene, så er de et forsøk på å forklare mitt utgangspunkt for og hensikten bak de to opprinnelige innleggene. Men jeg forsøker å rydde i mitt eget hode, og uttrykker meg dårlig.
jkmjel.no
Jørn Kløvfjell Mjelva @jkmjel.no · 17d
Så dette uttrykker bare et -- kanskje i overkant pedantisk -- behov fra min side for å ikke si ting som er usant, eller som jeg ikke har godt nok grunnlag for å hevde.