Jonathan Guiffard
banner
joeguiffard.bsky.social
Jonathan Guiffard
@joeguiffard.bsky.social
** IN A PAUSE **

🇨🇵 in 🇬🇧
Researching strategic competition on
1. 🇺🇸 Cyber & SIGINT
2. 🌾W-African rivalries

🔬PhD in Geopolitics @ GEODE (IFG/Paris 8 Uni.)
✍️ Policy @ Institut Montaigne (think-tank)
🪔 Teaching @ Sciences Po Paris (intel&cyber)

🏖 Fmr 🇨🇵 gov
Pinned
Cher tous, je fais une pause de qq mois des RS pour terminer l'écriture de ma thèse (sur la sec.nat 🇺🇸...). Je serai peu dispo ms on se dit à très vite

Dear all, I'm going to take a break from social media for a few months to finish writing my PhD dissertation (on 🇺🇸 nat sec). I'll be back soon

😘
Cher tous, je fais une pause de qq mois des RS pour terminer l'écriture de ma thèse (sur la sec.nat 🇺🇸...). Je serai peu dispo ms on se dit à très vite

Dear all, I'm going to take a break from social media for a few months to finish writing my PhD dissertation (on 🇺🇸 nat sec). I'll be back soon

😘
January 10, 2026 at 5:09 PM
Si cette campagne se lance, elle risque d'avoir des résultats militaires significatifs, mais aussi un potentiel de déstabilisation très important.

Notamment pour les US parce que là, on parle d'une guerre de contre-insurrection à la porte du territoire national (et donc à l'intérieur aussi).
January 9, 2026 at 6:56 AM
Quand je vous dis que c'est pas à Cuba, en Colombie ou au Groenland qu'il faut regarder, mais bien au Mexique 😅

On se rapproche de mon scénario de mars 25 : Trump va déclencher des opérations unilatérales au Mexique sous peu. Des raids FS et des frappes de drone.

www.thetimes.com/world/latin-...
January 9, 2026 at 6:56 AM
Le continent est mal perçu et les secousses diplomatiques et sécuritaires mènent souvent les Occidentaux à baisser les bras.

Or, la réalité est différente et les intérêts sont multiples (économiques, stratégiques, sécuritaires, culturels, etc.).

Un continent, donc, à investir !

Bonne lecture ! ☕
January 8, 2026 at 7:52 AM
[Publication 📢]

Dernier épisode de ma série pour l'@institutmontaigne.bsky.social sur les rivalités stratégiques en Afrique intitulé "Un continent à investir ?"

Je fais le panorama des intérêts 🇫🇷 🇪🇺 🇬🇧 🇺🇸 sur le continent, pour changer les idées reçues.

www.institutmontaigne.org/expressions/...
[Afrique : les rivalités stratégiques] - Un continent à investir ?
Pour clore notre série sur les rivalités stratégiques en Afrique, cette analyse cartographie les intérêts occidentaux et propose une lecture renouvelée du continent à l’horizon 2026. Par Jonathan Guif...
www.institutmontaigne.org
January 8, 2026 at 7:52 AM
Reposted by Jonathan Guiffard
Every country needs to be following Finland's lead here. Media literary skills are going to be crucially important in the age of AI, where knowing what's real and what's not is going to be increasingly difficult

apnews.com/article/fake...
Finnish children learn media literacy at 3 years old. It's protection against Russian propaganda
Finland has been fighting fake news by teaching media literacy to children as young as 3. The Nordic nation includes this in its national curriculum to help citizens recognize disinformation, especial...
apnews.com
January 7, 2026 at 9:50 AM
Article du WSJ qui va dans le sens de mes explications

12/11

bsky.app/profile/meta...
January 7, 2026 at 6:22 AM
Reposted by Jonathan Guiffard
Pour tous ceux qui s'intéresseraient/se réintéresseraient subitement à l'histoire et aux enjeux du Groenland, c'est le moment de signaler qu'on avait fait une plongée particulièrement en profondeur sur le sujet il y a tout juste un an, avec l'excellent @mikaa.bsky.social
January 6, 2026 at 9:45 PM
Reposted by Jonathan Guiffard
[Thread] 🇬🇱 Groenland & Sécurité nationale américaine 🇺🇸

Bcp d'affolement, alors prenons du recul.

Il est clair qu'il faut prendre la menace US au sérieux, mais aussi arrêter de lier tous les sujets (Venezuela, Iran, Groenland, Ukraine) qui sont tous des dossiers différents pour Washington.

1/11
January 6, 2026 at 7:11 PM
Oui c'est vrai et c'est totalement problématique.
January 7, 2026 at 6:05 AM
100% d'accord.

Pour avoir une vision strat commune, ce serait bien qu'on ait des discussions politiques, de la recherche engagée et des gens qui ciblent et critiquent les postures politiques de court terme.

Je suis d'accord qu'on avance, ms on va pas bien vite. Et certains responsables st tjs là
January 6, 2026 at 10:40 PM
D/ Des opérations d'influence vont avoir lieu, de la propagande, des prises de position politiques, la mobilisation des alliés euro (Meloni, Orban, etc).

Washington va aller au clash pour créer les conditions d'un tel accord sous contrainte, mais je doute que ce soit militaire.

A suivre.

11/11
January 6, 2026 at 7:11 PM
C/ La stratégie 🇺🇸 est de mettre la pression aux 🇪🇺 par de la propagande et de la guerre politique. Amener le 🇬🇱 à dealer un accord militaire et minier direct, sans le 🇩🇰. Contre des 💰 Un accord qui, par ex, exclurait la 🇨🇳, ouvrirait le champ aux entreprises 🇺🇸 et installerait des infra militaires

10/11
January 6, 2026 at 7:11 PM
B/ Agir au 🇬🇱, c'est briser l'OTAN et un allié européen (🇩🇰, car le 🇬🇱 n'est pas membre de l'🇪🇺). Les conséquences ne sont pas petites (exclusion du marché unique par ex), même pour les 🇺🇸. Les Républicains qui savent parler à Trump, comme Rubio ou Graham, chercheront à empêcher ce scénario.

9/11
January 6, 2026 at 7:11 PM
Maintenant,

A/ Il n'y a pas de planif militaire 🇺🇸 actuellement, à la différence de l'Iran, du Venezuela et du Mexique. Cela peut changer, mais pour l'heure non. Ce serait quoi de menacer militairement le 🇬🇱 ? Saisir la capitale et ensuite ? Les 🇺🇸 sont déjà autonomes sur le plan militaire au 🇬🇱

8/11
January 6, 2026 at 7:11 PM
Voir à ce sujet, les propos de JD Vance sur le risque que les armes nucléaires 🇫🇷 et 🇬🇧 tombent dans les mains de gouvernements "islamistes" (ce qui fait écho à la crainte US de cette situation au Pakistan de longue date). C'est fou, mais c'est leur perception

7/11

www.leparisien.fr/internationa...
Pour J.D Vance, les armes nucléaires européennes pourraient tomber aux mains de personnes « proches de l’islamisme », dans quinze ans
Le vice-président américain s’est inquiété d’une possible montée de l’idéologie au sein du pouvoir politique en France et au Royaume-Uni.
www.leparisien.fr
January 6, 2026 at 7:11 PM
6/ Les 🇺🇸 n'ont plus confiance dans leurs alliés 🇪🇺 pour se confronter aux défis chinois, iraniens et russes. Ce constat est bipartisan.

C'est entre autres ainsi qu'il faut comprendre l'ingérence pro-nationalistes/extr-droite en Europe, pour aligner les Européens sur l'agenda stratégique US.

6/11
January 6, 2026 at 7:11 PM
4/ Les US ont essayé pls fois (19e, mi 20e, 2019) d'acheter le 🇬🇱 pour cette même raison (surveillance).

5/ Le 🇩🇰 a une faible force militaire & le 🇬🇱 a menacé au printemps de donner ses mines à la 🇨🇳. Il y a un sentiment 🇺🇸que l'allié 🇩🇰 ne fait pas assez pour faire face à ce défi stratégique.

5/11
January 6, 2026 at 7:11 PM
2/ Le 🇬🇱 est un territoire de terres rares & un territoire central pour surveiller navires et sous-marins russes et chinois

Le "GIUK (Greenland-Iceland-UK) gap" doit être surveillé.

3/ Donc dans le cas d'une guerre avec la Chine (et ses alliés), le Groenland redevient très important.

4/11
January 6, 2026 at 7:11 PM
Ce "Golden Dome", renforcement de la défense anti-missile, 🇺🇸 nécessite des nouveaux radars et systèmes anti-missiles au Groenland pour prévenir la menace russe et chinoise.

Leurs missiles passeraient par là. C'est la première ligne de défense.

(nos cartes Mercator ne le montrent pas bien)

3/11
January 6, 2026 at 7:11 PM
Plusieurs points :

1/ Le 🇬🇱 est revenu sur la carte mentale 🇺🇸, en 2019 et en 2025, car il est central pour NORTHCOM & NORAD (la défense anti-missile des US, partagée avec le Canada). Quand D.Trump dit que c'est important pour la sécurité nationale, il faut le relier au "Golden Dome".

2/11
January 6, 2026 at 7:11 PM
[Thread] 🇬🇱 Groenland & Sécurité nationale américaine 🇺🇸

Bcp d'affolement, alors prenons du recul.

Il est clair qu'il faut prendre la menace US au sérieux, mais aussi arrêter de lier tous les sujets (Venezuela, Iran, Groenland, Ukraine) qui sont tous des dossiers différents pour Washington.

1/11
January 6, 2026 at 7:11 PM
Reposted by Jonathan Guiffard
Les millenials on a passé les 20 dernières années à payer les décisions économiques désastreuses des boomers. On va maintenant payer leurs choix politiques lamentables
January 5, 2026 at 8:01 PM
L'absence de vision stratégique depuis 1989, la réduction des armées, le déni des relations internationales, la non cartographie de nos dépendances...pour parler H24 des 3 mêmes sujets de politique intérieure. Sidérant.

Ce serait bien que de nouvelles générations émergent et remontent les manches.
January 5, 2026 at 7:24 PM
C'est quand même dommage de se dire que personne ne sera jugé responsable de décennies d'aveuglement sur notre absence d'autonomie européenne vis-à-vis des autres puissances.

Entre le gaz russe, l'industrie chinoise, le numérique américain juste pour baisser les prix du consommateur. C'est criminel
January 5, 2026 at 7:24 PM