Jonathan Huseman
@jonhuus.bsky.social
1.4K followers 880 following 2.4K posts
Mensenrechten - politiek - journalistiek
Posts Media Videos Starter Packs
jonhuus.bsky.social
En de hulpjes van de daders.
Reposted by Jonathan Huseman
lotfielhamidi.bsky.social
Eerst twee jaar lang een bijdrage leveren aan het platwalsen van Gaza, en nu goede sier willen maken met ‘wederopbouw’. De enige bijdrage die Nederland zou moeten leveren is het optimaal faciliteren van het Internationaal Strafhof om de daders te vervolgen.
jonhuus.bsky.social
O, maar of het gebeurt is wat anders. Dat verwacht ik ook niet.
jonhuus.bsky.social
Wie nog meer naast Mudde?
jonhuus.bsky.social
Helemaal niet. Waarom zou dat einde aan de staat betekenen? Het betekent enkel dat internationaal recht gevolgd wordt.
Reposted by Jonathan Huseman
nadiabouras.bsky.social
Als je erkent dat de woorden v Wilders c.s. leiden tot politiek geweld, waarom verlang je dat slachtoffers met hun beulen aan tafel gaan? Hoe beschermt dat de slachtoffers v racisme? En hoe versterk je de rechtsstaat door juist de bedreigers ervan als gelijkwaardige gesprekspartner te behandelen?
robjetten.bsky.social
In mijn Nederland kunnen Sylvana Simons, Fleur Agema en ik samen aan tafel zitten. Fel in het debat, maar met respect voor elkaar.

De Nederlandse vlag is niet van één partij, maar van iedereen die vooruit wil. Het kan wél!
Reposted by Jonathan Huseman
maartenhopman.bsky.social
“Jullie mogen allemaal terug naar huis!”
Reposted by Jonathan Huseman
lotfielhamidi.bsky.social
Het is woestmakend: deze deal kon zeker een jaar geleden gesloten worden, als de westerse (of vooral Amerikaanse) druk maar werd opgevoerd. De waanzin, de gedoogde genocide mocht een jaar doorgaan. En nu het gore lef deze deal ‘betekenisvol’ te noemen. Het zwijgen was betekenisvol.
Reposted by Jonathan Huseman
tomlouwerse.nl
Superinteressant project van @groene.nl i.s.m. @dataschool.nl
schermtijdteller.groene.nl
De Politieke Schermtijdteller
Welke politieke partij weet de meeste zendtijd te bemachtigen, wie schuift het vaakst aan bij talkshows, en welke politicus domineert het gesprek van de dag? De campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen wordt op televisieschermen gevoerd. In aanloop naar 29 oktober houden we bij welke politici waar verschijnen, hoe vaak, en met welke boodschap.
Reposted by Jonathan Huseman
jonhuus.bsky.social
Dat de wapens mogen zwijgen. En nu: alle oorlogsmisdadigers naar Den Haag, herstelbetalingen, einde apartheid en bezetting.
Reposted by Jonathan Huseman
sanderturnhout.bsky.social
Interessant als ze nu nog een keer breken. Heeft #schoof wat ie wil. Eindelijk eenheid in zijn kabinet. Wel lastig dat de #vvd'ers die hier in willen stappen wel zo ongeveer op zijn.
Reposted by Jonathan Huseman
nadiabouras.bsky.social
‘Controle op de instroom’, hoor ik Rob Jetten zeggen, terwijl het gaat over mensen die vluchten voor oorlog en geweld. Ontmenselijking begint altijd met dit soort mensonterende taal.
Reposted by Jonathan Huseman
hogeling.bsky.social
Er komen weer debatten aan en dus wordt er in de talkshows weer gemijmerd over hoe goed Mark Rutte dat toch kon. Maar Rutte was geen goede debater; hij was goed in debat ontwijken.
Opinie | Valse Rutte-nostalgie
Thomas Hogeling beschouwt wekelijks de publieke opinie. Wat wordt er gezegd en vooral niet gezegd? Deze keer: Rutte is geen goede debater.
www.nrc.nl
Reposted by Jonathan Huseman
tomwgvdmeer.bsky.social
Politicologen jarenlang: wees terughoudend met het framen van de verkiezingscampagne als een horserace op basis van peilingen.

De leader van Pauw & De Wit om 21.30: "Hoe doen de partijen het met nog drie weken te gaan? Wie zijn de winnaars en de verliezers? We presenteren de nieuwste zetelpeiling."
Reposted by Jonathan Huseman
ninazeelen.bsky.social
"Gifmengers in de politiek als BBB, PVV, FvD en JA21 benutten het gezagsverlies van de overheid voor eigen politiek gewin. Zo kan een bestuurscrisis uitmonden in een politieke, en destructieve krachten in de kaart spelen die het lot van de democratie, de rechtsorde en andersdenkenden ongewis maken."
Reposted by Jonathan Huseman
Reposted by Jonathan Huseman
Reposted by Jonathan Huseman
nadiabouras.bsky.social
Waarom wel eenpitter Eerdmans en Eddy van Hijum, al maanden op nul zetels, uitnodigen, maar niet Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren, de enige principiële en compromisloze linkse partij? Leg dat eens uit, ipv te blijven hengelen naar Wilders, die geen kans onbenut laat om je te vernederen.
Reposted by Jonathan Huseman
nadiabouras.bsky.social
En nu gaat godbetert Gouke Moes, die regenboogzebrapaden vergeleek met nazi-symbolen, ons de les lezen over academische vrijheid. Terwijl hij zelf bij een partij zit die een meldpunt voor ‘linkse docenten’ steunde.

Vreselijk hoe dit voorval uitgemolken (pun intended) wordt.
Reposted by Jonathan Huseman
kustaw.bsky.social
Het debat over het grootste thema van deze tijd, waar alle andere thema's vanaf hangen, zou moeten worden gevoerd op alle best bekeken podia, in het hart van de campagne.
We slaapwandelen naar het eind van de democratie zoals we die kennen
www.volkskrant.nl