L̳̆͝e̼͒ ͡° ͜ʖ ͡°🌟
@lewvip.bsky.social
#UBI is a human right
#WeTheNorth
#WeCAN ͡° ͜ʖ ͡° ۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗ
#WeTheNorth
#WeCAN ͡° ͜ʖ ͡° ۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗۗ
我虽然不确定她到底出于何种原因，但是她至少是有胆量站在川普是对立面上。其他共和党人都像狗一样摇尾巴。
Trump stews and Dems gloat over feud with Marjorie Taylor Greene
Trump stews and Dems gloat over feud with Marjorie Taylor Greene
Trump and the Georgia Republican continued their back-and-forth barbs Saturday morning following a very public blowup late Friday.
dlvr.it
November 15, 2025 at 5:18 PM
我虽然不确定她到底出于何种原因，但是她至少是有胆量站在川普是对立面上。其他共和党人都像狗一样摇尾巴。
每天坐着开会stand-up meeting好多年了，会议也与理想的10分钟左右相差甚远，多数时候半小时都不够。
但我们仍然叫stand-up meeting.
但我们仍然叫stand-up meeting.
November 14, 2025 at 8:01 PM
每天坐着开会stand-up meeting好多年了，会议也与理想的10分钟左右相差甚远，多数时候半小时都不够。
但我们仍然叫stand-up meeting.
但我们仍然叫stand-up meeting.
川普的想法是直接给人们钱，这钱只能买医疗保险。
你的前提是保险公司已经形成垄断团体了，好像换个人来买就能便宜？
你的前提是保险公司已经形成垄断团体了，好像换个人来买就能便宜？
Trump: "I want the money to go into an account for people where they buy their own health insurance. It's so good. The insurance will be better. It'll cost less. Everybody is gonna be happy. They're gonna feel like entrepreneurs. They're actually able to go out & negotiate their own insurance"
November 11, 2025 at 12:16 AM
川普的想法是直接给人们钱，这钱只能买医疗保险。
你的前提是保险公司已经形成垄断团体了，好像换个人来买就能便宜？
你的前提是保险公司已经形成垄断团体了，好像换个人来买就能便宜？
Reposted by L̳̆͝e̼͒ ͡° ͜ʖ ͡°🌟
He's right that if we're going to do tariffs, there should be a tariff cash dividend, but he's wrong that we should exclude the rich (they should be taxed more instead), and he's wrong that we should do tariffs, and he's most likely lying, but he's desperate to get us to agree we should do tariffs.
In a post on Truth Social on Sunday, Trump said the payments would be for all but "high income people."
Trump says a tariff dividend of 'at least' $2,000 will be paid to most Americans
In a post on Truth Social on Sunday, Trump said the payments would be for all but "high income people."
www.businessinsider.com
November 9, 2025 at 4:14 PM
He's right that if we're going to do tariffs, there should be a tariff cash dividend, but he's wrong that we should exclude the rich (they should be taxed more instead), and he's wrong that we should do tariffs, and he's most likely lying, but he's desperate to get us to agree we should do tariffs.
UBI?
BREAKING: Trump falsely claims the U.S. is “taking trillions” from tariffs and promises a $2,000 dividend “for everyone.”
November 9, 2025 at 4:02 PM
UBI?
Reposted by L̳̆͝e̼͒ ͡° ͜ʖ ͡°🌟
BREAKING: Canadian Senate Bill S-206 for a Guaranteed Livable Basic Income passed Second Reading and will be sent to Committee
News Release: Senate Committee to Study Guaranteed Livable Basic Income — Senator Kim Pate 🤩
News Release: Senate Committee to Study Guaranteed Livable Basic Income — Senator Kim Pate 🤩
November 7, 2025 at 5:29 PM
BREAKING: Canadian Senate Bill S-206 for a Guaranteed Livable Basic Income passed Second Reading and will be sent to Committee
News Release: Senate Committee to Study Guaranteed Livable Basic Income — Senator Kim Pate 🤩
News Release: Senate Committee to Study Guaranteed Livable Basic Income — Senator Kim Pate 🤩
纽约新市长的政策，有些也只能是临时的权宜之计。市长的权责是有限的，大部分真正的改革应该是州和联邦的事情，所以我也理解这些政策。
但有一项目是真正不错的，免费托儿服务。华人不是号称最理解一切都得从娃娃抓起吗？这是最不浪费钱的项目，而且还解放了妇女劳动力。
即使是这事情，川粉还在反对，还在问钱从哪里来？我得问了，脑子呢？
但有一项目是真正不错的，免费托儿服务。华人不是号称最理解一切都得从娃娃抓起吗？这是最不浪费钱的项目，而且还解放了妇女劳动力。
即使是这事情，川粉还在反对，还在问钱从哪里来？我得问了，脑子呢？
November 6, 2025 at 4:50 PM
纽约新市长的政策，有些也只能是临时的权宜之计。市长的权责是有限的，大部分真正的改革应该是州和联邦的事情，所以我也理解这些政策。
但有一项目是真正不错的，免费托儿服务。华人不是号称最理解一切都得从娃娃抓起吗？这是最不浪费钱的项目，而且还解放了妇女劳动力。
即使是这事情，川粉还在反对，还在问钱从哪里来？我得问了，脑子呢？
但有一项目是真正不错的，免费托儿服务。华人不是号称最理解一切都得从娃娃抓起吗？这是最不浪费钱的项目，而且还解放了妇女劳动力。
即使是这事情，川粉还在反对，还在问钱从哪里来？我得问了，脑子呢？
姓资还是姓社这问题，曾经害苦了中国人。
结果美国人现在还没搞明白。
给老百姓点福利立刻就社会主义了。
结果美国人现在还没搞明白。
给老百姓点福利立刻就社会主义了。
November 6, 2025 at 12:13 AM
姓资还是姓社这问题，曾经害苦了中国人。
结果美国人现在还没搞明白。
给老百姓点福利立刻就社会主义了。
结果美国人现在还没搞明白。
给老百姓点福利立刻就社会主义了。
Red Panda牛荣上次表现失误受伤后，今天在公牛主场复出了，穿着乔丹复出的球衣。
美国球迷是真喜欢这位山西大妈。
美国球迷是真喜欢这位山西大妈。
November 5, 2025 at 3:09 AM
Red Panda牛荣上次表现失误受伤后，今天在公牛主场复出了，穿着乔丹复出的球衣。
美国球迷是真喜欢这位山西大妈。
美国球迷是真喜欢这位山西大妈。
切尼死了。
有川普这种烂人在，切尼看起来像个好人了。他多次反川普。
切尼是个战争贩子。在美国911被袭击后，美国急于发达一场战争来泻火。于是当时的暴君萨达姆的伊拉克被看中了。美国声称伊拉克存在大规模杀伤性武器，还与本拉登有关系。后来被证实都是错误的理由。
萨达姆死不足惜，但是出现权利真空的伊拉克催生了后来的恐怖组织ISIS.
切尼是当时最主张站在的人，当然最终决策者还是小布什。
有川普这种烂人在，切尼看起来像个好人了。他多次反川普。
切尼是个战争贩子。在美国911被袭击后，美国急于发达一场战争来泻火。于是当时的暴君萨达姆的伊拉克被看中了。美国声称伊拉克存在大规模杀伤性武器，还与本拉登有关系。后来被证实都是错误的理由。
萨达姆死不足惜，但是出现权利真空的伊拉克催生了后来的恐怖组织ISIS.
切尼是当时最主张站在的人，当然最终决策者还是小布什。
November 5, 2025 at 2:07 AM
切尼死了。
有川普这种烂人在，切尼看起来像个好人了。他多次反川普。
切尼是个战争贩子。在美国911被袭击后，美国急于发达一场战争来泻火。于是当时的暴君萨达姆的伊拉克被看中了。美国声称伊拉克存在大规模杀伤性武器，还与本拉登有关系。后来被证实都是错误的理由。
萨达姆死不足惜，但是出现权利真空的伊拉克催生了后来的恐怖组织ISIS.
切尼是当时最主张站在的人，当然最终决策者还是小布什。
有川普这种烂人在，切尼看起来像个好人了。他多次反川普。
切尼是个战争贩子。在美国911被袭击后，美国急于发达一场战争来泻火。于是当时的暴君萨达姆的伊拉克被看中了。美国声称伊拉克存在大规模杀伤性武器，还与本拉登有关系。后来被证实都是错误的理由。
萨达姆死不足惜，但是出现权利真空的伊拉克催生了后来的恐怖组织ISIS.
切尼是当时最主张站在的人，当然最终决策者还是小布什。
蓝鸟离着总冠军咫尺之间，就是没够着。
抢七大战打2局加时，是我看到最紧张的体育比赛了。
这张照片，会是蓝鸟球迷永远的恶梦。
道奇球员脚跟离开了垒包，蓝鸟队应该得分夺冠。
其次，蓝鸟Kirk使用滑步，好像没必要，直接冲过去就结束了。就这么0.1 秒
抢七大战打2局加时，是我看到最紧张的体育比赛了。
这张照片，会是蓝鸟球迷永远的恶梦。
道奇球员脚跟离开了垒包，蓝鸟队应该得分夺冠。
其次，蓝鸟Kirk使用滑步，好像没必要，直接冲过去就结束了。就这么0.1 秒
November 2, 2025 at 2:42 PM
蓝鸟离着总冠军咫尺之间，就是没够着。
抢七大战打2局加时，是我看到最紧张的体育比赛了。
这张照片，会是蓝鸟球迷永远的恶梦。
道奇球员脚跟离开了垒包，蓝鸟队应该得分夺冠。
其次，蓝鸟Kirk使用滑步，好像没必要，直接冲过去就结束了。就这么0.1 秒
抢七大战打2局加时，是我看到最紧张的体育比赛了。
这张照片，会是蓝鸟球迷永远的恶梦。
道奇球员脚跟离开了垒包，蓝鸟队应该得分夺冠。
其次，蓝鸟Kirk使用滑步，好像没必要，直接冲过去就结束了。就这么0.1 秒
近些年，越来越多的人在停牌前不完全停车了，基本上溜车过去。
估计50%？
估计50%？
October 31, 2025 at 3:00 PM
近些年，越来越多的人在停牌前不完全停车了，基本上溜车过去。
估计50%？
估计50%？
川普要搞核竞赛了，也不知道是吓唬谁，还是又和哪个军火商好上了。
不得不说说加拿大的精神。二战期间，加拿大与美国英国参与曼哈顿计划。加拿大负责提供铀矿，也承担了部分核研究工作。
加拿大本是早期最有资格有能力拥有核武器的国家。但加拿大主动放弃了拥有核武器。加拿大强调核能和平利用，倡导在联合国框架下进行国际核管制。
不得不说说加拿大的精神。二战期间，加拿大与美国英国参与曼哈顿计划。加拿大负责提供铀矿，也承担了部分核研究工作。
加拿大本是早期最有资格有能力拥有核武器的国家。但加拿大主动放弃了拥有核武器。加拿大强调核能和平利用，倡导在联合国框架下进行国际核管制。
October 31, 2025 at 2:20 PM
川普要搞核竞赛了，也不知道是吓唬谁，还是又和哪个军火商好上了。
不得不说说加拿大的精神。二战期间，加拿大与美国英国参与曼哈顿计划。加拿大负责提供铀矿，也承担了部分核研究工作。
加拿大本是早期最有资格有能力拥有核武器的国家。但加拿大主动放弃了拥有核武器。加拿大强调核能和平利用，倡导在联合国框架下进行国际核管制。
不得不说说加拿大的精神。二战期间，加拿大与美国英国参与曼哈顿计划。加拿大负责提供铀矿，也承担了部分核研究工作。
加拿大本是早期最有资格有能力拥有核武器的国家。但加拿大主动放弃了拥有核武器。加拿大强调核能和平利用，倡导在联合国框架下进行国际核管制。
Reposted by L̳̆͝e̼͒ ͡° ͜ʖ ͡°🌟
CBC The National on our team's work @ubiworks.bsky.social
We're already seeing increasing reports of companies firing, or not hiring, because of AI.
We all know what's coming. All paths to a bright future lead to UBI.
We're already seeing increasing reports of companies firing, or not hiring, because of AI.
We all know what's coming. All paths to a bright future lead to UBI.
October 28, 2025 at 4:33 PM
CBC The National on our team's work @ubiworks.bsky.social
We're already seeing increasing reports of companies firing, or not hiring, because of AI.
We all know what's coming. All paths to a bright future lead to UBI.
We're already seeing increasing reports of companies firing, or not hiring, because of AI.
We all know what's coming. All paths to a bright future lead to UBI.
Reposted by L̳̆͝e̼͒ ͡° ͜ʖ ͡°🌟
This just happened in the The Netherlands today. The centrist "D66" party, running on a platform that includes a universal basic income, won the most votes, positioning its leader to become the new PM. You heard that right, UBI is now a moderate position there and seen as a pragmatic solution to AI.
![D66's Rise on Social Liberal Platform Sparks Debate on Shifting Political Labels
The Hague - The strong performance of the Dutch political party Democrats 66 (D66) in the general election on October 29, 2025, where they tied for the most seats, has ignited a conversation about the evolution of political ideologies. Running on an explicitly social liberal platform, D66's success, which included a proposal for an "individual basic amount" akin to a Universal Basic Income (UBI), has led many to observe a notable shift in how such policies are framed – from being decried as "Socialist" just a few years ago to now being considered "pragmatic centrism."
In the recent election, D66, led by Rob Jetten, secured 26 seats in the 150-seat House of Representatives, a significant gain that positioned them as a major force in the coalition negotiations.[1][2] Their campaign was characterized by a positive and forward-looking message, with analysts noting that voters were drawn to their "stable, centrist coalition" appeal.[3]
A key plank of their platform was the introduction of an "individual basic amount," a policy aimed at simplifying the current complex benefits system.[4] This proposal is seen by many as a form of UBI, an idea that has been debated in the Netherlands for decades.
Historically, the concept of a basic income has seen support from various corners of the Dutch political landscape. As far back as the 1990s, figures within D66 publicly favored the idea.[4] The GreenLeft party (GroenLinks) has also previously endorsed a form of negative income tax with the long-term goal of a basic income.[4] However, mainstream parties, including the Labour Party (PvdA) and the conservative VVD, have historically been more hesitant or outright opposed, often raising concerns about the work ethic and the underlying principles of the existing social security system.[5]
The recent success of D66's proposal has prompted reflection on a potential shift in the political discourse.](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:weypikbrwodr2fsanloqjx6s/bafkreienj2htkaj6ma6zf2zvgw2aaiajkppzj3k6nqprml23bn5yq3dagu@jpeg)
![D66's "Individual Basic Amount": A Closer Look at the Proposal
The social-liberal party D66 has centered its successful 2025 election campaign on a significant overhaul of the Dutch social security system, introducing a proposal for an "individual basic amount" for every adult citizen. This plan, a cornerstone of their manifesto, aims to replace the current complex web of benefits and allowances with a single, more direct form of income support.
Core Principles of the Proposal:
The fundamental idea behind the "individual basic amount" is to provide a foundational income floor for all adults in the Netherlands.[1][2] This would function in two primary ways:
For those with sufficient income: It would act as a tax credit, reducing their overall tax burden.[3][4]
For those with little to no income: It would be disbursed as a direct cash payment.[3][4]
This system is designed to simplify the current labyrinthine benefits system, which D66 argues is overly bureaucratic and often difficult for citizens to navigate.[1] The party's manifesto explicitly states the goal is to move towards a system that offers more financial security and simplicity.
Phasing Out Existing Benefits:
A key component of the proposal is the gradual elimination of several existing allowances. The health and childcare allowances are specifically targeted to be eventually scrapped and integrated into the new "individual basic amount."[5] This consolidation is intended to streamline support and reduce the administrative overhead associated with the current multi-benefit system.
Funding the Transition:
D66 plans to finance this ambitious overhaul through a broader restructuring of the tax system. One of the primary funding mechanisms outlined is the phasing out of the existing mortgage interest tax relief.[6] Additionally, the party has proposed increasing taxes on wealth and introducing a "millionaire's tax" to generate further revenue. This approach signals a shift in the tax burden...](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:weypikbrwodr2fsanloqjx6s/bafkreidzwuihv4hmobifafipe7y2hts73c6o6rsx5ba6voz2tmo62no2ci@jpeg)
October 30, 2025 at 9:19 PM
This just happened in the The Netherlands today. The centrist "D66" party, running on a platform that includes a universal basic income, won the most votes, positioning its leader to become the new PM. You heard that right, UBI is now a moderate position there and seen as a pragmatic solution to AI.
BC省也要学习安省，发起针对美国人的反关税广告了。
October 28, 2025 at 3:55 AM
BC省也要学习安省，发起针对美国人的反关税广告了。
我想文班亚马怎么就攀上了东方神秘主义还是啥，查了一下还真不是空穴来风。
人家是少林第一高僧。高，的确是高。
人家是少林第一高僧。高，的确是高。
October 27, 2025 at 6:30 PM
我想文班亚马怎么就攀上了东方神秘主义还是啥，查了一下还真不是空穴来风。
人家是少林第一高僧。高，的确是高。
人家是少林第一高僧。高，的确是高。
放了点食物在院子外面，告诉浣熊不要进院子了。
浣熊没来，狼来了。
浣熊没来，狼来了。
October 27, 2025 at 3:08 PM
放了点食物在院子外面，告诉浣熊不要进院子了。
浣熊没来，狼来了。
浣熊没来，狼来了。
川普对于中国俄罗斯朝鲜非常礼貌，川粉说那是礼貌蕴藏着一坨大旗，交易的艺术。
那么川普对于另外一个主权国家加拿大反复侮辱，是啥？不交易的艺术？
那么川普对于另外一个主权国家加拿大反复侮辱，是啥？不交易的艺术？
Minutes after saying he doesn't want to meet with Mark Carney, Trump says "I got along great with Kim Jong Un. I liked him, he liked me. If he wants to meet, I'll be in South Korea."
October 27, 2025 at 1:51 PM
川普对于中国俄罗斯朝鲜非常礼貌，川粉说那是礼貌蕴藏着一坨大旗，交易的艺术。
那么川普对于另外一个主权国家加拿大反复侮辱，是啥？不交易的艺术？
那么川普对于另外一个主权国家加拿大反复侮辱，是啥？不交易的艺术？
到头来，郑智化反而还道歉了，呵呵。
我记着刚来加拿大时候，同来的移民朋友说，多伦多好不吉利，到处都是残疾人。
尊重弱势群体可能带不来经济发展，但这是衡量一个国家文明高度的标尺。
这是我喜欢加拿大的地方。在这几年的政治波动中，加拿大反对DEI的声音也比美国小得多。（当然这与加拿大DEI实现的方法有关系）
我记着刚来加拿大时候，同来的移民朋友说，多伦多好不吉利，到处都是残疾人。
尊重弱势群体可能带不来经济发展，但这是衡量一个国家文明高度的标尺。
这是我喜欢加拿大的地方。在这几年的政治波动中，加拿大反对DEI的声音也比美国小得多。（当然这与加拿大DEI实现的方法有关系）
October 27, 2025 at 1:22 PM
到头来，郑智化反而还道歉了，呵呵。
我记着刚来加拿大时候，同来的移民朋友说，多伦多好不吉利，到处都是残疾人。
尊重弱势群体可能带不来经济发展，但这是衡量一个国家文明高度的标尺。
这是我喜欢加拿大的地方。在这几年的政治波动中，加拿大反对DEI的声音也比美国小得多。（当然这与加拿大DEI实现的方法有关系）
我记着刚来加拿大时候，同来的移民朋友说，多伦多好不吉利，到处都是残疾人。
尊重弱势群体可能带不来经济发展，但这是衡量一个国家文明高度的标尺。
这是我喜欢加拿大的地方。在这几年的政治波动中，加拿大反对DEI的声音也比美国小得多。（当然这与加拿大DEI实现的方法有关系）
这不是侮辱奥巴马吗？
也不应该拆，留着改做其他用处。拆就是浪费，和川普现在拆迁没区别。
而且川普Ballroom那是未来美国的耻辱，每块砖头都是美国的警示良言，这是收获。
也不应该拆，留着改做其他用处。拆就是浪费，和川普现在拆迁没区别。
而且川普Ballroom那是未来美国的耻辱，每块砖头都是美国的警示良言，这是收获。
Gallego on what the next Democratic president should do about Trump's ballroom: "To really mess with him, just name it the Barack Obama Ballroom, and I think that will take care of half the problem."
October 26, 2025 at 2:36 PM
这不是侮辱奥巴马吗？
也不应该拆，留着改做其他用处。拆就是浪费，和川普现在拆迁没区别。
而且川普Ballroom那是未来美国的耻辱，每块砖头都是美国的警示良言，这是收获。
也不应该拆，留着改做其他用处。拆就是浪费，和川普现在拆迁没区别。
而且川普Ballroom那是未来美国的耻辱，每块砖头都是美国的警示良言，这是收获。
哈哈，福特的广告还在Fox播放，这MLB黄金时间，太厉害了。
我不敢说福特的广告对于解决问题到底是正面还是负面，但对于教育共和党选民，绝对有效果。
民主党应该学学。
我不敢说福特的广告对于解决问题到底是正面还是负面，但对于教育共和党选民，绝对有效果。
民主党应该学学。
October 26, 2025 at 2:03 AM
哈哈，福特的广告还在Fox播放，这MLB黄金时间，太厉害了。
我不敢说福特的广告对于解决问题到底是正面还是负面，但对于教育共和党选民，绝对有效果。
民主党应该学学。
我不敢说福特的广告对于解决问题到底是正面还是负面，但对于教育共和党选民，绝对有效果。
民主党应该学学。
福特的确不该在谈判之际去升级矛盾。和川普谈判，应该哄着点。
但川粉，尤其是加拿大的川粉，批评的角度完全怪异，完全站在川普的角度上。川普的荒诞行为数不胜数，他称呼总理为州长，要吞并加拿大，但福特引用里根就越界了？
福特，一个省长，为何这样做？他明白加拿大基本盘容不下川普。像pp那种和川普搞暧昧没有前途。我猜测，福特想当总理。
但川粉，尤其是加拿大的川粉，批评的角度完全怪异，完全站在川普的角度上。川普的荒诞行为数不胜数，他称呼总理为州长，要吞并加拿大，但福特引用里根就越界了？
福特，一个省长，为何这样做？他明白加拿大基本盘容不下川普。像pp那种和川普搞暧昧没有前途。我猜测，福特想当总理。
October 25, 2025 at 3:00 PM
福特的确不该在谈判之际去升级矛盾。和川普谈判，应该哄着点。
但川粉，尤其是加拿大的川粉，批评的角度完全怪异，完全站在川普的角度上。川普的荒诞行为数不胜数，他称呼总理为州长，要吞并加拿大，但福特引用里根就越界了？
福特，一个省长，为何这样做？他明白加拿大基本盘容不下川普。像pp那种和川普搞暧昧没有前途。我猜测，福特想当总理。
但川粉，尤其是加拿大的川粉，批评的角度完全怪异，完全站在川普的角度上。川普的荒诞行为数不胜数，他称呼总理为州长，要吞并加拿大，但福特引用里根就越界了？
福特，一个省长，为何这样做？他明白加拿大基本盘容不下川普。像pp那种和川普搞暧昧没有前途。我猜测，福特想当总理。
今天周五，晚上有猛龙队，枫叶队，还有最重要的蓝鸟队比赛。
要不是足球不争气赛季结束了，真可以来个4巫聚首日。
要不是足球不争气赛季结束了，真可以来个4巫聚首日。
October 24, 2025 at 10:43 PM
今天周五，晚上有猛龙队，枫叶队，还有最重要的蓝鸟队比赛。
要不是足球不争气赛季结束了，真可以来个4巫聚首日。
要不是足球不争气赛季结束了，真可以来个4巫聚首日。