Lightnews — Scholar-powered news

Reposted by Nathan Hamelberg

Martin Hansson @martinhansson.bsky.social · 6h

Föreställ er att EU började drönarbomba lastbilar från Moldavien. Anklagade för att agera transit av heroin till Europa. Inga bevis läggs fram. Ingen juridik reds ut. Tyskland och Frankrike grupperar trupp strax utanför Moldavien och pratar öppet om krig. I samma vända ges fredspriset till en ->

2 25 69

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 3h

And if you’re doing this in the name of a 34-time convicted felon, it was never about following the law.

- Ian Lightfoot

1 4

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 3h

If you’re abducting children, it was never about apprehendig criminals.

If you don’t give them due process, it was never about defending the constitution.

If you’re spending billions of dollars while doing it, it was never about the economy.

1 1 3

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 3h

If you use undocumented people’s tax records to find them, it was never about them not paying taxes.

If you show up at people’s places of employment, it was never about them not working.

If you show up to abduct people at courts, it was never about defending the law.

1 2 5

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 19h

Same ideology wins

Reposted by Nathan Hamelberg

Strömberg @cs1891.bsky.social · 1d

Att årets fredspristagare har sådana här kopplingar är ju inte direkt smickrande för den norska priskommittén.
en.wikipedia.org/wiki/Madrid_...

3 12 19

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

Exakt detta

Jens Hagström @jenscer.bsky.social · 1d

Ganska övertygad om att det bara är ett så desperat läge. Palestinierna behöver 5 minuters respit och en chans att få in lite mat, överleva. Netanyahu behöver få loss gisslan och få en påtaglig seger.
Sen vet de att chansen att det hela havererar och allt sätter igång igen om dagar/veckor är 95%.

1 7

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

Exakt detta

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

Det är liksom _oändligt_ med saker som kan och kommer gå fel inom loppet av veckor. Femtioelvatusen saker som inte följer någon som helst internationell juridisk praxis, vilket gör att det är hundra procents risk att det blir pearshaped när apelsinen i vanlig ordning inte har tålamod

2

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

>att gisslan kommer hem. I övrigt är ju halva Israels nuvarande regering hell bent på att återockupera Gaza, premiärministern har ett gäng korruptionsavtal mot sig, den öppna ”eftergiften” mot Qatar är att Israel lovar att inte begå krigsbrott och bomba dem (säkert mer från USA under bordet).

2 4

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

Så är det verkligen. The Rest Is Politics gjorde rätt förkrossande jämförelser med Långfredagsavtalet, det här är ett sånt groteskt skämt i jämförelse. Ja, jag vet att man kommer kallas extremist, Hamaskramare och antisemit om man säger det. Men det folk jublar över (i Israel framför allt) är ju >

1 2

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

> (Israel är omvänt explicit om att något sådant är otänkbart). Med andra ord är det ett evigt styre under en installerad teknokratisk lydregim som är receptet för ”fred”.

Ett småbarn kan räkna ut att det här inte kommer hålla

3

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

>
2) varken Israel eller USA föreslår något i närheten av Marshallhjälp (de talar om att Gaza ska byggas upp av andra - oljediktaturer - och själva handplocka administratörer.

3) varken Israel eller USA talar om att någon förändring på sikt ska leda till ett självständigt Palestina >

1 2

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

Har sett x antal (oerhört illa haltande) jämförelser med Tyskland 1945.

Några groteska skillnader:

1) varken Israel eller USA föreslår något i närheten av Nürnbergrättegångar (omvänt skyr de allt vad rättskipning heter, utomrättsliga avrättningar i närmare tio stater har varit norm nu).

>

1 2

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

>inte säga ”krutdurk”, det kommer kallas ”avtalets Gaza”

1 1 2

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

>polisuppdraget på några diktaturer de kohandlar med (lär bli Egypten, Jordanien, Qatar, FAE och KSA, ev andra). I alla de länderna, i synnerhet Egypten och Jordanien, identifierar sig en icke oansenlig del med befolkningen med palestinierna och det förtryck de levt under.

I framtiden kommer man >

1 1 2

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

>som ska övervaka de delar av Gaza som Netanyahu av olika skäl bestämmer sig för att Israel ska dra sig ur från kommer bli övervakare. Som ett USA i Sydvietnam efter Frankrike drog sig ur (alla som sitter på bättre liknelser är välkomna att bidra). Israel vill outsourca fängelsevakts- och >

1 1 2

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

>inkluderade representanter från alla sidor. Det var fullständigt avgörande för legitimitet.

Gaza är nästintill fullständigt sönderbombat, alla förutsättningar för att administrera en fred är ett groteskt skämt. Det är världens mest lågt hängande frukt att den internationella stabiliseringsstyrkan>

1 1 4

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

Inser att den som ens ställer de här frågorna kommer framställas som olyckskorp.

Men det är ju frågorna som skriar om att ställas. Alla stora historiska förhandlingar som lett till någon sorts fred - Långfredagsavtalet, uppgörelsen om apartheids nedmontering, Jugoslavienkrigen, Östtimor >

1 1 5

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

Men vad händer den dag palestinier kräver att få ha ett ord med i spelet om sin egen framtid?

När det uppstår någon som helst konflikt mellan vad som dikterats av de av USA och Israel utsedda ”oberoende, opolitiska och teknokratiska” palestinska experterna och palestinier på marken?

1 3 6

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

Eftersom planen bygger inte bara på att Hamas kapitulerar, utan viktigast - att inga palestinska ”fraktioner” (läs: representanter för någon som helst palestinsk politisk vilja eller opinion överhuvudtaget) ska ha med Gazas framtid att göra - så ser man inga motsättningar eller hinder

1 2 8

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

Tes:

anledningen till att medier är så usla på att genomlysa detaljerna i planen för eldupphör i Gaza är att den inte bygger på förhandlingar mellan motstridiga parter (Israel och palestinier) utan mellan allierade (Trump/USA och Netanyahu/Israel).

Det finns inga stora ”vad sker om…?”-frågor

3 8 22

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

”Arabländerna” ska än göra si, än göra så.

”Expertgrupp” - utvald av vem?

”Gaza ska återuppbyggas” - vems ansvar, vilka pengar?

Fullständig renons på garantier visavi någon som helst palestinsk motpart, vilket det kommer noll följdfrågor om

9

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

Har Sveriges samlade nyhetsredaktioner slutat ställa följdfrågor? Länge sen man läst så svag rapportering som om Trumps 20-punktsprogram. En tsunami av floskler och intetsägande formulering serveras utan att preciseringar ges.

3 2 17

Nathan Hamelberg @nathanhamelberg.bsky.social · 1d

Det var tänkt just som ett virus i hjärnan!

1 3