Author | Lightnews

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 9h

Bez względu jak ważny by był temat, a ten jest ważny, zawsze się znajdzie jakiś naśladowca Brauna i Marianny, który na szokowaniu i radykalizmie postanowi nabić sobie kilka lajków.

Krzysiek Kiełczewski @k-kielczewski.bsky.social · 7d

Myśliwi i służby powinny mieć prawo odstrzelić każdego psa latającego luzem bez kagańca.

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 9h

Czy państwo jeszcze istnieje, czy tylko udajemy z przyzwyczajenia?

Grzegorz Braun nakręca antysemicką nagonkę. Przez prawicowy hejt organizatorzy odwołują koncert poznan.wyborcza.pl/poznan/7,360...

Po antysemickiej nagonce Brauna organizatorzy odwołują koncert we Wrześni. "Goście z Berlina są w szoku"

Grzegorz Braun grzmiał na wiecu, że we Wrześni polskie dzieci w katolickim kościele mają śpiewać po niemiecku pieśń hanukową. To spowodowało falę gróźb pod adresem organizatorów. Fundacja Dzieci Wrzes...

poznan.wyborcza.pl

1 1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 4d

Pies nie jest rzeczą. To raz. Dwa, że znakomita większość psów biegających bez smyczy i kagańca to kanapowce w zaawansowanym wieku, które mieszkają ze swoimi opiekunami po kilkanaście lat. Dla takich psów rozłąka to powolna śmierć w schronisku. I to pan jest dla nich większym zagrożeniem.

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 5d

Ale pamięta pan jeszcze, że rozmawiamy o istocie żywej, a nie przedmiocie? I „przepadek rzeczy ruchomej” w tym przypadku to coś zupełnie innego niż w przypadku np. samochodu?

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 5d

Fakt, nie jestem w szoku. W końcu od dłuższego czasu BS podsuwa mi pańskie komentarze.
Widzę, że muszę panu przypomnieć pańską własną (?) propozycję. Uda się panu ją przeczytać w całości?

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 5d

No jestem w szoku! Nie udało się panu ogarnąć całości swojej własnej propozycji! Cóż za zaskakujący zwrot akcji. Nawet bardziej zaskakujący, niż dziecinne „ja tylko trollowałem”.

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 5d

Może zacznie pan uważnie czytać to, co się do pana pisze? Podpowiedź: uwaga w nawiasie.

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 6d

Mordowanie zwierząt (bo to tego w praktyce sprowadza się również druga z pańskich propozycji) na szczęście również.

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 5d

Bredzeniem jest twierdzenie, że każdy pies bez smyczy i kagańca stanowi zagrożenie, i postulowanie na tej podstawie masowego mordowania zwierząt.

1 2

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 5d

Owszem, to zwykłe stwierdzenie faktu.

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 5d

Argument jest powtarzany, a nie powtarzanie jest argumentem.
#cszmp

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 5d

Powtórzę: prawo nie służy do leczenia pańskich fobii.

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 5d

W przeciwieństwie do pańskiego „niektórzy faceci gwałcą, więc zabijmy wszystkich”?
Proponuję, żeby pan się skupił na temacie. Nie rozmawiamy o strzelaniu w tłumie. Jeżeli pan nie wie i nie rozumie, o czym pan rozmawia, to niech pan zamilknie. Prawo nie służy do leczenia pańskich fobii.

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 5d

Powtórzę kolejny raz: nie każdy pies biegający luzem bez kagańca to pies agresywny.
Jak panu uda się ogarnąć to proste zdanie, to już dalej pójdzie z górki.

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 5d

Zupełnie nie. Wciąż mam świadomość, że nie wie pan, o czym pan pisze, i desperacko sięga po zaprzeczanie faktom.

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 5d

A to już pański problem. I obawiam się, że mordowanie zwierząt go nie rozwiąże.

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 5d

To nieprawda. Sam doprowadziłem kilkukrotnie do interwencji.

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 5d

Proszę wrócić, kiedy pan będzie miał nie tylko opinię, ale też argumenty. TIA

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 5d

To proszę przeczytać ze zrozumieniem. Penalizuje KAŻDE zachowanie, które stwarza rzeczywiste zagrożenie.

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 5d

Penalizuje w uzasadnionych sytuacjach.

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 6d

Bo już są (np. art. 77 KW lub 166 KW). Pan naprawdę nie ma pojęcia, o czym pisze, czy za chwilę się okaże, że to też nie było na serio?

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 6d

Mordowanie zwierząt (bo to tego w praktyce sprowadza się również druga z pańskich propozycji) na szczęście również.

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 6d

Bo różnej maści nienachalnie inteligentne trolle bezmyślnie odwracają uwagę od rzeczywistych przyczyn tego problemu. Np. od braku kontroli i wymagań wobec opiekunów zwierząt. Żeby adoptować zwierze powinno się mieć odpowiednie wyszkolenie i certyfikat.
Żeby komentować w SM zresztą również.

1 1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 6d

„Ja tylko żartowałem” to najgłupsze z usprawiedliwień. To nawet nie przedszkole. Tym bardziej, że to kolejna bezmyślna propozycja oparta na odpowiedzialności zbiorowej i karze prewencyjnej, oparta na propagandzie drastycznych przypadków.
Chce pan pogadać o rowerzystach mordujących ludzi? ;)

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 6d

„Ja tylko żartowałem” to najgłupsze z usprawiedliwień. To nawet nie przedszkole. Tym bardziej, że to kolejna bezmyślna propozycja oparta na odpowiedzialności zbiorowej i karze prewencyjnej, oparta na propagandzie drastycznych przypadków.
Chce pan pogadać o rowerzystach mordujących ludzi? ;)

1

Piotr Chyliński @piotrchylinski.bsky.social · 6d

Myśliwi powodują średnio 3 wypadki śmiertelne rocznie, a według pana powinni dostać jeszcze uprawnienia do strzelania w miastach do wszystkiego, co im się wydaje być psem biegającym luzem. Serio?

1