Piotr Chyliński
banner
piotrchylinski.bsky.social
Piotr Chyliński
@piotrchylinski.bsky.social
1.1K followers 1.2K following 2.1K posts
Pan nie jest moim pasterzem, a nie brak mi niczego. Portret i ilustracja: Bogusław Lustyk https://lustykart.com/
Posts Media Videos Starter Packs
Bez względu jak ważny by był temat, a ten jest ważny, zawsze się znajdzie jakiś naśladowca Brauna i Marianny, który na szokowaniu i radykalizmie postanowi nabić sobie kilka lajków.
Myśliwi i służby powinny mieć prawo odstrzelić każdego psa latającego luzem bez kagańca.
Pies nie jest rzeczą. To raz. Dwa, że znakomita większość psów biegających bez smyczy i kagańca to kanapowce w zaawansowanym wieku, które mieszkają ze swoimi opiekunami po kilkanaście lat. Dla takich psów rozłąka to powolna śmierć w schronisku. I to pan jest dla nich większym zagrożeniem.
Ale pamięta pan jeszcze, że rozmawiamy o istocie żywej, a nie przedmiocie? I „przepadek rzeczy ruchomej” w tym przypadku to coś zupełnie innego niż w przypadku np. samochodu?
Fakt, nie jestem w szoku. W końcu od dłuższego czasu BS podsuwa mi pańskie komentarze.
Widzę, że muszę panu przypomnieć pańską własną (?) propozycję. Uda się panu ją przeczytać w całości?
No jestem w szoku! Nie udało się panu ogarnąć całości swojej własnej propozycji! Cóż za zaskakujący zwrot akcji. Nawet bardziej zaskakujący, niż dziecinne „ja tylko trollowałem”.
Może zacznie pan uważnie czytać to, co się do pana pisze? Podpowiedź: uwaga w nawiasie.
Mordowanie zwierząt (bo to tego w praktyce sprowadza się również druga z pańskich propozycji) na szczęście również.
Bredzeniem jest twierdzenie, że każdy pies bez smyczy i kagańca stanowi zagrożenie, i postulowanie na tej podstawie masowego mordowania zwierząt.
Owszem, to zwykłe stwierdzenie faktu.
Argument jest powtarzany, a nie powtarzanie jest argumentem.
#cszmp
Powtórzę: prawo nie służy do leczenia pańskich fobii.
W przeciwieństwie do pańskiego „niektórzy faceci gwałcą, więc zabijmy wszystkich”?
Proponuję, żeby pan się skupił na temacie. Nie rozmawiamy o strzelaniu w tłumie. Jeżeli pan nie wie i nie rozumie, o czym pan rozmawia, to niech pan zamilknie. Prawo nie służy do leczenia pańskich fobii.
Powtórzę kolejny raz: nie każdy pies biegający luzem bez kagańca to pies agresywny.
Jak panu uda się ogarnąć to proste zdanie, to już dalej pójdzie z górki.
Zupełnie nie. Wciąż mam świadomość, że nie wie pan, o czym pan pisze, i desperacko sięga po zaprzeczanie faktom.
A to już pański problem. I obawiam się, że mordowanie zwierząt go nie rozwiąże.
To nieprawda. Sam doprowadziłem kilkukrotnie do interwencji.
Proszę wrócić, kiedy pan będzie miał nie tylko opinię, ale też argumenty. TIA
To proszę przeczytać ze zrozumieniem. Penalizuje KAŻDE zachowanie, które stwarza rzeczywiste zagrożenie.
Penalizuje w uzasadnionych sytuacjach.
Bo już są (np. art. 77 KW lub 166 KW). Pan naprawdę nie ma pojęcia, o czym pisze, czy za chwilę się okaże, że to też nie było na serio?
Mordowanie zwierząt (bo to tego w praktyce sprowadza się również druga z pańskich propozycji) na szczęście również.
Bo różnej maści nienachalnie inteligentne trolle bezmyślnie odwracają uwagę od rzeczywistych przyczyn tego problemu. Np. od braku kontroli i wymagań wobec opiekunów zwierząt. Żeby adoptować zwierze powinno się mieć odpowiednie wyszkolenie i certyfikat.
Żeby komentować w SM zresztą również.
„Ja tylko żartowałem” to najgłupsze z usprawiedliwień. To nawet nie przedszkole. Tym bardziej, że to kolejna bezmyślna propozycja oparta na odpowiedzialności zbiorowej i karze prewencyjnej, oparta na propagandzie drastycznych przypadków.
Chce pan pogadać o rowerzystach mordujących ludzi? ;)
„Ja tylko żartowałem” to najgłupsze z usprawiedliwień. To nawet nie przedszkole. Tym bardziej, że to kolejna bezmyślna propozycja oparta na odpowiedzialności zbiorowej i karze prewencyjnej, oparta na propagandzie drastycznych przypadków.
Chce pan pogadać o rowerzystach mordujących ludzi? ;)
Myśliwi powodują średnio 3 wypadki śmiertelne rocznie, a według pana powinni dostać jeszcze uprawnienia do strzelania w miastach do wszystkiego, co im się wydaje być psem biegającym luzem. Serio?