Lightnews — Scholar-powered news

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 1d

"More is lost by indecision than wrong decision. Indecision is the thief of opportunity." — Marcus Tullius Cicero

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 2d

"Energyvision test miniwindturbines voor thuisgebruik uit"

Als beursgenoteerd bedrijf zou ik toch iets zorgvuldiger omgaan met te zeggen dat je technologie overweegt die al lang bewezen heeft niet te werken 🤔 www.standaard.be/economie/ene...

Energyvision test miniwindturbines voor thuisgebruik uit

Het Belgisch beursgenoteerde zonne-energiebedrijf Energyvision wil binnenkort ook windenergie produceren. Het bedrijf doet daarom onderzoek naar het gebruik van miniwindturbines bij de mensen thuis.

www.standaard.be

1 2 7

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 2d

"Biobrandstoffen stoten meer CO₂ uit dan de fossiele brandstoffen die ze vervangen" dixiti T&E.

Ondertussen drijven we in België de bijmengverplichting op van 9 naar 13%, omdat dit conform de richtlijnen als 'emissievrij' mogen inrekenen.

T&E @transportenvironment.org · 2d

NEW: Biofuels globally emit more than the fossil fuels they replace, our latest study shows.

The first-of-a-kind study looks at global biofuels production today and the potential impacts of government biofuel targets.
🧵⤵️

2 4

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 4d

Wanneer je nog eens in detail heel dat VEKP moet doorlezen, en dan ontdekt dat er half weggestopt een maatregel in staat die je zelf in 05/2022 in commissie suggereerde.

a man with a beard is wearing a black turtleneck

ALT: a man with a beard is wearing a black turtleneck

media.tenor.com

2

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 4d

Al decennia roepen we "kenniseconomie!", maar ondertussen besparen we op onderzoek, negeren we experten, en politiseren we technologie.

Het resultaat: een historisch dieptepunt aan STEM-studenten.

Jongeren zijn niet dom. Ze kijken gewoon.
rubenbaetens.substack.com/p/waarom-ste...

Waarom steeds minder jongeren voor STEM kiezen ?

Misschien omdat ze zien wat wij doen met de experts die we al hebben

rubenbaetens.substack.com

2 1 9

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 5d

"minder verlies" in... ?

1

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 5d

Dat vraagt die plicht ook helemaal niet. Om label D te halen moet je al die dingen niet doen, zo slecht is die eis.

1

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 6d

Omdat men de renovatie niet als "last" percipieerd.

Lees: woningen met label En of F zijn zo slecht dat de koper haast sowieso een opfrisrenovatie zal doen die zal leiden tot het net-iets-minder-slechte label D.

1 1

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 7d

De prijzen daalden niet* omdat een EPC-label D als eis in de perceptie van de koper (correct) geen bijkomende meerwerken vraagt t.o.v. de opfrisrenovatie die mensen sowieso al inplannen als ze een woning van label E of F kopen.

*2%

1

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 7d

En toch:

Bij afschaffing woonbonus toonde studiewerk duidelijk dat elk €1 voordeel die geschrapt werd in €1 prijsdaling resulteerde.

In theorie gebeurt dus hetzelfde als je een last van €1 oplegt.

1 1

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 7d

De plicht dient net om de aankoopprijs van slechte woningen te drukken...

1 3

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 10d

But the €64 in France contains €14 of "remuneration de capital", which is part of the IRR.

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 10d

Dus België mist alwéér zijn deadline om bij Europa zijn klimaatplan in te dienen.

❌ 30 juni 2024
❌ 12 mei 2025
❌ 30 september 2025

www.lesoir.be/702081/artic...

La Belgique remettra un plan climat hors délai et peu convaincant

Avec plus d’un an de retard sur le délai imparti, la Belgique s’apprête à remettre son plan climat-énergie à la Commission européenne. Pas sûr que cette dernière se laissera facilement convaincre par ...

www.lesoir.be

2

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 11d

Zonder stevig renovatiebeleid geen ernstig klimaatbeleid. Punt.

Maar Vlaanderen kiest voor stilstand uit schrik voor de kiezer en de technische complexiteit. Dit dossier vergt veel méér dan politieke soundbites. www.tijd.be/opinie/algem...

Vlaams klimaatbeleid begint bij gezinnen - en net daar gaat het fout

Als Vlaanderen zijn klimaatdoelen ernstig neemt, moet het renovatiebeleid niet worden uitgehold maar versterkt. Renoveren moet aantrekkelijk, haalbaar en waar nodig verplicht blijven.

www.tijd.be

1 7

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 14d

Dat ons "renovatieplan" met haken en ogen aaneen hing was op de dag van de voorstelling al duidelijk.

Het erge is dat het 4 jaar duurt vooraleer we ingrijpen — en we dan niet de fouten corrigeren, maar de doelstelling gewoon in de vuilbak kieperen.

2

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 15d

Ik moet volgende week op de Deense ambassade gaan uitleggen wat de Vlaamse beleidsstrategie is inzake renovaties en de transitie van ons gebouwenpark.

Wat moet ik daar in godsnaam gaan vertellen?

1 1 9

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 16d

Goed beleid vraagt 5 P's:

❌ Prices (taxshift)
❌ Push (normen, verplichtingen)
❌ Pull (subsidies)
❌ Places (organisatie, instituten)
❌ Predictability

Inzake renovaties hebben niks, nada, noppes.

1 6

Reposted by Ruben Baetens

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 21d

Waarom is klimaatbeleid zo verdomd moeilijk? Niet omdat we geen oplossingen hebben. We beschikken over technologie, kennis en kapitaal. Maar acht hardnekkige obstakels blokkeren de weg. En daaronder ligt een kracht die ze allemaal versterkt: blindheid. 🧵

2 7 12

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 21d

Klimaatbeleid is zo verdomd moeilijk omdat kennis niet het probleem is, maar onze blindheid tegenover wat we al weten. Technologie helpt ons vooruit, maar zonder eerlijkheid, vertrouwen en moed blijft vooruitgang broos.

👉 Volledig essay: substack.com/home/post/p-...

Why Climate Action Is So Damn Hard

Eight rings of obstruction, and the ignorance that binds them all

substack.com

1 3

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 21d

9. En onder alles: blindheid. Niet enkel gebrek aan kennis, maar actief ontkennen, vertragen, verwarren. Het maakt elk obstakel zwaarder. Zolang we de illusie koesteren dat kosten naar de toekomst kunnen, blijft actie halfslachtig. Dat is de echte vijand.

2 4

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 21d

8. Klimaatbeleid werkt met lange tijdshorizonten: kosten nu, baten pas later. Onzekerheid wordt daardoor een excuus voor uitstel. Maar elk jaar vertraging verankert infrastructuur, gewoontes en ongelijkheid. Wachten op “zekerheid” maakt de transitie juist moeilijker.

1 3

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 21d

7. De transitie maakt ons afhankelijk van nieuwe grondstoffen: lithium, kobalt, zeldzame aardmetalen. Vaak uit instabiele of onrechtvaardige regimes. Zonder recyclage en alternatieven ruilen we olie-afhankelijkheid voor een nieuwe geopolitieke kwetsbaarheid.

2 3

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 21d

6. Zelfs met goed beleid kiezen gezinnen niet automatisch groen. Elektrische wagens zijn duur, laadstress blijft, en identiteit speelt mee. In de VS is een EV vaak een partijpolitiek symbool. In Noorwegen daarentegen maakten sterke incentives en infrastructuur EV’s massaal populair.

1 4

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 21d

5. De transitie haalt een fundamentele pijler onder staatsfinanciën weg: accijnzen op brandstof. Intussen stijgen de kosten voor subsidies en infrastructuur. Overheden botsen op een trilemma: stabiliteit, betaalbaarheid en ambitie kunnen niet allemaal tegelijk maximaal zijn.

2 3

Ruben Baetens @rbae.bsky.social · 21d

4. Klimaatbeleid groeit vaak als een lappendeken: belastingen, subsidies, normen. Elk stukje heeft zin, maar samen is het incoherent. Denk aan Dieselgate: strenge regels op papier, maar in de praktijk gaten die bedrijven toelieten te sjoemelen. Illusie in plaats van vooruitgang.

1 3