trans scribe
scribetrans.bsky.social
trans scribe
@scribetrans.bsky.social
ist trotzdem gute öffentlichkeitsarbeit und consciousness raising, aber halt eines, das auf einer lüge basiert, nämlich dass es etwas bringt, da mitzumachen
January 6, 2026 at 12:06 PM
und das tut mir einfach mega leid für die tin*-personen, denen diese hoffnungen mit der petition gemacht werden
January 6, 2026 at 12:05 PM
Und jetzt wird auf bsky und in allen möglichen Gruppen dazu aufgerufen, diese Petition zu unterschreiben, als ob das irgendwas bringen würde und Leute heften da ihre Hoffnungen drauf und sind enttäuscht, wenn die wenig gezeichnet wird und das ist aber alles pseudo-aktivität
January 6, 2026 at 12:05 PM
Exactly. Und ich finde das auch gut, diese Übermittlung mit Sonderregistern zu assoziieren, weil es sind different shades of the same thing und Sonderregister haben den entsprechenden Klang, den es braucht, um Öffentlichkeit zu mobilisieren, aber das lässt sich ja trotzdem politisch präzisieren.
January 6, 2026 at 12:03 PM
Aber die Petition ist aktuell politisch wirkungslos, wenn sie sich nur auf Sonderregister richtet, weil das ist gesetzlich nicht geplant und auch nicht etabliert - auch nicht in BaWü und das wissen die Petent*innen.
January 6, 2026 at 12:00 PM
Man kann eine Petition schreiben, in der BaWü und Dobrindts Vorhaben problematisiert und eine Abschaffung dieser Übermittlungen gefordert wird und da auch mit der berechtigten Befürchtung mobilisieren, dass das zukünftig Sonderregister bedeutet.
January 6, 2026 at 11:59 AM
Das ist aber kein Sonderregister, was in BaWü in der Meldeverordnung steht, weil es keine zentrale Zusammenführung der Daten über Geschlechtseintrags- und Personenstandsänderungen ist. Das ist dort dasselbe, was Dobrindt geplant hatte und deshalb wird die Petition das auch nicht verhindern.
January 6, 2026 at 11:57 AM
und das ist schlecht und sinnlos, wenn die petition einfach mit der begründung abgelehnt werden kann, dass nie ein register geplant gewesen ist oder worse: wenn sie angenommen wird und dobrindt die verordnung trotzdem verabschiedet kriegt, weil die petition sie gar nicht verhindert
January 6, 2026 at 11:36 AM
weil dobrindt wollte literally in die verordnung aufnehmen, dass die bildung eines registers aus diesen daten verboten wird.
January 6, 2026 at 11:32 AM
und das ist schon schlimm genug und sollte politisch unbedingt verhindert werden und man kann da politisch trotzdem mit der registerbefürchtung mobilisieren, aber dann sollte man genug ahnung haben, um den tatsächlichen stand der debatte abzubilden
January 6, 2026 at 11:31 AM
diskutiert oder forciert werden sollte die übermittlung von geschlechts- und personenstandsänderungen nach sbgg an verschiedene exekutivbehörden. die bleiben aber an die person gebunden und werden nicht in ein zentrales register zusammengefasst.
January 6, 2026 at 11:29 AM
ein register ist eine zentrale zusammenführung von daten, hier von daten über geschlechtseintrags- und personenstandsänderungen nach sbgg. wurde aber nie diskutiert oder forciert
January 6, 2026 at 11:27 AM
und man kann so eine petition trotzdem richtigerweise mit der sonderregisterbefürchtung schreiben und es hinbekommen, die politisch richtig gezielt zu schreiben
January 6, 2026 at 11:26 AM
finde, so petent*innen sollten basic recherche machen, um nicht tausenden trans personen hoffnung zu machen, wo die petition einfach nichts bringt, weil dobrindt sagen kann, dass er das eh nicht vorhat
January 6, 2026 at 11:25 AM
die sonderregisterpetition ist politisch völlig sinnlos und ineffektiv und eine beteiligungssimulation, weil politisch nie ein sonderregister diskutiert worden ist, sondern die technische voraussetzung, eines zu etablieren
January 6, 2026 at 11:23 AM
Reposted by trans scribe
Lets explain how escalating/manufacturing a military confrontation with Venezuela gives the administration a legal “hook” to invoke the Alien Enemies Act of 1798, one of the oldest national-security laws still on the books. This statute allows a president to detain, restrict, or deport non-citizens
November 29, 2025 at 7:03 PM
und das ist schlecht
December 30, 2025 at 9:38 AM
also ich verteidige das überhaupt nicht, aber stand jetzt kann das parlament den petitionstext annehmen und trotzdem dobrindts vorhaben umsetzen, um das es eigentlich geht
December 30, 2025 at 9:37 AM
das schafft zwar die voraussetzung für die anlegung von sonderregistern, aber ist nicht selbst ein sonderregister. d.h. die petition will formal etwas abschaffen, was so nach jetzigem debattenstand gar nicht geplant ist
December 30, 2025 at 9:36 AM
okay, aber ist die petition nicht ein bisschen sinnlos, weil es bei dobrindt formal gar nicht darum ging, ein sonderregister zu produzieren, was eine zentrale zusammenfassung aller einzeldaten impliziert, sondern ehemalige namen und geschlechtseinträge individuell an behörden weiterzuleiten?
December 30, 2025 at 9:35 AM
Die Quengeligkeit und Ningeligkeit, mit der die Kritik am Ende abgewatscht wird, ist exakt der Sound kritischer Männer, die das gar nicht gut finden, wenn man auch an ihnen Kritik hat.
December 26, 2025 at 1:01 AM
Die weit überwiegende Hauptnutzung für Bild-generierende KI ist derzeit, die Gesichter lebender Frauen und Mädchen in Pornos zu simulieren...
December 20, 2025 at 12:53 PM
mittlerweile das expertinnenlevel erreicht, wo ich beliebige sekundärliteratur lesen kann und man fast alles schon mal in irgendeiner form gehört hat
November 27, 2025 at 2:47 PM
hat sicher auch viel damit zu tun, wie sich strukturelle probleme in meine persönliche konfliktgeschichte übersetzen, das mich das mehr trifft als andere, aber ich kanns mittlerweile echt nicht mehr ab, wenn leute meine zeit mit falschen oder halbherzigen supportangeboten verschwenden
November 22, 2025 at 12:49 AM
irgendwie hab ich das mittlerweile schon so oft erlebt, dass leute trans personen supporten wollen, aber dann im rahmen des supports entweder nicht die fähigkeiten oder den willen haben, dabei zu bleiben, oder sie lassen den dann aus letztlich ichzentrierten erwägungen wieder fallen
November 22, 2025 at 12:46 AM