Silvio Duwe
LightNews LightNews
banner
sduwe.bsky.social
Silvio Duwe
@sduwe.bsky.social
1K followers 520 following 1K posts
Journalist
Posts Replies Media Videos
Pinned
sduwe.bsky.social
Silvio Duwe @sduwe.bsky.social · Jan 13
Um von den gesparten @djv.de Mitgliedsbeiträgen Betroffene von digitaler Gewalt zu unterstützen, habe ich @hateaid.org eine Spende zukommen lassen.

Nius & Co dürfen mit ihren Hass- und Einschüchterungskampagnen keinen Erfolg haben.

Helft gerne mit: hateaid.org/spenden/
Spendenseite von Hateaid. Bestätigung des Spendeneingangs bei Hateaid.
sduwe.bsky.social
🙄
annerabe.bsky.social Anne Rabe @annerabe.bsky.social · 2d
O-Ton Tagesschau gerade: ,Ursprünglich war die AfD angetreten, um Vetternwirtschaft zu beenden. Jetzt ist sie in der eigenen Partei damit konfrontiert.‘

Na, herzlichen Glückwunsch! Das Framing der AfD einfach 1:1 übernommen.
February 13, 2026 at 10:00 PM
Reposted by Silvio Duwe
maxpichl.bsky.social
Ich habe ein gutes Stück in den Livestream geschaut. Das Format funktioniert mE nicht. Ein Dialog findet nicht statt, jeder liest von seinem Zettel ab, unbelegte Behauptungen können gar nicht korrigiert werden.
February 13, 2026 at 9:31 PM
sduwe.bsky.social
Kein Mensch muss ins Theater gehen um zu erfahren, dass Harald Martenstein ein bisschen schlicht ist.
roughjustice.bsky.social Christoph Nebgen @roughjustice.bsky.social · 5h
Harald Martenstein labert sich erwartungsgemäß zum Horst. #ProzessgegenDeutschland
February 13, 2026 at 9:01 PM
Reposted by Silvio Duwe
ardenthistorian.bsky.social
Neue Podcast-Episode - diesmal mit einer Runde deutscher Medienkritik: wir schauen uns das verharmlosende Porträt von Chrupalla in der Zeit an, seine Einladung und das verheerende Framing in Miosgas ARD-Talkshow und den widerlichsten Take zu den Epstein-Akten, den ich bisher gelesen habe (Communio)
USAUpdate 260: Medienkritik - Chrupalla bei ARD und Zeit, Communio und Epstein | Annika Brockschmidt
Get more from Annika Brockschmidt on Patreon
www.patreon.com
February 12, 2026 at 10:17 AM
Reposted by Silvio Duwe
maxpichl.bsky.social
Ich habe den #Appell2026 auch unterzeichnet 👇

appell2026.de#unterstuetze...
February 13, 2026 at 6:20 PM
Reposted by Silvio Duwe
joschfrosch.bsky.social
Danke für diesen überaus wichtigen #Appell2026.

Unbedingt teilen (mit Hashtags), um hoffentlich mal endlich etwas gegen das grassierende #Medienversagen und #Journalismusversagen zu bewirken!
sduwe.bsky.social Silvio Duwe @sduwe.bsky.social · 9h
Vielen Dank an @moenchtim.bsky.social für diese Sharepics mit den drei Forderungen vom #Appell2026. Die dürfen gern verbreitet werden, am besten mit einem Link zu www.appell2026.de
February 13, 2026 at 5:55 PM
Reposted by Silvio Duwe
anorlondo.bsky.social
Ich habe auch unterzeichnet, weil ich es einfach so wichtig finde, dass wir uns gegen die Normalisierung des Rechtsextremismus nicht nur in Deutschland deutlich zur Wehr setzen.

Vielen Dank an @ardenthistorian.bsky.social und @sduwe.bsky.social!

appell2026.de
appell2026.de
Appell für einen demokratischen und humanistischen Diskurs in den Medien
appell2026.de
February 13, 2026 at 5:56 PM
Reposted by Silvio Duwe
claudiasalowski.bsky.social
Ich habe den #Appell2026 ebenfalls unterzeichnet.
Herzlichen Dank an @ardenthistorian.bsky.social und @sduwe.bsky.social für die Orga.

appell2026.de
3 FORDERUNGEN für einen demokratischen und humanistischen Diskurs in den Medien #APPELL2026 WIR FORDERN: • menschenfeindliche und antidemokratische Ideologie als solche zu benennen und nicht zu verharmlosen. • Demokratie- und Menschenfeindlichkeit nicht als mögliche Alternative zu einer demokratischen und auf humanistischen Werten basierenden Gesellschaftsordnung darzustellen, sondern im Sinne des Programmauftrags im Medienstaatsvertrags deutlich zurückzuweisen. • Sendezeit nicht für die Selbstdarstellung von Antidemokraten, sondern für demokratische und humanistische Diskurse zu verwenden #APPELL2026
February 13, 2026 at 6:06 PM
Reposted by Silvio Duwe
patrickgensing.bsky.social
Demokratie lebt vom Streit. Aber sie lebt nicht davon, ihre eigene Abschaffung als gewöhnliche politische Option zu behandeln.

Deshalb unterstütze ich den Appell: appell2026.de
appell2026.de
Appell für einen demokratischen und humanistischen Diskurs in den Medien
appell2026.de
February 13, 2026 at 4:01 PM
Reposted by Silvio Duwe
patrickgensing.bsky.social
Wenn autoritäre Positionen regelmäßig als legitime politische Alternative verhandelt werden, verschiebt sich der Referenzrahmen. Das ist keine Zensurfrage, sondern eine Frage von Verantwortung. Medien strukturieren Öffentlichkeit durch Auswahl, Fragen und Sprache.
February 13, 2026 at 4:01 PM
Reposted by Silvio Duwe
patrickgensing.bsky.social
Extrem rechte Akteure gewinnen nicht durch bessere Argumente, sondern durch Diskursverschiebung: Begriffe werden entgrenzt, Institutionen delegitimiert, Feindbilder verfestigt. Was gestern demokratiefeindlich war, gilt heute als „kontroverse Position“. Wiederholung normalisiert.
February 13, 2026 at 4:01 PM
Reposted by Silvio Duwe
patrickgensing.bsky.social
Der „Appell für einen demokratischen und humanistischen Diskurs in den Medien“ ist notwendig. Nicht, weil Debatten eingeschränkt werden sollen. Sondern weil die Art, wie Debatten geführt und gerahmt werden, politische Realität schafft. 1/x

#miosga #ard #afd #appell2026
February 13, 2026 at 4:01 PM
Reposted by Silvio Duwe
patrickgensing.bsky.social
Es geht nicht um abstrakte „Meinungsvielfalt“. Rechtsextreme Positionen sind keine gewöhnlichen politischen Ansichten. Sie richten sich konkret gegen Millionen Menschen: Entrechtung, Ausgrenzung, autoritärer Staatsumbau.
February 13, 2026 at 4:01 PM
Reposted by Silvio Duwe
patrickgensing.bsky.social
Desinformation bleibt nicht folgenlos: Entmenschlichung, permanente Alarmierung und die Erzählung vom „System“ verschieben Normen, senken Hemmschwellen und untergraben Vertrauen – schleichend, nicht abrupt.
February 13, 2026 at 4:01 PM
Reposted by Silvio Duwe
patrickgensing.bsky.social
Der Appell richtet sich nicht gegen Meinungsfreiheit. Er verteidigt sie gegen ihre instrumentelle Umdeutung. Meinungsfreiheit schützt vor staatlicher Repression – sie begründet keinen Anspruch auf redaktionelle Bühne oder öffentlich finanzierte Reichweite.
February 13, 2026 at 4:01 PM
Reposted by Silvio Duwe
mikekling9.bsky.social
Ich hab keine Ahnung, wieviele gemeinsame Follower ich mit Dr Miriam Vollmer habe (mag sie schon seit längerem nicht mehr lesen), aber DAS langt jetzt für die #Blockempfehlung

bsky.app/profile/dsch...
dschthan.bsky.social joni ⚾️ 🍉 @dschthan.bsky.social · 13h
wertlose biomasse eingeloggt
Miriam Vollmer @miriamvollmer.bsky.... • 5h Das sehe ich anders. Ich halte ungefähr zwei Drittel aller Leute für komplett minderwertig. Ich bin trotzdem davon überzeugt, dass ihnen unveräußerliche Rechte zustehen, deren Reichweite sich von meinen Rechten nicht unterscheidet. Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun. 8 3 ••• Charles Waldorf @waldorfcharles.bsk... • 5h Du hältst Menschen für minderwertig? Nach welchem Maßstab? 1 9 ••• Miriam Vollmer @miriamvollmer.bsky.... • 5h Ob sie mich stören im Wesentlichen. Je älter ich werde, umso empfindlicher werde ich. Inzwischen reicht eigentlich ein hässliches Tattoo am Pool. Aber ich bin nicht der Staat, und ich würde jederzeit für ihr Recht, wertlose Biomasse zu sein, demonstrieren. Mehr erwarte ich von denen aber auch nicht
February 13, 2026 at 3:57 PM
Reposted by Silvio Duwe
oneworryless.org
Wir solidarisieren uns mit dem Appell und fordern gemeinsam Reformen und Konsequenzen im ÖRR. Unser #Protestaufruf zur ARD-Beschwerde braucht eure Unterstützung – für ein konsequent demokratisches und antifaschistisches Medienverständnis.
oneworryless.org OneWorryLess Foundation @oneworryless.org · 3d
Heute ging unsere Beschwerde zur Normalisierung faschistischer Positionen bei ARD und NDR zur Sendung „Caren Miosga“ mit Tino Chrupalla raus.

Bitte beteiligt euch zahlreich – Schweigen heißt Zustimmung. Lasst uns gemeinsam ein klares antifaschistisches Zeichen setzen.

Gern Repost!
Sehr geehrte Damen und Herren der Programmdirektionen von NDR und ARD, als Vorstand der OneWorryLess Foundation, einer explizit antifaschistischen Stiftung gegen Armut, die mit und für Menschen arbeitet, die in jeder Diktatur zu den ersten Opfern gehören, legen wir hiermit eine formelle Programmbeschwerde ein. Anlass ist die Sendung „Caren Miosga", in der AfD-Bundesvorsitzender Chrupalla zur Frage „Ist Trump ein Beispiel für Deutschland?" als gleichwertiger Gesprächspartner inszeniert wurde. 1. Normalisierung des Faschismus ist keine „Meinungsvielfalt" Die Demokratieforschung zeigt seit Jahren, dass Autoritarismus selten durch einen offenen „Machtstreich" beginnt, sondern durch schrittweise Normalisierung extremer und unsagbarer Positionen: • Indem faschistische oder protofaschistische Akteure als „eine Stimme unter vielen" dargestellt werden. • Indem Fragen, die moralisch und historisch klar beantwortet sind (,Ist ein autoritärer Führer ein Vorbild?"), als offene Debattenfragen gerahmt werden. Politikwissenschaftliche Arbeiten zur Demokratierosion (democratic backsliding) belegen, dass Medien eine Schlüsselfunktion haben: Wer demokratiefeindliche Kräfte ohne klare Einordnung und Markierung ihrer Gefährlichkeit einlädt, stärkt sie symbolisch, normalisiert ihre Sprache und verschiebt den Rahmen des Sagbaren nach rechts. Die Frage, ob ein Politiker, der einen Putschversuch duldet oder anfeuert, ein Pädophiler, ein Vergewaltiger, der Wahlprozesse delegitimiert, rassistische Gewalt verharmlost und unabhängige Institutionen angreift, „Vorbild" sein könne, ist keine neutrale Frage. Sie ist eine faktische Aufwertung eines autoritären Projekts. 2. Die USA unter Trump als „defekte Demokratie" zu verharmlosen ist wissenschaftlich unhaltbar Die verharmlosende Rede von einer „defekten Demokratie" verschleiert, was zahlreiche Forschungsarbeiten als Übergang zu kompetitiven autoritären Regimen beschreiben: • systematische Angriffe auf Gewaltenteilung, Gerichte und Medien • Delegitimierung von Wahlen und demokratischen Institutionen • gezielte Einschüchterung politischer Gegnerlnnen und marginalisierter Gruppen Diese Muster sind klassisch autoritar und in Teilen faschistisch gepragt. Sie als bloß „defekt" zu etikettieren, verharmlost autoritäre Herrschaft und vernebelt historische Parallelen. Für ein Land wie Deutschland mit seiner Geschichte ist eine solche Relativierung nicht nur uninformiert, sondern brandgefährlich. 3. Arme Menschen sind die ersten Opfer - Ihr Programm trifft direkt unsere Zielgruppe Als Stiftung, die mit Menschen in Armut arbeitet, wissen wir: • Autoritare und faschistische Regime richten sich zuerst gegen die Schwächsten - Arme, Migrantinnen, Kranke, Menschen mit Behinderung, politisch Organisierte. • Sozialabbau, Repression und Gewalt treffen zuerst jene, die am wenigsten Ressourcen haben, sich zu wehren. Wenn öffentlich-rechtliche Sender helfen, autoritäre Ideologien zu normalisieren, dann gefährden sie konkret das Leben und die Rechte jener Menschen, die wir zu schützen versuchen. Das ist kein abstrakter Streit, sondern eine Frage von Überleben, Würde und Sicherheit. 4. Verwendung öffentlicher Gelder für die Aufwertung von Faschisten Der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland wird von allen Menschen finanziert - auch von den Armen, Prekären, Alleinerziehenden, Erwerbslosen, Menschen im Transferleistungsbezug. Diese Menschen zahlen Rundfunkbeitrag, damit: • demokratische Öffentlichkeit gestärkt, • Macht kritisch kontrolliert, • und Minderheiten geschutzt werden. Stattdessen erleben wir: • Rechtsextreme und offen demokratiefeindliche Politiker erhalten immer wieder prominente Sendeplatze. • Ihre Positionen werden als „kontroverse, aber legitime Meinung" gerahmt. • Ihre Ideologie wird damit Schritt für Schritt normalisiert. Wir halten es für einen Missbrauch des Rundfunkauftrags, wenn mit Milliardenbetragen aus offentlichen Mitteln politischen Kraften eine Bühne geboten wird, die offen gegen die Grundrechte, gegen Minderheiten und gegen demokratische Institutionen arbeiten. 5. Verletzung des Programmauftrags Der Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks umfasst: • die Stärkung der demokratischen Kultur, • die Förderung von Aufklärung und kritischem Denken, • den Schutz der Menschenwürde und das Eintreten gegen Diskriminierung. Wenn eine Sendung einem Vertreter einer extrem rechten Partei explizit Raum zur Prime Time gibt, um einen autoritaren Führer als mögliches „Beispiel" für Deutschland diskutierbar zu machen, dann wird dieser Auftrag pervertiert. Das ist keine ausgewogene Berichterstattung, sondern eine faktische Unterstützung der Verschiebung nach rechts. 6. Unsere Forderungen Als antifaschistische Stiftung gegen Armut fordern wir: 1. Eine öffentliche Stellungnahme von ARD und NDR zur redaktionellen Entscheidung, diese Frage in dieser Form mit diesem Gast zu verhandeln. 2. Eine klare Selbstverpflichtung, demokratiefeindliche, faschistische und autoritäre Positionen nicht mehr als gleichwertige Option im demokratischen Meinungsspektrum zu inszenieren. 3. Strenge redaktionelle Leitlinien, die festhalten, dass Vertreterinnen von Parteien und Bewegungen, die Grundrechte, Menschenwürde und demokratische Institutionen angreifen, nur dann eingeladen werden, wenn ihre Gefahrlichkeit klar benannt und ihre Aussagen kontextualisiert und widersprochen wird. 4. Transparente Rechenschaft darüber, wie viele Sendeplätze und Ressourcen in den letzten Jahren an rechtsextreme oder stark rechtsautoritare Akteure gegangen sind. 5. Eine deutliche, öffentlich sichtbare Positionierung von ARD und NDR als antifaschistische Medieninstitutionen, die aus der deutschen Geschichte gelernt haben und nicht bereit sind, den Weg in einen neuen Autoritarismus kommunikativ zu ebnen. Wir erwarten Ihre zeitnahe Antwort und werden diese in unserer Öffentlichkeit transparent machen. Als OneWorryLess Foundation sehen wir es als unsere Pflicht, gemeinsam mit unseren Partner:innen, den Betroffenen von Armut und allen antifaschistischen Initiativen in diesem Land, gegen jede Form der Normalisierung faschistischer Politik aufzustehen. Mit antifaschistischen Grüßen
February 13, 2026 at 5:19 PM
Reposted by Silvio Duwe
oneworryless.org
Vielen Dank an dich, Annika und alle Unterzeichnenden von #Appell2026 – wir stehen voll hinter euch! Die Normalisierung rechter Ideologien im ÖRR ist kein Naturgesetz – sie passiert nur, wenn wir schweigen. Danke, dass ihr eure Stimme erhebt!
February 13, 2026 at 5:19 PM
Reposted by Silvio Duwe
kbsachsen.bsky.social
👏Wir begrüßen den #Appell2026 für einen demokratischen & humanistischen Diskurs in den Medien - gegen die Normalisierung der extremen Rechten im ÖRR & in der gesamten Medienlandschaft. 🙏
Danke für die Initiative an @sduwe.bsky.social & @ardenthistorian.bsky.social

👉 appell2026.de#unsere-forde...
Unsere Forderungen: Wir fordern deshalb die Medien, insbesondere den öffentlich-rechtlichen Rundfunk dazu auf menschenfeindliche und antidemokratische Ideologie als solche zu benennen und nicht zu verharmlosen Demokratie- und Menschenfeindlichkeit nicht als mögliche Alternative zu einer demokratischen und auf humanistischen Werten basierenden Gesellschaftsordnung darzustellen, sondern im Sinne des Programmauftrags im Medienstaatsvertrags deutlich zurückzuweisen Sendezeit nicht für die Selbstdarstellung von Antidemokraten, sondern für demokratische und humanistische Diskurse zu verwenden
February 13, 2026 at 5:04 PM
sduwe.bsky.social
Gönnt mir ne kurze Pause, ich aktualisiere die Unterstützer*Innenliste gleich weiter. #Appell2026.
February 13, 2026 at 4:51 PM
Reposted by Silvio Duwe
fraunora.bsky.social
Der #Appell2026 benennt klar, wo das Problem liegt bei Sendungen wie der von #CarenMiosga letzten Sonntag.

Journalismus kann es nur in einer Demokratie geben, sonst schafft er sich selbst ab. Deshalb hab ich unterzeichnet.

Danke für die Orga an @sduwe.bsky.social und @ardenthistorian.bsky.social
appell2026.de
Appell für einen demokratischen und humanistischen Diskurs in den Medien
appell2026.de
February 13, 2026 at 4:48 PM
sduwe.bsky.social
Vielen Dank an @moenchtim.bsky.social für diese Sharepics mit den drei Forderungen vom #Appell2026. Die dürfen gern verbreitet werden, am besten mit einem Link zu www.appell2026.de
Sharepic mit dem Text: "3 Forderungen für einen demokratischen und humanistischen Diskurs in den Medien #Appell2026" Sharepic mit dem Text: "Wir fordern: menschenfeindliche und antidemokratische Ideologie als solche zu benennen und nicht zu verharmlosen. Demokratie- und Menschenfeindlichkeit nicht als mögliche Alternative zu einer demokratischen und auf humanistischen Werten basierenden Gesellschaftsordnung darzustellen, sondern im Sinne des Programmauftrags im Medienstaatsvertrags deutlich zurückzuweisen. Sendezeit nicht für die Selbstdarstellung von Antidemokraten, sondern für demokratische und humanistische Diskurse zu verwenden. #Appell2026"
February 13, 2026 at 4:47 PM
Reposted by Silvio Duwe
theandblock.bsky.social
Das hier ist ein großartiger Appell zum wissenschaftsgeleiteten Umgang mit extremen Rechten im ÖRR, gegen deren Normalisierung.

So etwas macht Hoffnung!
ardenthistorian.bsky.social Annika Brockschmidt @ardenthistorian.bsky.social · 12h
Ich habe den #Appell2026 zusammen mit vielen Kolleg*innen unterzeichnet - wir stellen uns gegen die zunehmende Normalisierung der extremen Rechten im ÖRR und in der gesamten Medienlandschaft.
moenchtim.bsky.social Tim Mönch @moenchtim.bsky.social · 12h
Mit einem offenen Brief fordern ganz viele tolle Kolleg*innen (und ich) klare, verbindliche Leitlinien für den Umgang mit der extremen Rechten im ÖRR und in anderen Medien. Menschenfeindliche Ideologie muss als solche benannt werden statt ihr eine Bühne zu geben. #Appell2026

appell2026.de
February 13, 2026 at 2:41 PM
sduwe.bsky.social
Leute, ich bin echt sprachlos. #Appell2026
February 13, 2026 at 4:10 PM