@0xred.bsky.social
Pas de logistique, pas de processus industriel soumis à la pression de la maximisation des profits du système capitaliste pour couper tous les coins et dans tous les recoins.
« le nucléaire imaginé »
Un truc éthéré, qui flotte à côté du cloud.
« le nucléaire imaginé »
Un truc éthéré, qui flotte à côté du cloud.
September 21, 2025 at 12:45 PM
Pas de logistique, pas de processus industriel soumis à la pression de la maximisation des profits du système capitaliste pour couper tous les coins et dans tous les recoins.
« le nucléaire imaginé »
Un truc éthéré, qui flotte à côté du cloud.
« le nucléaire imaginé »
Un truc éthéré, qui flotte à côté du cloud.
Ok blabla.
Vous devriez quand même lire ce bouquin qui montre bien que, si on est anticapitaliste et pour l'émancipation des peuples, il faut abandonner le nuke.
Vous devriez quand même lire ce bouquin qui montre bien que, si on est anticapitaliste et pour l'émancipation des peuples, il faut abandonner le nuke.
September 20, 2025 at 5:00 PM
Ok blabla.
Vous devriez quand même lire ce bouquin qui montre bien que, si on est anticapitaliste et pour l'émancipation des peuples, il faut abandonner le nuke.
Vous devriez quand même lire ce bouquin qui montre bien que, si on est anticapitaliste et pour l'émancipation des peuples, il faut abandonner le nuke.
vous devriez lire Chapoutot.
September 12, 2025 at 11:30 AM
vous devriez lire Chapoutot.
Pandor.
La nouvelle série StarWars™.
La nouvelle série StarWars™.
September 11, 2025 at 3:24 PM
Pandor.
La nouvelle série StarWars™.
La nouvelle série StarWars™.
demandez à votre perroquet statistique de vous expliquer la différence entre causalité et corrélation, plutôt que de copier-coller des bouts décontextualisés.
et ou sinon, n'hésitez pas à lire un bouquin:
et ou sinon, n'hésitez pas à lire un bouquin:
September 2, 2025 at 2:50 PM
demandez à votre perroquet statistique de vous expliquer la différence entre causalité et corrélation, plutôt que de copier-coller des bouts décontextualisés.
et ou sinon, n'hésitez pas à lire un bouquin:
et ou sinon, n'hésitez pas à lire un bouquin:
Vous semblez confondre corrélation et causalité.
Restez en aux pourcentages, ça ira mieux, hein.
Restez en aux pourcentages, ça ira mieux, hein.
September 2, 2025 at 2:43 PM
Vous semblez confondre corrélation et causalité.
Restez en aux pourcentages, ça ira mieux, hein.
Restez en aux pourcentages, ça ira mieux, hein.
Résultat : « exil » de 0.3% des foyers soumis à l'ISF. Une hémorragie. Une catastrophe biblique. Les sauterelles et les criquets. etc...
Mais sans doute que vous avez une plus grande expertise que le CAE. (Non)
Mais sans doute que vous avez une plus grande expertise que le CAE. (Non)
September 2, 2025 at 11:45 AM
Résultat : « exil » de 0.3% des foyers soumis à l'ISF. Une hémorragie. Une catastrophe biblique. Les sauterelles et les criquets. etc...
Mais sans doute que vous avez une plus grande expertise que le CAE. (Non)
Mais sans doute que vous avez une plus grande expertise que le CAE. (Non)
Au plus haut des départs, on tutoyait les 0.2-0.3% des foyers fiscaux soumis à l'ISF.
Très loin d'une hémorragie, donc.
Résultat : on supprime 100% des recettes pour ne pas perdre 0.3-0.5% du volume de celles-ci.
Comme logique, ça se pose là.
Source : obs-justice-fiscale.attac.org/publications...
Très loin d'une hémorragie, donc.
Résultat : on supprime 100% des recettes pour ne pas perdre 0.3-0.5% du volume de celles-ci.
Comme logique, ça se pose là.
Source : obs-justice-fiscale.attac.org/publications...
August 22, 2025 at 8:25 AM
Au plus haut des départs, on tutoyait les 0.2-0.3% des foyers fiscaux soumis à l'ISF.
Très loin d'une hémorragie, donc.
Résultat : on supprime 100% des recettes pour ne pas perdre 0.3-0.5% du volume de celles-ci.
Comme logique, ça se pose là.
Source : obs-justice-fiscale.attac.org/publications...
Très loin d'une hémorragie, donc.
Résultat : on supprime 100% des recettes pour ne pas perdre 0.3-0.5% du volume de celles-ci.
Comme logique, ça se pose là.
Source : obs-justice-fiscale.attac.org/publications...
ah-ah, en fait : 0.2-0.3% des ménages soumis à l'ISF pour 0.3-0.5% du volume de l'ISF « s'exilaient ».
(en plus, là-dedans, on ne connaît pas les raisons du départ : il est très probable que ces raisons soient diverses et pas seulement fiscales).
obs-justice-fiscale.attac.org/publications...
(en plus, là-dedans, on ne connaît pas les raisons du départ : il est très probable que ces raisons soient diverses et pas seulement fiscales).
obs-justice-fiscale.attac.org/publications...
August 8, 2025 at 7:38 AM
ah-ah, en fait : 0.2-0.3% des ménages soumis à l'ISF pour 0.3-0.5% du volume de l'ISF « s'exilaient ».
(en plus, là-dedans, on ne connaît pas les raisons du départ : il est très probable que ces raisons soient diverses et pas seulement fiscales).
obs-justice-fiscale.attac.org/publications...
(en plus, là-dedans, on ne connaît pas les raisons du départ : il est très probable que ces raisons soient diverses et pas seulement fiscales).
obs-justice-fiscale.attac.org/publications...
après avoir revu les sommes et les pourcentages, n'hésitez pas à vous plonger là-dedans:
lafabrique.fr/la-bataille-...
cela devrait vous être grandement profitable.
lafabrique.fr/la-bataille-...
cela devrait vous être grandement profitable.
July 28, 2025 at 1:43 PM
après avoir revu les sommes et les pourcentages, n'hésitez pas à vous plonger là-dedans:
lafabrique.fr/la-bataille-...
cela devrait vous être grandement profitable.
lafabrique.fr/la-bataille-...
cela devrait vous être grandement profitable.
oh mon dieu, tout le monde le fait, c'est que ça doit être une bonne idée.
(ne regardons surtout pas la production scientifique qui nous dit que c'est sans doute une mauvaise idée)
et bonus point pour refaire un « dis que t'as rien compris à l'effondrement de la biodiversité sans dire que … »
(ne regardons surtout pas la production scientifique qui nous dit que c'est sans doute une mauvaise idée)
et bonus point pour refaire un « dis que t'as rien compris à l'effondrement de la biodiversité sans dire que … »
July 25, 2025 at 8:49 AM
oh mon dieu, tout le monde le fait, c'est que ça doit être une bonne idée.
(ne regardons surtout pas la production scientifique qui nous dit que c'est sans doute une mauvaise idée)
et bonus point pour refaire un « dis que t'as rien compris à l'effondrement de la biodiversité sans dire que … »
(ne regardons surtout pas la production scientifique qui nous dit que c'est sans doute une mauvaise idée)
et bonus point pour refaire un « dis que t'as rien compris à l'effondrement de la biodiversité sans dire que … »
Bruno Retailleau à deux doigts de dire :
« Si tu manifestes, t'es pas honnête »
👇 Is this you ?
« Si tu manifestes, t'es pas honnête »
👇 Is this you ?
June 19, 2025 at 3:50 PM
Bruno Retailleau à deux doigts de dire :
« Si tu manifestes, t'es pas honnête »
👇 Is this you ?
« Si tu manifestes, t'es pas honnête »
👇 Is this you ?
c'est ça, sauf que de simples graphes permettent de mettre en lumière les inégalités de répartition des richesses produites.
May 26, 2025 at 6:50 PM
c'est ça, sauf que de simples graphes permettent de mettre en lumière les inégalités de répartition des richesses produites.
la confiscation ?
les ultra-riches paient moins d'impôts que les français·es moyens.
du reste, même pendant l'ISF, les riches ne « s'exilaient » pas tant que ça (volume fiscal des « exilés fiscaux » - 0.2-0.3% des ménages pour 0.3-0.5% du volume ISF).
cherchons et appliquons la #JusticeFiscale.
les ultra-riches paient moins d'impôts que les français·es moyens.
du reste, même pendant l'ISF, les riches ne « s'exilaient » pas tant que ça (volume fiscal des « exilés fiscaux » - 0.2-0.3% des ménages pour 0.3-0.5% du volume ISF).
cherchons et appliquons la #JusticeFiscale.
May 26, 2025 at 12:23 PM
la confiscation ?
les ultra-riches paient moins d'impôts que les français·es moyens.
du reste, même pendant l'ISF, les riches ne « s'exilaient » pas tant que ça (volume fiscal des « exilés fiscaux » - 0.2-0.3% des ménages pour 0.3-0.5% du volume ISF).
cherchons et appliquons la #JusticeFiscale.
les ultra-riches paient moins d'impôts que les français·es moyens.
du reste, même pendant l'ISF, les riches ne « s'exilaient » pas tant que ça (volume fiscal des « exilés fiscaux » - 0.2-0.3% des ménages pour 0.3-0.5% du volume ISF).
cherchons et appliquons la #JusticeFiscale.
April 21, 2025 at 2:03 PM
February 10, 2025 at 6:00 PM
et avec le graphique
February 8, 2025 at 4:37 PM
et avec le graphique