Hver eneste dag ønsker jeg meg overskriften "Presidenten i USA tilsynelatende gal. Nye utsagn et sammensurium av anklager og hallusineringer"

Istedet får jeg "Trump peker på sterk økonomi". "Uenighet om kriminalitet". "Trump feirer massive offentlige innsparinger". "Trump møtte aldri Epstein".

I think that they all know he doesn't understand anything and doesn't have a coherent internal reality which he is consciously lying about, so they're gentle the way one is with a senile grandparent. And if you consider him purely as a person, that makes sense! But also he's the president.

En jurist hvisker meg i øret nå at dette er begrepsbruken man finner i loven faktisk, så da endrer jeg påstand til at det er loven som snakker dårlig norsk

Gikk vel bare sånn passe også

Jeg er alltid på tuppa uansett, så jeg sier som Askeladden at jeg har slikt å gjøre, jeg har slikt å føre, jeg fører vel den

Uavhengig av temaet her, så tror jeg faktisk på ekte ikke at Bluesky har den samme kraften til å løfte noe inn i Debatten sånn som Twitter hadde

Akademia forjævligfiseres i et ganske voldsomt tempo av (over)administreringa. Jeg vil veldig gjerne ta en ærlig samtale og/eller finne riktige ord i et brev om hvilke roller studenter jeg veileder kan passe til, men jeg vil da ikke sitte og gi poengsum på hvor kreative de er.

Shooting his shot where he shouldn’t is a persistent issue, it seems.