Lightnews — Scholar-powered news

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 29m

Par un mimétisme assez captivant je trouve qu’Antoine Lilti écrit comme un homme des Lumières, une pensée claire mais pleine de rebondissements,, jamais tout à fait où on l’attend. Le livre, qui relate les voyages de Tahitiens en Europe sous des regards européens, est en tous points remarquable.

1 10

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 44m

c'est une triste conception de l'évaluation critique &de la compétence scientifique. Quand @chakarchinggis.bsky.social pointe des problèmes dans un autre épisode, ce n'est pas pour "marquer un territoire" ou par "réflexe inquisitorial". C'est juste le rapport au vrai qui est le cœur de notre métier

2

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 52m

une des deux propositions est fausse, l'autre vraie : dans un discours à visée historique cette distinction n'est en effet jamais du pinaillage

1 1

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 1h

Le rapport à l’exactitude n’est jamais du « pinaillage », ou alors on ne fait pas le même métier

1 2

Reposted by André Loez & podcast Paroles d’histoire

Montymoz @montymoz.bsky.social · 2h

Encore un formidable épisode, avec une autrice passionnée et passionnante.
J’ai beaucoup appris, en particulier sur la réalité de l’esclavage en métropole.

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 2d

Aujourd'hui dans Paroles d'histoire, sur les traces d'un esclave affranchi au XVIIIe siècle, avec @julydup.bsky.social pour son livre @cnrseditions.bsky.social
Bonne écoute et bonne semaine !
parolesdhistoire.fr/index.php/20...

La discussion :

Les choix d’écriture du livre (1:00)
Que sait-on des conditions dans lesquelles « É » est réduit en esclavage ? (15:30)
Un enfant choisi et nommé par le second du navire (20:00)
Un esclave revendu, devenu apprenti cuisinier (26:00)
Un affranchi, marié, tenant avec succès un hôtel (36:20)
Un parcours qui rencontre la Révolution et ses débats sur l’esclavage (47:30)

Les conseils de lecture :

Olivia Butler, Mauvaise graine
Gisli Palsson, L’homme qui vola sa liberté

2 3

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 1h

Je pense au contraire que ce sont les seules bonnes raisons de critiquer un travail, sans acrimonie personnelle ni arrière-pensées politiques : des raisons intellectuelles de fond (erreurs, omissions, inexactitudes), qui n’ont rien d’ « injuste » puisqu’elles sont bien réelles.

Benoit Vaillot @benoitvaillot.bsky.social · 2h

Patrick Boucheron est idolâtré pour de mauvaises raisons, tout comme il est critiqué pour de mauvaises raisons. Voilà une critique injuste de sa série documentaire de très bonne qualité, à laquelle un spécialiste minutieux aura toujours quelque chose à redire.

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 8h

Un épisode de l'émission de P. Boucheron sur Arte, critiqué de façon sévère & précise par un spécialiste du Haut Moyen âge.
Rappelle utilement que les démarches de vulgarisation/médiation de l'histoire par des non-spécialistes sont aussi nécessaires que risquées sans assez de préparation/relecture.

3 26

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 7h

je ne sais pas si vous avez écouté la vidéo, mais il s'appuie sur des faits et non des opinions : un tel niveau d'endettement n'a été atteint que sous la révolution, la 1e et 2e GM ; sans contribution des hauts patrimoines ce n'est pas résorbable.
Tout cela est factuel.

2 5

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 7h

on ne peut pas du tout débattre du terme savant, il l'est, ses grades, travaux et postes le prouvent ; par ailleurs qu'un savant ait également des positions politiques/prises de parole publiques est chose courante et vous avez le droit d'être en désaccord avec lui - mais pas comme dans cette vidéo

1 1

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 7h

Le drame du débat public français résumé en une vidéo : d'un côté un savant, T. Piketty, montrant de façon claire et pédagogique pourquoi les gros patrimoines doivent être mis à contribution, de l'autre une éditorialiste du service public (!) criant à la "guillotine"
www.youtube.com/watch?v=-No1...

Piketty démolit Nathalie Saint-Cricq en direct sur un plateau télévisé

YouTube video by Éthique et tac

www.youtube.com

12 32 85

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 8h

c'est ici
reainfo.hypotheses.org/11581

Érudition et vulgarisation scientifique. Notes critiques sur « 13 juin -323 : mort d’Alexandre le Grand » (Patrick Boucheron/Arte)

Parmi les dix dates qui jalonnent le parcours qu’il a défini dans une série de documentaires intitulée « Quand l’histoire fait dates », Patrick Boucheron a choisi d’introduire son propos avec « 13 jui...

reainfo.hypotheses.org

1 7

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 8h

problème déjà pointé il y a quelques années par Pierre Briant
reainfo.hypotheses.org/11581

Érudition et vulgarisation scientifique. Notes critiques sur « 13 juin -323 : mort d’Alexandre le Grand » (Patrick Boucheron/Arte)

Parmi les dix dates qui jalonnent le parcours qu’il a défini dans une série de documentaires intitulée « Quand l’histoire fait dates », Patrick Boucheron a choisi d’introduire son propos avec « 13 jui...

reainfo.hypotheses.org

3 10

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 8h

Un épisode de l'émission de P. Boucheron sur Arte, critiqué de façon sévère & précise par un spécialiste du Haut Moyen âge.
Rappelle utilement que les démarches de vulgarisation/médiation de l'histoire par des non-spécialistes sont aussi nécessaires que risquées sans assez de préparation/relecture.

Grompf @grompf3.bsky.social · 8h

...Je viens de vois passer ce thread rédigé par un historien sur un récent épisode consacré au Couronnement de Charlemagne.

S'il y a des historiens ou historiennes (et en particulier des connaisseurs ou connaisseuses du Haut Moyen-Âge) qui me lisent, je serais curieux d'avoir votre avis
2/2

Thread by @WPezeMed on Thread Reader App

@WPezeMed: Nouvel épisode de "Quand l'Histoire fait date" de P. Boucheron sur le couronnement impérial de Charlemagne sur @ARTEfr, ou: les ravages de l'omnihistorien à la française. Une liste d'erreur...

threadreaderapp.com

1 7 26

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 8h

il y avait eu un thread similaire de Pierre Briant pour la mort d'Alexandre (il en a fait un article en ligne je crois)

1 3

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 9h

Pas moins de 3 enregistrements de podcast programmés demain 😋

Suiveuses de guerre / Trévisi
L’illusion d’un monde commun / Lilti
Et le monde créa l’occident / Quinn

4 2 40

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 9h

Quelle surprise (non)

Clément Sénéchal @clementsenechal.bsky.social · 18h

L'ancien patron du MEDEF, en pleine panique bourgeoise, assume publiquement préférer les fachos à la gauche.

Plutôt Hitler que le Front populaire, littéralement.

En 2025.

1 4 50

Reposted by André Loez & podcast Paroles d’histoire

Padre Pio @padrepio.bsky.social · 11h

"À Paris, Jean-Baptiste, 55 ans, convoque l'histoire antique pour raconter n'importe quoi, et le Figaro avec"

À Paris, Jean-Baptiste, 55 ans, convoque l'histoire antique pour résumer la situation. «L'empereur romain Néron voulait nommer son cheval sénateur. Aujourd'hui, nous sommes en plein syndrome du cheval sénateur!», s'exclame ce fonctionnaire de catégorie A, gravitant dans le monde de l'enseignement supérieur.

29 21 250

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 18h

sophisme
il y a une distinction évidente à faire entre le favoriser de façon volontaire comme en 1986, et les éléments que vous évoquez, qui sont dommageables mais ne relèvent en rien d'un calcul *visant* à le faire monter (au contraire). Je m'arrête là.

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 18h

ce n'est pas une conviction, c'est juste factuel : le PS n'a rien fait pour "favoriser" le FN après 1986, vous avez parfaitement le droit de penser qu'il a contribué à banaliser ses idées, permis sa montée en se reniant, etc., mais ce n'est pas la même chose

2

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 18h

C’est totalement autre chose que favoriser le FN, et en aucun cas Chevenement ne peut en etre rapproché. La seule manoeuvre politique est celle de Mitterrand en 86.

1

Reposted by André Loez & podcast Paroles d’histoire

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 23h

Blois 11.X.2025
Be there or be square

Paroles d'histoire - Retour sur Renan et le "plébiscite de tous les jours"
11 octobre 16h30 cité du numérique RDV de Blois

https://rdv-histoire.com/programme/paroles-dhistoire-retour-sur-renan-et-le-plebiscite-de-tous-les-jours

3 2 16

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 19h

Je veux bien mais concrètement après 1986 qu’aurait fait le PS en faveur du FN? J ai vécu ces années et n’ai rien vu de tel

1

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 19h

Tiens je collerais bien des étudiant-es à la réécriture de cet article tout mou de Wikipedia
fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A2...

Pâques véronaises — Wikipédia

fr.wikipedia.org

2 1 6

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 19h

favoriser le FN, en dehors de mitterrand en 86, je ne vois pas?

1

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 19h

le passé récent montre le contraire puisque l'union rapide de la gauche antifasciste en 2024 s'est largement faite sur ces héritages idéologiques assumés

2

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 19h

en partie si, bien entendu

2