Aurel Wünsch
aurel.indoorco2map.com
Aurel Wünsch
@aurel.indoorco2map.com
Hier privat zu Energie | Emissionen | Digitalisierung | Covid | Arbeitet bei der Prognos AG | In my free time I work on http://indoorco2map.com (there is also a discord server for it: https://discord.gg/9FqE7wna4D )
Außerdem fehlt in der Betrachtung die vermiedenen THGs durch vermiedene Infektionen - das ist wie wenn man einen Offshore-Windpark gegen ein Gaskraftwerk rechnet und dann nur auf die Emissionen des Baus der Kraftwerke schaut und nicht auf die Emissionen im Betrieb.
January 7, 2026 at 9:10 PM
Das ist schon der Zentrale Punkt sowohl des Kapitels zur Ökobilanz als auch der Einleitung und das sollte dann schon sehr belastbar sein wenn man mit "Faktor 4" argumentiert.
January 7, 2026 at 9:08 PM
70% des Unterschiedes kommen durch den höheren Wasserbedarf, angeblich 288 Liter Wasserbedarf für 1 KN95 Maske gegenüber 35 Liter für 1 Chirugische. Ich vermute zu einem erheblichen Teil daran dass da mit einer KN95 Maske mit 1,6g Baumwolle gerechnet wird - Verpackung ist auch extrem schwer.
January 7, 2026 at 8:55 PM
"The data involved in the case study were mainly derived from the primary data surveys of three manufacturing enterprises in Zhejiang, China." Witzig wie man sonst immer auf RCT und Metastudien macht und jetzt reicht eine Fallstudie in einer einzelnen Stadt für so eine Empfehlung.
January 7, 2026 at 8:41 PM
Treating "where we post" as a purely commercial and not also an editorial issue is a huge part of the problem.
January 6, 2026 at 10:09 PM
Die einzigen die Trump von so einem Überfall abhalten werden, sind die Tech-CEOs wenn ihnen zu große Kosten drohen und die großen Investment-Firmen und andere (allgemeine Wirtschaft ist ihm zwar egal, aber nicht die Finanzen seiner Cronies).
January 6, 2026 at 8:13 AM
CO² statt korrekt CO₂ oder zumindest CO2 deuten für mich darauf hin dass zumindest diese Passagen nicht KI-überarbeitet sind - oder halt mit gezieltem Prompt das falsch zu schreiben, kann man natürlich nicht ausschließen. Keine Ahnung wie verbreitet die falsche Schreibweise im russischen ist.
January 5, 2026 at 8:24 AM
Aber anders als die eben mit dem Militär dafür ausgestattet diesen Größenwahn zumindest kurzfristig umzusetzen.
January 4, 2026 at 9:49 PM
Die meisten Politiker und Wissenschaftler werden das viel zu rational betrachten, aber Trump ist weder Sun Tzu, noch Dschingis Khan oder Clausewitz sondern eher ein moderner Francisco Solano López (Paraguay) oder Karl XII von Schweden.
January 4, 2026 at 9:46 PM
Also dass das wirklich in den nächsten Wochen ganz fix geht mit Grönland, Mexico, eventuell weiteren Ländern in Mittel-/Südamerika und selbst eine teilweise Besetzung Kanadas ist ihm zuzutrauen (Manitoba und/oder Alberta) - und die deutsche Politik und EU wird jedesmal hoffen das er saturiert ist.
January 4, 2026 at 9:39 PM
Weiß nicht ob das so viel bringt, Grönland ist ja bereits NATO-Mitglied und das ist Trump auch egal - würde da eine EU-Mitgliedschaft wirklich viel ändern?
January 4, 2026 at 8:12 PM
man könnte ja wieder nach China exportieren dann, aber wie gesagt, es waren nur paar Beispiele, wenn es verhältnismäßig wenig bringt und viel Schadet dann muss man ja nicht genau diese Maßnahme treffen.
January 4, 2026 at 8:11 PM
völlige Zustimmung, würde das weiter sogar weiter als Europa allein denken : Europa + Kanada + Korea + Japan + Australien und Neuseeland. Bin da nicht so tief drin, ARM ist doch Englisch mit Japanischem Mehrheitseigentümer, aber wo fertigen die?
January 4, 2026 at 8:08 PM
Ich bin kein Sanktionsexperte, daher das *irgendetwas* und dann kamen ein paar Beispiele wie man (auch wenn es eigene Schmerzen verursacht) nicht-militärisch die Kosten hochtreiben kann, daher bin ich leidenschaftlos was genau gemacht wird (aber bei ASML würde selbst mit IP ein Nachbau dauern).
January 4, 2026 at 8:06 PM
Wenn auf Grönland keine Reaktion erfolgt dann ist jegliche Territoriale Integrität Europas dahin, deswegen. Wenn man darauf nicht reagiert, dann auch nicht auf Französisch Guyana, Island, die Azoren, die kanarischen Inseln, oder Irland.
January 4, 2026 at 12:09 PM
Ihm sind die Folgen für die allgemeine Wirtschaft egal ja (oder den Staatshaushalt), aber nicht die Folgen für die Tech-Milliardäre - die haben ja mehrmals schon dazu geführt dass dann Zölle doch nicht erhoben wurden.
January 4, 2026 at 11:05 AM
Bei dem momentanen Schuldenbasierten Investments in unendlich viele KI-Rechenzentren können die Tech Unternehmen sich gerade nicht wirklich eine Weltwirtschaftskrise leisten. Wir sind zwar von denen abhängig, aber wir würden die ja mit runterreißen.
January 4, 2026 at 10:55 AM
Die Kosten für die Tech-Unternehmen, bei einer reinen Ankündigung wären die dann doch etwas zu hoch - das würde ja auch bei allen anderen Märkten der Welt sofort Anpassungsreaktionen verursachen.
January 4, 2026 at 10:53 AM
Ist mir schon klar, aber wenn das vorher angekündigt ist, dann haben alle Unternehmen die Chance zumindest ihre wichtigsten Systeme auf Alternativen umzustellen. Und diese Abhängigkeit ist eh ein permanentes Risiko was die USA jederzeit ausnutzen können, dazu braucht es keine Provokation.
January 4, 2026 at 10:30 AM
Denke nicht dass das was bringt, Abschreckung hängt immer von der Glaubwürdigkeit ab das dann auch einzusetzen und MAD mag funktionieren wenn man selber mit Kernwaffen angegriffen wird in Bevölkerungszentren, aber niemand wird der EU abnehmen, dass wir einen Atomkrieg starten werden wegen Grönland.
January 4, 2026 at 9:18 AM
Die US-Techkonzerne haben hunderte Milliarden in Europa geparkt um Steuern zu sparen, das wäre z.B. ein Hebel, Aussetzung der Urheberrechts/Patentrechts sämtlicher US-Unternehmen, Erlaubnis zum Reverse-Engineering/ Veröffentlichung sämtlichen Quellcodes von US-Software, ASML Exportverbot in die USA.
January 4, 2026 at 9:13 AM