だけど作品選びについても、何故「今」1959年に放映された白人男性しか出てこないこの作品を設定もほぼ変えずにやったのかも疑問だった。そりゃ「多数決は民主主義にあらず」ってテーマは現代にも通底するけどさ…
それに、海外の作品を選定しているのも謎。「日本の~」って華々しく銘打ってるなら、作品も日本の作品やればエエやん。それはなんか事情的に駄目なのか?みたいな。意地悪にものをみてるだけかなあ
だけど作品選びについても、何故「今」1959年に放映された白人男性しか出てこないこの作品を設定もほぼ変えずにやったのかも疑問だった。そりゃ「多数決は民主主義にあらず」ってテーマは現代にも通底するけどさ…
それに、海外の作品を選定しているのも謎。「日本の~」って華々しく銘打ってるなら、作品も日本の作品やればエエやん。それはなんか事情的に駄目なのか?みたいな。意地悪にものをみてるだけかなあ
あとアンサンブルのガヤとソリストの台詞のマイクの音量が完全に同じ音量だから、大勢揃って喋るシーンとかほぼ主要キャストの台詞聞き取れなかった。
ヴォルデモート卿のことを皆がなんの説明もなく「ヴォルデモー」と言っていたのも妙に変だった。正しい発言はヴォルデモーだと作者が言ったからだそうだけど、これだけ広がってるなら別にもう「ヴォルデモート」でも良いんじゃないのかな、実在人物じゃないし。ダメか
あとアンサンブルのガヤとソリストの台詞のマイクの音量が完全に同じ音量だから、大勢揃って喋るシーンとかほぼ主要キャストの台詞聞き取れなかった。
ヴォルデモート卿のことを皆がなんの説明もなく「ヴォルデモー」と言っていたのも妙に変だった。正しい発言はヴォルデモーだと作者が言ったからだそうだけど、これだけ広がってるなら別にもう「ヴォルデモート」でも良いんじゃないのかな、実在人物じゃないし。ダメか
舞台芸術は本当に凄かった!サーカスとかイリュージョンを観てるみたい。
18日も観に行く事になってるんですが、2回目観たら変わるかなあ
舞台芸術は本当に凄かった!サーカスとかイリュージョンを観てるみたい。
18日も観に行く事になってるんですが、2回目観たら変わるかなあ