Ctlm
@c-ltm.bsky.social
Information Security Digitalization Climate RT≠consent
#LeavingX_WeakensMAGA - simpel.
X ist strategisch als Vehikel für Project25 / MAGA / Heritage Foundation positioniert worden. Durch die schiere Größe von Musk et. al. Accounts wird deren Content einfachst bevorzugt und die Wahrnehmung gezielt verzerrt. Verlassen -> möglichst alle -> Ende.
X ist strategisch als Vehikel für Project25 / MAGA / Heritage Foundation positioniert worden. Durch die schiere Größe von Musk et. al. Accounts wird deren Content einfachst bevorzugt und die Wahrnehmung gezielt verzerrt. Verlassen -> möglichst alle -> Ende.
December 9, 2025 at 1:19 PM
#LeavingX_WeakensMAGA - simpel.
X ist strategisch als Vehikel für Project25 / MAGA / Heritage Foundation positioniert worden. Durch die schiere Größe von Musk et. al. Accounts wird deren Content einfachst bevorzugt und die Wahrnehmung gezielt verzerrt. Verlassen -> möglichst alle -> Ende.
X ist strategisch als Vehikel für Project25 / MAGA / Heritage Foundation positioniert worden. Durch die schiere Größe von Musk et. al. Accounts wird deren Content einfachst bevorzugt und die Wahrnehmung gezielt verzerrt. Verlassen -> möglichst alle -> Ende.
Ich gehe einen Schritt weiter und sage, dass dies schon länger der Grund war, dass kein Verbotsverfahren eingeleitet wurde
Die „guten“ Verbindungen der „konservativen Buben-Truppe“ zu MAGA als ein Indiz und die Tatsache, dass wir normale Bürger die diplomatisch Ebene nur verzögert & unscharf sehen
Die „guten“ Verbindungen der „konservativen Buben-Truppe“ zu MAGA als ein Indiz und die Tatsache, dass wir normale Bürger die diplomatisch Ebene nur verzögert & unscharf sehen
December 7, 2025 at 7:25 PM
Ich gehe einen Schritt weiter und sage, dass dies schon länger der Grund war, dass kein Verbotsverfahren eingeleitet wurde
Die „guten“ Verbindungen der „konservativen Buben-Truppe“ zu MAGA als ein Indiz und die Tatsache, dass wir normale Bürger die diplomatisch Ebene nur verzögert & unscharf sehen
Die „guten“ Verbindungen der „konservativen Buben-Truppe“ zu MAGA als ein Indiz und die Tatsache, dass wir normale Bürger die diplomatisch Ebene nur verzögert & unscharf sehen
Mir ziemlich egal was der „Experte„ sagt.
Fakt ist, seit Jahren reproduzierbar an mir selbst erwiesen: von vielen Industrie Produkten bekomme ich meist (es gibt wenige Ausnahmen, oft vegan/vegetarisch) Verdauungsstörungen
Fazit: ich höre auf meinen Darm, nicht auf potenitell lobbyierende Experten
Fakt ist, seit Jahren reproduzierbar an mir selbst erwiesen: von vielen Industrie Produkten bekomme ich meist (es gibt wenige Ausnahmen, oft vegan/vegetarisch) Verdauungsstörungen
Fazit: ich höre auf meinen Darm, nicht auf potenitell lobbyierende Experten
December 7, 2025 at 6:59 PM
Mir ziemlich egal was der „Experte„ sagt.
Fakt ist, seit Jahren reproduzierbar an mir selbst erwiesen: von vielen Industrie Produkten bekomme ich meist (es gibt wenige Ausnahmen, oft vegan/vegetarisch) Verdauungsstörungen
Fazit: ich höre auf meinen Darm, nicht auf potenitell lobbyierende Experten
Fakt ist, seit Jahren reproduzierbar an mir selbst erwiesen: von vielen Industrie Produkten bekomme ich meist (es gibt wenige Ausnahmen, oft vegan/vegetarisch) Verdauungsstörungen
Fazit: ich höre auf meinen Darm, nicht auf potenitell lobbyierende Experten
Siehe morgen, Einreißen von Lieferkettengesetz und sinnvollen Klimagesetzen, weil sie US stakeholder stören. Das nennen Idioten aus der Politik „Bürokratieabbau“ - KI widerum würde hier sogar stören, weil jedes vernünftige Modell, diese Gesetze beibehalten würde. weil langfristig Vorteile entstehen
December 7, 2025 at 6:53 PM
Siehe morgen, Einreißen von Lieferkettengesetz und sinnvollen Klimagesetzen, weil sie US stakeholder stören. Das nennen Idioten aus der Politik „Bürokratieabbau“ - KI widerum würde hier sogar stören, weil jedes vernünftige Modell, diese Gesetze beibehalten würde. weil langfristig Vorteile entstehen
Bürokratieabbau ist der Bruder der Technologieoffenheit.
Es geht nicht um die beste Technologie und es geht nicht um Bürokratie.
Es geht in beiden Fällen um für wenige Beteiligte lukrative Zwischenlösungen & aus deren Sicht blockierende Elemente die „nur“ dem Gemeinwohl dienen, sie aber stören.
Es geht nicht um die beste Technologie und es geht nicht um Bürokratie.
Es geht in beiden Fällen um für wenige Beteiligte lukrative Zwischenlösungen & aus deren Sicht blockierende Elemente die „nur“ dem Gemeinwohl dienen, sie aber stören.
December 7, 2025 at 6:50 PM
Bürokratieabbau ist der Bruder der Technologieoffenheit.
Es geht nicht um die beste Technologie und es geht nicht um Bürokratie.
Es geht in beiden Fällen um für wenige Beteiligte lukrative Zwischenlösungen & aus deren Sicht blockierende Elemente die „nur“ dem Gemeinwohl dienen, sie aber stören.
Es geht nicht um die beste Technologie und es geht nicht um Bürokratie.
Es geht in beiden Fällen um für wenige Beteiligte lukrative Zwischenlösungen & aus deren Sicht blockierende Elemente die „nur“ dem Gemeinwohl dienen, sie aber stören.
„Systemgefährdende Wirtschaftskriminalität“
„Angriff auf die fiskalische Integrität des Staates“
„Angriff auf die fiskalische Integrität des Staates“
December 6, 2025 at 9:38 PM
„Systemgefährdende Wirtschaftskriminalität“
„Angriff auf die fiskalische Integrität des Staates“
„Angriff auf die fiskalische Integrität des Staates“
Sehr gut! Trotzdem die Frage, warum Masie behauptet „Kinder seien bei Corona keine spreader“ - braucht er nur „Argumente“ Pro Influenza Impfung oder meint ein Arzt das ernst?
Unsere covid Infektionen kamen ausnahmslos aus der SCHULE über KINDER
Unsere covid Infektionen kamen ausnahmslos aus der SCHULE über KINDER
December 6, 2025 at 7:06 PM
Sehr gut! Trotzdem die Frage, warum Masie behauptet „Kinder seien bei Corona keine spreader“ - braucht er nur „Argumente“ Pro Influenza Impfung oder meint ein Arzt das ernst?
Unsere covid Infektionen kamen ausnahmslos aus der SCHULE über KINDER
Unsere covid Infektionen kamen ausnahmslos aus der SCHULE über KINDER
Warum tat sie (die Polizei) dies nicht bei den sog. Bauern-Demos die viel störender waren?
Betrachtet man die Einsatzstrategie in Giessen, lässt sich eine intern angewiesene, beabsichtigte Eskalations-Strategie nicht logisch ausräumen.
Man hätte das anders lösen können, ohne diese Seiteneffekte.
Betrachtet man die Einsatzstrategie in Giessen, lässt sich eine intern angewiesene, beabsichtigte Eskalations-Strategie nicht logisch ausräumen.
Man hätte das anders lösen können, ohne diese Seiteneffekte.
December 6, 2025 at 1:50 PM
Warum tat sie (die Polizei) dies nicht bei den sog. Bauern-Demos die viel störender waren?
Betrachtet man die Einsatzstrategie in Giessen, lässt sich eine intern angewiesene, beabsichtigte Eskalations-Strategie nicht logisch ausräumen.
Man hätte das anders lösen können, ohne diese Seiteneffekte.
Betrachtet man die Einsatzstrategie in Giessen, lässt sich eine intern angewiesene, beabsichtigte Eskalations-Strategie nicht logisch ausräumen.
Man hätte das anders lösen können, ohne diese Seiteneffekte.
Warum andere Ansätze wichtig wären? Weil diese international agierende, fossil getriebene neu-rechte Politik
in erster Linie mit Lügen & gezielten Framings arbeitet, mit Glasscherben am Box-Handschuh, während Demokraten weltweit versuchen „fair & ehrlich“ zu kämpfen.
Das könnte leider schiefgehen.
in erster Linie mit Lügen & gezielten Framings arbeitet, mit Glasscherben am Box-Handschuh, während Demokraten weltweit versuchen „fair & ehrlich“ zu kämpfen.
Das könnte leider schiefgehen.
December 6, 2025 at 1:41 PM
Warum andere Ansätze wichtig wären? Weil diese international agierende, fossil getriebene neu-rechte Politik
in erster Linie mit Lügen & gezielten Framings arbeitet, mit Glasscherben am Box-Handschuh, während Demokraten weltweit versuchen „fair & ehrlich“ zu kämpfen.
Das könnte leider schiefgehen.
in erster Linie mit Lügen & gezielten Framings arbeitet, mit Glasscherben am Box-Handschuh, während Demokraten weltweit versuchen „fair & ehrlich“ zu kämpfen.
Das könnte leider schiefgehen.
Vielleicht würde es helfen, eine neue öffentliche Wahrnehmung zu etablieren @janboehm.bsky.social
„Wer dieses rechte Spiel mitspielt ist ein #LandesVerräter.“
Verräter will niemand gerne sein, im Gegensatz zu einem „Verfechter der Meinungsfreiheit“ wie man uns international Glauben machen will.
„Wer dieses rechte Spiel mitspielt ist ein #LandesVerräter.“
Verräter will niemand gerne sein, im Gegensatz zu einem „Verfechter der Meinungsfreiheit“ wie man uns international Glauben machen will.
December 6, 2025 at 1:35 PM
Vielleicht würde es helfen, eine neue öffentliche Wahrnehmung zu etablieren @janboehm.bsky.social
„Wer dieses rechte Spiel mitspielt ist ein #LandesVerräter.“
Verräter will niemand gerne sein, im Gegensatz zu einem „Verfechter der Meinungsfreiheit“ wie man uns international Glauben machen will.
„Wer dieses rechte Spiel mitspielt ist ein #LandesVerräter.“
Verräter will niemand gerne sein, im Gegensatz zu einem „Verfechter der Meinungsfreiheit“ wie man uns international Glauben machen will.
Security nicht secursory (Auto corr halluzination)
December 5, 2025 at 7:24 PM
Security nicht secursory (Auto corr halluzination)
Risiko für die Demokratie - passt doch super zum neuen (fossil - libertär - superreich) gepägten Secursory Fahrplan der Petrol-MAGAs - unser größtes globales Problem gerade, dass bis auf die Rente durchschlägt sind #fossileFerkel und ihre verdammte Macht, die niemand Willens ist wirklich zu brechen.
December 5, 2025 at 7:22 PM
Risiko für die Demokratie - passt doch super zum neuen (fossil - libertär - superreich) gepägten Secursory Fahrplan der Petrol-MAGAs - unser größtes globales Problem gerade, dass bis auf die Rente durchschlägt sind #fossileFerkel und ihre verdammte Macht, die niemand Willens ist wirklich zu brechen.
bei Wikipedia (Die ich oft sehr schätze) - Fazit damals: eine selbst ernannte Expertin nutzt dubiose Quellen und eine Korrektur wird faktisch unmöglich gemacht. Die Expertin hatte eine gewisse Nähe zu (miserablen) Büchern zu diesem Thema, der Eindruck damals blieb: Vetternwirtschaft geht vor Fakten
December 4, 2025 at 7:06 PM
bei Wikipedia (Die ich oft sehr schätze) - Fazit damals: eine selbst ernannte Expertin nutzt dubiose Quellen und eine Korrektur wird faktisch unmöglich gemacht. Die Expertin hatte eine gewisse Nähe zu (miserablen) Büchern zu diesem Thema, der Eindruck damals blieb: Vetternwirtschaft geht vor Fakten
dreht den Spieß halt um: welche „validen Quellen“ werden den aktuell verwendet, um den CV von Herrn Kachelmanun zu verunglimpfen bzw. falsch darzustellen? Werden die Quellen widerlegt, sollte das aus dem Artikel weichen. BTW hatte selbst schon massive Probleme mit dem Artikel „Schlaftraining“ ->
December 4, 2025 at 7:03 PM
dreht den Spieß halt um: welche „validen Quellen“ werden den aktuell verwendet, um den CV von Herrn Kachelmanun zu verunglimpfen bzw. falsch darzustellen? Werden die Quellen widerlegt, sollte das aus dem Artikel weichen. BTW hatte selbst schon massive Probleme mit dem Artikel „Schlaftraining“ ->
Deshalb werden Jobs riskiert, unnötige Reibungsverluste in Kauf genommen und sinnlose Risiken eingegangen. Man pokert sehr hoch, vielleicht hat man sich auch bereits maßlos verzockt, weil China unerwartet schnell und erfolgreich war. ..
December 4, 2025 at 4:56 PM
Deshalb werden Jobs riskiert, unnötige Reibungsverluste in Kauf genommen und sinnlose Risiken eingegangen. Man pokert sehr hoch, vielleicht hat man sich auch bereits maßlos verzockt, weil China unerwartet schnell und erfolgreich war. ..
Es geht im Kerne nicht um die Sache (effiziente schnelle Transformation, mein Favorit) sondern es geht um maximale Marktmacht und langfristigem Profit, deshalb werden strategische Entscheidungen (politisch) durchgeboxt, die ohne reine Profit-Brille unsinnig erscheinen. Denke, das wird oft vergesse.
December 4, 2025 at 4:52 PM
Es geht im Kerne nicht um die Sache (effiziente schnelle Transformation, mein Favorit) sondern es geht um maximale Marktmacht und langfristigem Profit, deshalb werden strategische Entscheidungen (politisch) durchgeboxt, die ohne reine Profit-Brille unsinnig erscheinen. Denke, das wird oft vergesse.
Sehe ich anders: die Automotive Branche weiß sehr wohl was sie tut, möchte die neu entstehenden Märkte massiv an sich reißen, in DE wird deshalb verzögert & lobbyiert was geht, um andere an der Besetzung der Märkte zu hindern. EU weit geht das nur bedingt, wäre aus deren Sicht aber erstrebenswert
December 4, 2025 at 4:50 PM
Sehe ich anders: die Automotive Branche weiß sehr wohl was sie tut, möchte die neu entstehenden Märkte massiv an sich reißen, in DE wird deshalb verzögert & lobbyiert was geht, um andere an der Besetzung der Märkte zu hindern. EU weit geht das nur bedingt, wäre aus deren Sicht aber erstrebenswert
Energieerzeuger bekommen also
1. massive Konkurrenz (gaskathi ick hör dir trapsen)
2. große batteriespeicher die jetzt schnell gebaut werden, schmälern diesem Markt (warum nur werden sie massiv verzögert gerade?)
1 + 1 = Profit
1. massive Konkurrenz (gaskathi ick hör dir trapsen)
2. große batteriespeicher die jetzt schnell gebaut werden, schmälern diesem Markt (warum nur werden sie massiv verzögert gerade?)
1 + 1 = Profit
December 4, 2025 at 4:47 PM
Energieerzeuger bekommen also
1. massive Konkurrenz (gaskathi ick hör dir trapsen)
2. große batteriespeicher die jetzt schnell gebaut werden, schmälern diesem Markt (warum nur werden sie massiv verzögert gerade?)
1 + 1 = Profit
1. massive Konkurrenz (gaskathi ick hör dir trapsen)
2. große batteriespeicher die jetzt schnell gebaut werden, schmälern diesem Markt (warum nur werden sie massiv verzögert gerade?)
1 + 1 = Profit