<結論>
・そもそも教育は票にならない、有権者が重要視する政策の上位に挙がらないという前提がある。
・また、喫緊の問題として多くの候補者が掲げたのは物価高と外国人。教育は国家30~50年の計なので、今日明日食うか食えないかがイシューになる際はどうしても劣後する。
・そのような環境下、公教育政策に一節を割いた林候補には一目を置く価値がある。
<結論>
・そもそも教育は票にならない、有権者が重要視する政策の上位に挙がらないという前提がある。
・また、喫緊の問題として多くの候補者が掲げたのは物価高と外国人。教育は国家30~50年の計なので、今日明日食うか食えないかがイシューになる際はどうしても劣後する。
・そのような環境下、公教育政策に一節を割いた林候補には一目を置く価値がある。