Merci !
L'idée et le choix des personnes interviewées vient de la Société française de physique.

Magnifique !
En moins romantique j'adore celle-ci www.youtube.com/watch?v=Lu6q...

C'est totalement en phase avec sa mentalité : la loi du plus fort.
Exclure de fait les piétons, cyclistes et autres usagers vulnérables, baser la priorité sur l'intimidation et la taille du véhicule, cela me semble assez cohérent avec sa vision de la société.

C'est possible aussi. Les 2 hypothèses s'exluent pas, d'ailleurs.

Je crains que ce ne soit réfléchi car assez proche de sa mentalité : la loi du plus fort.
Exclure de fait les piétons, cyclistes et autres usagers vulnérables, baser la priorité sur l'intimidation et la taille du véhicule, cela me semble assez cohérent avec sa vision de la société.

A peu près tous les profs de formation continue du CNAM ?

soutien !

Dans chaque domaine, la plaquette décrit un métier accessible à bac+3 et un métier à bac+5 ou plus.

Lui écrire en écriture inclusive sans point, avec plein de répétitions ? (celles et ceux...)
Plus perfide : genrer tout au féminin !

Pour qu'ils puissent étudier

"Les militaires et, globalement, les forces de l’ordre, votent davantage à l’extrême droite que la moyenne de la société française"
Source : www.lemonde.fr/politique/ar...

C'est marrant, les sujets n'ont pas changé !
Déclarations tonitruanres d'un ministre de l'intérieur, polémiques sur les vaccins, frasques à Buckingham...

Langmuir-Blodgett aussi

Je crains que ne soit vous qui melangiez protection des piétons et haine des cyclistes, alors que toutes les données (que vous refusez de voir) montrent que la violence envers les piétons vient des conducteurs de véhicules motorisés.

Je mélange quoi ?