Lightnews — Scholar-powered news

Reposted by Cécile Michaut

Guillaume Allègre @gallegre.bsky.social · 17h

L'attaque contre l'enseignement supérieur (mon titre initial)
(suite d'une conversation avec @juliengossa.cpesr.fr )
theconversation.com/le-faux-proc...

Le faux procès des études supérieures trop longues

Aux États-Unis et en France, la longueur des études dans l’enseignement supérieur est critiquée. Mais les jeunes étudient-ils vraiment plus longtemps ? Pour quels bénéfices économiques et sociaux ?

theconversation.com

1 17 24

Cécile Michaut @cecilemichaut.bsky.social · 19h

Un(e) journaliste pigiste ne travaille pas seul(e) : ses propositions sont discutées, puis acceptées ou refusées. Ses articles ou autres productions sont relus. Et certain(e)s sont très expérimenté(e)s.

1

Cécile Michaut @cecilemichaut.bsky.social · 19h

Non, il y a plein de journalistes qui n'appartiennent pas à un média et qui font un super boulot de journalisme : ce sont les pigistes.
C'est quoi un "nouveau média " ?

2 3

Reposted by Cécile Michaut

Michaël Zemmour @michaelzemmour.cpesr.fr · 1d

Je ne sais pas s'il y aura des élections, mais ça serait vraiment le bon moment pour reparler des services publics en général et en particulier de l'école publique.

Soutenir ses agents, les reconnaître, en recruter, reconstruire la confiance, programmer des moyens pour plusieurs années...

58 780 2.3K

Reposted by Cécile Michaut

Julien Bobroff @julien-bobroff.bsky.social · 1d

Je vous explique en 3mn le merveilleux Nobel de physique attribué ce matin même sur l'effet tunnel quantique macroscopique, avec en bonus des trucs intéressants sur la recherche que m'avait raconté un des 3 Nobel, Michel Devoret.

4 68 200

Reposted by Cécile Michaut

bonimenteurfr.bsky.social @bonimenteurfr.bsky.social · 2d

Cet extrait vient de Groland. Mais quand tu compares avec la réalité, tu ne vois presque plus de différence sur ces histoires de remaniement et de nouveau gouvernement.

14 550 1.1K

Cécile Michaut @cecilemichaut.bsky.social · 5d

Oui. Ce graphique est vraiment intéressant.

1

Cécile Michaut @cecilemichaut.bsky.social · 5d

Je n'ai rien vu de scientifique. Bonne journée.

1 1

Reposted by Cécile Michaut

Alexis Verger 🧬🧫🧪 @alexis-verger.cpesr.fr · 5d

The rising danger of AI-generated images in nanomaterials science and what we can do about it

AI-generated images are virtually indistinguishable from real microscopy images even to a trained human eye.

www.nature.com/articles/s41...

1 1

Cécile Michaut @cecilemichaut.bsky.social · 5d

Le GIEC fait la synthèse des connaissances. En matière d'énergie, on a différents scénarios (+ ou - de sobriété, + ou - de technos...). Le GIEC ne préconise rien, donc ne dit pas s'il faut ou non du nucléaire.

1 1 1

Cécile Michaut @cecilemichaut.bsky.social · 5d

On en connaît les bénéfices : très peu de GES/kWh, et production continue.
Les risques et inconvénients, eux, sont bien plus difficiles à évaluer.

Cécile Michaut @cecilemichaut.bsky.social · 5d

La comparaison avec les vaccins est intéressante, mais à moitié pertinente. Les autorités sanitaires décident de l'obligation vaccinale, ou du remboursement de certains vaccins, sur des critères de bénéfices-risques.
Pour le nucléaire, il n'y a pas d'accord sur ce ratio bénéfice-risque.

1 1

Cécile Michaut @cecilemichaut.bsky.social · 5d

Ah bon ? Je veux bien les sources scientifiques.

2 1

Cécile Michaut @cecilemichaut.bsky.social · 5d

Ce que vous écrivez là est vrai aussi. Le choix de la manière de décarboner est un choix politique et économique.
La seule limite, c'est de ne pas utiliser des arguments faux scientifiquement pour critiquer telle ou telle énergie.

1 1 1

Cécile Michaut @cecilemichaut.bsky.social · 5d

Ce que dit la science, c'est que :
- il y a un réchauffement climatique d'origine humaine
- il faut fortement réduire nos émissions de gaz à effet de serre
Mais la question de COMMENT réduire ces GES est une question politique, économique et technique. Il n'est pas question de science ici.

1 1 1

Cécile Michaut @cecilemichaut.bsky.social · 5d

Je ne vois pas en quoi être anti-nucléaire, c'est être anti-science.
Il y a souvent une confusion science-techno. On peut être pro-science (pro résultats établis, pro démarche scientifique) et critique sur un bon nombre de technologies issues de ces sciences.

3 1 2

Cécile Michaut @cecilemichaut.bsky.social · 6d

Nul sur la science ?
Connaissez-vous la rubrique Eclats de science de Mediapart ?

1 1 1

Cécile Michaut @cecilemichaut.bsky.social · 6d

Pareil !

Cécile Michaut @cecilemichaut.bsky.social · 6d

Et c'est quoi ce "cyclistes pieds à terre" tout pourri ?

1 2

Reposted by Cécile Michaut

Cha 🦔 @celaouatte.bsky.social · 6d

On le rappelle : les prélèvements ce sont les sous qu'on paye pour l'assurance chômage et l'assurance maladie.
Qui dit baisse des prélèvements dit encore moins d'argent pour la santé et encore plus de précarité pour les chomeureuses.
Et ne vous illusionnez pas : vous serez concerné.e un jour.

Agence France-Presse @afp.com · 6d

🇫🇷 Sébastien Lecornu étudie plusieurs pistes de baisses de prélèvements en faveur des salariés, a indiqué son entourage à l'AFP jeudi, alors que les syndicats ont entamé une nouvelle journée de mobilisation pour tenter de peser sur le prochain budget ⬇️

8 140 280

Cécile Michaut @cecilemichaut.bsky.social · 6d

Défense, il y a moins de concurrence (me semble-t-il) qu'en environnement.

2

Reposted by Cécile Michaut

Le Monde @lemonde.fr · 9d

« Nous, chercheurs, témoignons de tout notre soutien à Gabriel Zucman, économiste rigoureux et internationalement reconnu »

Dans une tribune au « Monde », un collectif d’universitaires s’inquiète des attaques et des propos calomnieux dont leur collègue fait l’objet. S’il est légitime de discuter des effets de la taxe que propose l’économiste, les invectives personnelles n’ont, elles, pas leur place dans le débat public, rappellent-ils.

www.lemonde.fr

12 170 380

Cécile Michaut @cecilemichaut.bsky.social · 10d

Fais gaffe, j'ai déjà vu des gens utiliser ce fait pour réclamer que les motorisés soient partout prioritaires sur les piétons !

1

Cécile Michaut @cecilemichaut.bsky.social · 10d

Il y avait eu des tests de "radars sonores" il y a quelques années, pour verbaliser automatiquement les véhicules trop bruyants. Je ne sais pas ce que ça a donné. Je ne crois pas que ça ait été déployé.

1 2