Lightnews — Scholar-powered news

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 1h

Tidsaspekten är central map fördelningseffekter och är därmed helt central i rapporten. Det specifika du nämner tas upp i avsnitt 2.3 (inlåsningseffekter) och kan avhjälpas bl.a. med omställningsstöd (se3.6) men även annat.

+ det går att göra ganska mycket med 10-tals miljard i mindre eu-böter.

Reposted by Daniel Spiro

Marcus Larsson @skolinkvisition.bsky.social · 6h

Här en sak som stör mig kraftigt med många rörelser och det är att det aldrig kan få uppskattas när en politisk motståndare ändrat åsikt en aning, i rätt riktning. Då ska det klankas ner på den som tycker att det är bra att så skett. Där blir det viktigt för mig att tänka på stegen.

2 1 19

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 6h

Tycker man skilja på 1) vad som är eftersträvansvärt och vad som krävs i form av politik för att komma dit
Och
2) huruvida viss politik är trolig.
Trodde vi diskuterade 1.

Är nog oenig med dig om både 1 (jag menar att det går) och 2 (det krävs inga politiskt ogångbara verktyg).

1

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 7h

Som tur är finns flera effektiva och välbeprövade sätt att nå låginkomsttagere med kompensation för klimatomställningen. Se Tabell 1 i rapportern jag länkade (samt diskussion). Det som inte anges där är att man kan ändra inkomstskatter så de blir lägre för låginkomsttagare.

1 2

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 10h

1) Om vi blir bötfällda av EU kommer även det få fördelningseffekter.
2) Numera finns hygglig kunskap om hur olika grupper kan kompenseras. Se sammanfattning av vetenskap nedan. Lite svårt nå landsbygden på bra sätt, men inte omöjligt.

www.fpr.se/download/18....

https://www.fpr.se/download/18.2d63770418f379d56435bd1/1714722656300/Klimatomställningens%20fördelningseffekter.pdf

1 2

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 20h

Jag tror det är för enformigt ideologiskt samt att de stora konversationsskaparna (ledarskribenter, politiker mfl) inte nått kritisk massa alt inte engagerar sig.

1

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 20h

Nej, om du beskattar utsläpp så _får_ staten pengar. Så budgetmässigt är det en utmärkt idé. Och de indirekta kostnaderna (tex för företag) är liten/noll, särskilt iom att du kan sänka andra skatter mm. Man behöver bara hantera fördelningseffekterna.

1 1 1

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 1d

Vi andra måste hitta en annan plats för en rik samhällsdiskussion. En plats där inte fascister bestämmer vad som ska få diskuteras. Vi som samhälle har alltför mycket viktigt att diskutera. Inte minst hur vi motar det överlägset största hotet mot vår frihet, ekonomi och barn: fascismen.

1

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 1d

Jag tror icke-fascister på X kommer uppdatera i sinom tid. De kommer förstå att det inte är representativt. Just nu förlänger man den tiden genom att visa sig på X.

Det är ju synd att X blivit sådär såklart, precis som allt annat med fascisternas intåg. Men det är bara att acceptera.

->

1

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 1d

Tveklöst är vi nu i läget där alla icke-fascister (dvs nästan alla i Sverige inkl politiker) borde lämna X.
Det fanns förut en osäkerhet huruvida ”icke låta nazist diktera samtalet” trumfades av ”nå ut och ge motbild”.
Inte längre, iom pro-fascistisk filtrering, troll mm.
->

1

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 1d

Varför är bankskatt och progressiv inkomstskatt utmärkta klimatskatter?

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 1d

Mycket lånande på framtiden nu tyvärr: försvarssatsninger genom lån, budgetunderskott (kallat reformutrymme), lovande av prisgaranti för kärnkraft, utsläppsminskningar som behövs innan 2030. Tot hundratals miljarder.

Sveriges försiktiga budgetlinje har inte bara reviderats lite, utan har förbytts.

3

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 1d

De räknar med att ingen kommer behöva betala för att så många kommer missa sina mål så att hela systemet revideras.

2 1

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 1d

Det är intressant graf. Men hur menar du att den är informativ för huruvida vi ska ta Kinas utfästelser idag på allvar? Jag kanske missförstår din poäng.

1

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 1d

As a background. I don't know what they (states) are allowed to do in terms of controlling/deploying weaponized personnel. But another question is whether they think they can just use current tools or whether they think Trump will try to control all weaponized personnel so they need to do it first.

1

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 1d

Question to American friends:
Trump is trying to amass coercive power and particularly the military, clearly intends to use it to increase federal (=his own) control over states.
(How) are state govmnts preping for showdown? Trying to take control of local mil capacity or still just using judiciary?

2 1 2

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 2d

Sen är det ju, som du säger, intressant att se vad dom uppnår. Tror dom ligger bra att till att nå sina sagda mål mha ETS mm.
Jag tror dom har ett dubbelt mål: 1) minska sina egna och andras utsläpp 2) bli världsledande inom ny energi och utnyttja detta geopolitiskt/industriellt.

1

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 2d

Nu har dom ju _gjort_ en del också. Som att tex införa ett utsläppstak+utsläppshandel (ETS). Att de nu anger ("säger") en bana för detta utsläppstak är ju inget konstigt, utan det är så man måste göra, ange takets nivå i förväg.
->

1

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 2d

Chances are he'll retaliate against Switzerland.

2

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 2d

Also made me think of this west wing episode where the WH advises Belarus on how to construct a constitution. And WH staff trying to explain to the Belarusians that the American constitution is too weak and gives too much power to the President.

m.imdb.com/title/tt0745...

"The West Wing" The Wake Up Call (TV Episode 2005) - Plot - IMDb

"The West Wing" The Wake Up Call (TV Episode 2005) - Plot summary, synopsis, and more...

m.imdb.com

1 1

Reposted by Daniel Spiro

Timothy Snyder @timothysnyder.bsky.social · 3d

"State Terror: A brief guide for Americans"
Revisiting a piece I wrote in April 2025
"In the history of state terror, the escape from law into coercion takes three forms... the leader principle; the state of exception; and the zone of statelessness."
snyder.substack.com/p/state-terror

State Terror

A brief guide for Americans

snyder.substack.com

23 470 1.1K

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 3d

Yes, inefficient. This paper comes to mind (though I don’t think they had the full breakdown of the constitution in mind)

academic.oup.com/ej/article-a...

Loopholes

Abstract. We formalise the argument of those American founding fathers who opposed the inclusion of the Bill of Rights into the Constitution. For some para

academic.oup.com

1 1

Reposted by Daniel Spiro

POLITICO Europe @politico.eu · 5d

Even if the world stopped burning coal, oil and gas tomorrow, what we eat would still be enough to heat the climate beyond 1.5 degrees Celsius, warns the EAT-Lancet Commission.

Food is wrecking the planet. And Europe has lost its appetite for change.

A landmark study says food systems are breaching Earth’s limits. Europe once promised to lead the way, but the revolution fizzled.

www.politico.eu

12 77 140

Daniel Spiro @danielspiro.bsky.social · 5d

If US democracy survives trump the constitution will need to be revised to not rely on norms of decent behavior.

1

Reposted by Daniel Spiro

Filipe Campante @filipecampante.bsky.social · 5d

As with everything else, Trump is exploiting and revealing every single one of the many astounding weaknesses in American institutions, which had been hidden by adherence to norms of acceptable behavior.

2 9 53