LightNews LightNews
dedelitta.bsky.social
@dedelitta.bsky.social
23 followers 160 following 0 posts
Posts Replies Media Videos
Reposted
liberation.fr
En Suède, Amazon épinglé pour la vente de poupées sexuelles d’apparence enfantine

Lire ⬇️
En Suède, Amazon épinglé pour la vente de poupées sexuelles d’apparence enfantine
www.liberation.fr
November 10, 2025 at 10:33 PM
Reposted
nhervieu.bsky.social
- Le Figaro : « Scandale ! Des étrangers qui travaillent en France gardent une partie de leur argent pour eux & leur famille »

- Also Le Figaro (toutes les semaines pour ses lecteurs) : « Voici les cinq meilleures astuces pour échapper à l'impôt ».

🙃
Quatre exemples d'articles (septembre à novembre 2025) où Le Figaro développe des conseils pour échapper à l'impôt.
November 9, 2025 at 12:39 PM
Reposted
nhervieu.bsky.social
Vaccination des enfants : La Cour de cassation juge qu'un médecin qui atteste *de façon mensongère* qu'un enfant est vacciné commet le délit de mise en danger de la vie d'autrui.

Car une telle violation de ses obligations expose l'enfant à un risque immédiat de mort ou blessures.

=> bit.ly/47pr2sf
8. Pour déclarer le prévenu coupable du chef de mise en danger de la vie d'autrui, l'arrêt attaqué énonce que si l'obligation vaccinale prévue à l'article L. 3111-2 du code de la santé publique repose sur les parents, le médecin participe directement à son accomplissement dès lors que ceux-ci ne peuvent vacciner eux-mêmes leurs enfants. 9. Les juges soulignent qu'il résulte de l'article L. 3111-5 du code précité et des décrets pris pour son application que toute vaccination obligatoire doit faire l'objet, de la part du médecin qui l'effectue, d'une mention sur le carnet de santé. 10. Ils ajoutent que selon l'article R. 4127-28 du même code, il est interdit au médecin de délivrer un rapport tendancieux ou un certificat de complaisance. 11. Les juges retiennent qu'en conséquence, M. [W] était tenu de permettre aux parents de remplir l'obligation vaccinale pour l'enfant présenté en consultation à ce titre et de remplir le carnet de santé en conformité avec la réalité afin d'attester de façon fiable de son état vaccinal. 12. Ils relèvent que le fait d'avoir sciemment omis d'injecter les doses de vaccin antitétanique à [O] [H] et d'avoir porté sur le carnet de santé la mention mensongère d'une vaccination constitue une violation manifestement délibérée de l'obligation vaccinale visée à la prévention, ayant exposé l'enfant à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente. 13. En l'état de ces énonciations, dont il résulte qu'en attestant mensongèrement d'une injection à laquelle il n'avait pas procédé de manière effective, le prévenu a méconnu de manière manifestement délibérée l'obligation particulière de prudence et de sécurité imposée au médecin par l'article L. 3111-5 du code de la santé publique, dont l'objet est de garantir l'efficacité et le suivi de mesures de vaccination obligatoire édictées afin de protéger la santé publique, la cour d'appel a justifié sa décision. (...)
October 28, 2025 at 2:27 PM
Reposted
nhervieu.bsky.social
Ce type de réaction dit absolument tout.

- « Nous », les puissants, ne pouvons tolérer d'aller en prison (& d'être soumis à la loi commune)

- Et donc il y a « eux », les « animaux », qui peuvent y aller.

Ce n'est pas anecdotique : C'est la clef des politiques pénales de ces dernières décennies.
Post Voir de nouveaux posts Conversation Europe 1 @Europe1 Nicolas Sarkozy en prison "C'est un choc pour des gens comme nous ! Nous ne sommes pas faits pour la prison, nous ne sommes pas des animaux, c'est terrible" réagit @JC_Darmon , ami de Nicolas Sarkozy, dans #PascalPraudEtVous @pascalpraud sur #Europe1 4:18 PM · 21 oct. 2025 · 27,2 k vues
October 21, 2025 at 5:54 PM
Reposted
franceculture.fr
En cette rentrée scolaire, le sociologue Bernard Lahire tire la sonnette d’alarme : l’obsession de l’évaluation à l’école est en train de tuer la curiosité naturelle de l’enfant.
➡️ https://l.franceculture.fr/Xrk
September 1, 2025 at 10:00 AM
Reposted
chironpaul.bsky.social
✊ Ni ici, ni ailleurs
La mobilisation contre la construction d'un centre de #rétention en Côte d'Or continue !

Onze centres sont en projet avec pour objectif de construire 1000 places en plus.
#NiIciNiAilleurs #StopRétention
www.francebleu.fr/infos/societ...
Longvic : la mobilisation contre le centre de rétention administrative continue - ici
Une vingtaine de personnes se sont réunies ce samedi 30 août à Longvic, en Côte-d'Or, pour dénoncer la construction d'un centre de rétention administrative (CRA) sur le site de l'aéroport de la commun...
www.francebleu.fr
September 1, 2025 at 1:07 PM
Reposted
washingtonpost.com
As many as 58 percent of people with depression who menstruate might have premenstrual exacerbation of depression, studies suggest.
https://wapo.st/4fYJ0pj
August 31, 2025 at 8:00 PM
Reposted
lavoixdunord.fr
La liste macabre du nombre de migrants décédés lors de naufrages dans la Manche, s’allonge. Dix-neuf personnes ont perdu la vie depuis le début de l’année sur notre littoral.

Tous moyens de transports confondus, ce sont 28 morts qui sont à déplorer chez les exilés.
Nouveau drame en mer, une exilée meurt noyée sur la plage de Dunkerque
Cette nuit, lors d’un départ de small-boat depuis la plage de Dunkerque, une exilée qui n’a pas réussi à monter sur le bateau est morte noyée.
l.lavoixdunord.fr
August 12, 2025 at 2:05 PM
Reposted
nhervieu.bsky.social
Droit d'asile & Palestine : De façon inédite, la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) reconnaît la qualité de réfugié à des palestiniens pour « actes de persécution ».

Du fait « des méthodes de guerre employées par les forces armées israéliennes ».

Qui visent tout palestinien.

=> bit.ly/4nJLKu
(...) Ces méthodes de guerre, qui ont pour effet d’affecter directement et indistinctement l’ensemble de la population civile de Gaza depuis la rupture de l’accord de cessez-le-feu du 19 janvier 2025, sont suffisamment graves du fait de leur nature et de leur caractère répété pour constituer une violation grave des droits fondamentaux de l’homme auxquels aucune dérogation n’est possible en vertu de l’article 15, paragraphe 2, de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, et doivent être regardés, en application des dispositions de la directive citées au point 4, comme des actes de persécution. 21. En troisième lieu, les requérants, apatrides palestiniens de Gaza, possèdent les caractéristiques liées à une « nationalité » qui, au sens et pour l’application de l’article 1er, A, 2 de la convention de Genève, recouvre, ainsi qu’il a été cité au point 5, « l’appartenance à un groupe soudé par son identité culturelle, ethnique ou linguistique, ses origines géographiques ou politiques communes, ou sa relation avec la population d’un autre État ». 22. Il résulte de tout ce qui précède qu’en cas de retour dans la bande de Gaza où ils avaient leur résidence habituelle, la requérante et son fils mineur peuvent craindre avec raison d’être personnellement persécutés, du fait de cette « nationalité », par les forces armées israéliennes qui contrôlent une partie substantielle de ce territoire. Ils sont dès lors fondés à se prévaloir de la qualité de réfugiés.
July 12, 2025 at 7:14 AM
Reposted
reporterre.net
Dans les collèges du sud de l’Espagne, c’est la fournaise. Élèves et parents réclament l’application d’une loi visant à rafraîchir sans polluer. Aucune mesure d’ampleur n’a été lancée... mais des climatiseurs ont été installés.

Lire l'article ➡️ https://l.reporterre.net/D7k
June 29, 2025 at 11:30 AM
Reposted
mickacorreia.bsky.social
3 gestes simples pour faire face à la canicule :

- S'hydrater régulièrement.

- Porter des vêtements amples.

- Démanteler les 100 multinationales fossiles responsables de 71% des émissions globales de gaz à effet de serre depuis 1988.
June 28, 2025 at 8:36 AM
Reposted
nhervieu.bsky.social
Droit à l’intégrité physique : Pratiquer une ablation mammaire partielle (mamelon & aréole) sur une femme sans son consentement viole la CEDH.

Peu importe que ce soit lors d’une opération visant à sauver ses seins d'un cancer.

Car l’autonomie de la patiente doit être respectée.

=> bit.ly/40qyCA9
Absence de protection par les autorités espagnoles d’une femme qui a subi une intervention médicale sans son consentement éclairé Dans son arrêt de chambre1 rendu ce jour en l’affaire S.O. c. Espagne (requête no 5742/22), la Cour européenne des droits de l’homme dit, à l’unanimité, qu’il y a eu : Violation de l’article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale) de la Convention européenne des droits de l’homme. L'affaire concernait l'ablation du mamelon et de l'aréole de Mme S.O., qui aurait été pratiquée sans son consentement lors d'une opération visant à sauver ses seins d'un cancer, ainsi que la procédure judiciaire qui avait été consécutivement conduite à ce sujet. La Cour a notamment relevé que les autorités espagnoles n'avaient pas recherché si les médecins avaient informé S.O. de l’éventualité précise d'une ablation du mamelon et de l'aréole. Les autorités espagnoles n'avaient pas adéquatement répondu au grief tiré par S.O. d’une absence de consentement éclairé valable. Elles n'avaient pas correctement et suffisamment mis en oeuvre le régime juridique en vigueur pour protéger l’autonomie de S.O., en violation de l'article 8.
June 26, 2025 at 4:04 PM
Reposted
nhervieu.bsky.social
Quand un juge (nommé par Reagan…) parle très clairement :

La guerre de Trump contre la politique DEI (« Diversity, Equity and Inclusion ») & donc la lutte contre le « wokisme » constitue en réalité… de la discrimination raciale.

Ainsi que de la discrimination envers les LGBTQ.
“I am hesitant to draw this conclusion — but I have an unflinching obligation to draw it — that this represents racial discrimination and discrimination against America’s LGBTQ community,” he said, according to Politico. “That’s what this is. I would be blind not to call it out. My duty is to call it out.“ “I’ve never seen a record where racial discrimination was so palpable,” Judge Young fumed. “I’ve sat on this bench now for 40 years. I’ve never seen government racial discrimination like this.”
June 18, 2025 at 12:58 PM
Reposted
newyorker.com
Academic freedom in the United States has found itself periodically under siege, but the current attacks from the federal government raise a new level of alarm. nyer.cm/u405qvQ
“I’ve studied McCarthyism’s impact on higher education for 50 years. What’s happening now is worse.” -Ellen Schrecker, historian
May 25, 2025 at 3:01 PM
Reposted
nhervieu.bsky.social
Un ministre de l'intérieur a donc sacrifié lourdement le sort de personnes étrangères & aussi les intérêts économiques d'entreprises.

Et ce, uniquement pour lui permettre de mener sereinement la campagne interne à son parti politique.

On est (vraiment très) loin de l'intérêt général.
L’actualisation des métiers en tension était prévue par la loi relative à l’immigration, promulguée en janvier 2024. L’objectif du ministre de l’intérieur de l’époque, Gérald Darmanin, était de favoriser la régularisation des travailleurs sans papiers, face aux pénuries de main-d’œuvre que connaissent certains secteurs de l’économie. Mais la dissolution a totalement ralenti le processus. Notamment parce que le successeur de Gérald Darmanin place Beauveau, Bruno Retailleau, tenant d’une ligne dure, a fait de la baisse des chiffres de l’immigration un de ses premiers objectifs. Le ministre ne voulait ainsi pas que le sujet parasite la campagne dans laquelle il était lancé pour prendre la présidence du parti Les Républicains (LR). D’autant que c’est lui, lorsqu’il était à la tête de groupe LR au Sénat, qui a mené la bataille contre le titre de séjour pour les métiers en tension lors de l’examen du projet de loi. Il n’y a donc pas de hasard à voir l’arrêté publié quelques jours à peine après sa victoire, dimanche 18 mai, face à Laurent Wauquiez. Ce retard a exaspéré certaines fédérations, en particulier l’Union des métiers et des industries de l’hôtellerie (UMIH), alors que la saison estivale approche.
May 22, 2025 at 11:33 AM
Reposted
nhervieu.bsky.social
Activités en prison : Le Conseil d'Etat neutralise la décision du ministre de la justice d'interdire toute activité « ludique ou provocante » aux détenus.

Car interdire « par principe » le "ludique" est illégal.

Et le "provocant" doit se limiter au respect dû aux victimes.

=> bit.ly/3Sbdycv
En ce qui concerne l’interdiction des activités à caractère ludique : 8. En premier lieu, l’instruction contestée, qui est relative aux seules activités proposées par l’administration pénitentiaire aux personnes détenues, n’a pas pour objet et ne saurait avoir légalement pour effet d’interdire à celles-ci la participation à des jeux, dans les conditions prévues par l’article R. 411-8 du code pénitentiaire. 9. En second lieu, s’agissant des activités proposées par l’administration pénitentiaire, s’il était loisible au ministre d’Etat, garde des sceaux, ministre de la justice, en sa qualité de chef de service, de fixer les conditions dans lesquelles sont organisées ces activités, il ne pouvait légalement exclure, par principe, que soient organisées des activités conformes aux dispositions citées aux points 6 et 7 au seul motif qu’elles auraient, par ailleurs, un caractère « ludique ». 10. Il résulte de ce qui précède (...) que les associations requérantes sont fondées à demander l’annulation de l’instruction attaquée en tant qu’elle interdit les activités à caractère ludique. En ce qui concerne l’interdiction des activités à caractère provocant : 11. Il ressort des pièces du dossier que, par le terme « provocant », le ministre d’Etat, garde des sceaux, ministre de la justice, doit être regardé comme ayant entendu rappeler que ne peuvent être proposées aux personnes détenues des activités qui sont, en raison de leur objet, du choix des participants ou de leurs modalités pratiques, de nature à porter atteinte au respect dû aux victimes. Par ce rappel, dans le respect des compétences des directeurs des établissements pénitentiaires dont les décisions sont soumises au contrôle du juge administratif, le cas échéant en référé, le garde des sceaux n’a pas entaché l’instruction attaquée d’incompétence et n’a méconnu ni les dispositions du code pénitentiaire citées aux points 6 et 7,ni les stipulations des articles 3 et 8 de la convention européenne
May 19, 2025 at 12:20 PM
Reposted
nhervieu.bsky.social
Le *même* jour, l'administration Trump décide :

- De protéger les Afrikaners comme « réfugiés » (sous le prétexte fallacieux d'un « génocide des blancs »)

- De cesser la protection des afghanes & afghans (malgré la persécution, bien réelle & mortelle, par les talibans)

Le cynisme à l'état pur...
DHS Terminating Temporary Protected Status for Afghanistan WASHINGTON – Secretary of Homeland Security Kristi Noem today announced the termination of Temporary Protected Status for Afghanistan. The TPS designation for the country expires on May 20, 2025, and the termination will be effective on July 12, 2025. At least 60 days before a TPS designation expires, the Secretary (...) is required to review the conditions in a country designated for TPS to determine whether the conditions supporting the designation continue to be met, and if so, how long to extend the designation. “This administration is returning TPS to its original temporary intent,” said Secretary Kristi Noem. “We’ve reviewed the conditions in Afghanistan with our interagency partners, and they do not meet the requirements for a TPS designation. Afghanistan has had an improved security situation, and its stabilizing economy no longer prevent them from returning to their home country. Additionally, the termination furthers the national interest as DHS records indicate that there are recipients who have been under investigation for fraud and threatening our public safety and national security. Reviewing TPS designations is a key part of restoring integrity in our immigration system.” After consultation with interagency partners, Secretary Noem determined that conditions in Afghanistan no longer meet the statutory requirements. The Secretary’s decision was based on (...) review of the country conditions and in consultation with the Department of State. The Secretary determined that, overall, there are notable improvements in the security and economic situation such that requiring the return of Afghan nationals to Afghanistan does not pose a threat to their personal safety due to ongoing-armed conflict or extraordinary and temporary conditions. She further determined that permitting Afghan nationals to remain temporarily in the United States is contrary to the national interest of the United States.
May 12, 2025 at 4:27 PM
Reposted
nhervieu.bsky.social
Ce résultat inédit (en France) sur la maltraitance judiciaire doit beaucoup au droit international & européen.

En 2021, la CEDH a acclimaté cette notion de « victimisation secondaire » (via la Convention d'Istanbul).

Pour mieux protéger les victimes (sans sacrifier les droits de la défense).
AFFAIRE J.L. c. ITALIE 5671/16 | | Cour (Première Section) | 27/05/2021 119. Par ailleurs, la Cour a déjà affirmé que les droits des victimes d’infractions parties à une procédure pénale tombent d’une manière générale sous l’empire de l’article 8 de la Convention. À cet égard, la Cour rappelle que si l’article 8 a essentiellement pour objet de prémunir l’individu contre des ingérences arbitraires des pouvoirs publics, il ne se contente pas de commander à l’État de s’abstenir de pareilles ingérences : à cet engagement négatif peuvent s’ajouter des obligations positives inhérentes à un respect effectif de la vie privée ou familiale. Ces obligations peuvent impliquer l’adoption de mesures visant au respect de la vie privée jusque dans les relations des individus entre eux (X et Y c. Pays-Bas, 26 mars 1985, § 23, série A no 91). Il s’ensuit que les États contractants doivent organiser leur procédure pénale de manière à ne pas mettre indûment en péril la vie, la liberté ou la sécurité des témoins, et en particulier celles des victimes appelées à déposer. Les intérêts de la défense doivent donc être mis en balance avec ceux des témoins ou des victimes appelés à déposer (Doorson c. Pays-Bas, 26 mars 1996, § 70, Recueil des arrêts et décisions 1996‑II). De plus, les procédures pénales relatives à des infractions à caractère sexuel sont souvent vécues comme une épreuve par la victime, en particulier lorsque celle-ci est confrontée contre son gré au prévenu et dans une affaire impliquant un mineur (S.N. c. Suède, no 34209/96, § 47, CEDH 2002‑V, et Aigner c. Autriche, no 28328/03, § 35, 10 mai 2012). Par conséquent, dans le cadre de pareilles procédures pénales, des mesures de protection particulières peuvent être prises pour protéger les victimes (Y. c. Slovénie, précité, §§ 103-104). Les dispositions en jeu impliquent une prise en charge adéquate de la victime durant la procédure pénale, ceci dans le but de la protéger d’une victimisation secondaire
May 13, 2025 at 10:17 AM
Reposted
marineturchi.bsky.social
Gérard Depardieu condamné pour avoir agressé sexuellement deux femmes sur un tournage.

La maltraitance des plaignantes par l'avocat de la défense lors du procès est aussi reconnue par le tribunal.

Édition spéciale sur @Mediapart 👇
www.mediapart.fr/journal/fran...
La une de Mediapart mardi 13 mai.
May 13, 2025 at 9:54 AM
Reposted
nhervieu.bsky.social
Encore & toujours la même erreur (fatale).

Singer l'extrême droite sur la forme (« take back control») & le fond ne réduit en rien son poids électoral.

Au contraire : Selon une récente étude, plus ses idées sont reprises par les autres partis & plus les électeurs se tournent vers l'extrême droite.
Another approach for mainstream parties is to woo the hard right’s voters by adopting some of their preferred policies. A succession of European leaders—in countries from Britain to Denmark—have gone down this route, denouncing immigration and pulling back from climate goals. Research by Tarik Abou-Chadi of the University of Oxford shows that when mainstream politicians adopt anti-immigrant positions, it only serves to remind voters why they might vote for hard-right parties in the first place. As Mr Abou-Chadi puts it, “there is no magic formula which will make the far right disappear.”
May 12, 2025 at 10:36 AM
Reposted
edladecouverte.bsky.social
Après le #8mai 1945, des manifestations antisémites ont lieu à Paris suscitées par la question des «logements juifs».

Une partie de la société parisienne refuse de faire machine arrière et que des familles juives réintègrent leur logement.

Extraits du livre "Appartements témoins" :
urls.fr/FnhkeH
May 8, 2025 at 5:18 PM
Reposted
nhervieu.bsky.social
Droit d'asile : Le Conseil d'Etat enjoint au Premier ministre d'assurer la prise en charge des frais de transport vers l'OFPRA & la CNDA pour les demandeurs d'asile bénéficiant des conditions matérielles d'accueil.

Car en exclure ceux non-hébergés (CADA/HUDA) est discriminatoire.

=> bit.ly/3EVc8Qp
10. Les demandeurs d'asile qui ont refusé l'octroi des conditions matérielles d'accueil ou n'y ont pas ou plus droit se trouvent, de ce fait, dans une situation différente de celle des demandeurs d'asile qui en bénéficient et la différence de traitement dont ils font l'objet au regard des prestations auxquelles ils peuvent prétendre est en rapport direct avec l'objet de la loi qui l'établit. 11. En revanche, le fait de réserver, parmi les bénéficiaires des conditions matérielles d'accueil, la prise en charge des frais de déplacement liés aux convocations à l'OFPRA et à la CNDA aux seuls demandeurs d'asile hébergés en CADA et en HUDA, alors qu'une telle orientation ne dépend pas de la situation ou du choix des intéressés mais procède du nombre de places disponibles dans un contexte de saturation du dispositif national d'accueil, constitue une différence de traitement sans rapport avec l'objet de l'accompagnement administratif dû aux demandeurs d'asile et porte une atteinte illégale au principe d'égalité. 12. Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soit besoin de saisir la Cour de Justice de l'Union européenne en l'absence de tout doute raisonnable quant à l'interprétation des dispositions en cause du droit de l'Union européenne, que le GISTI et autres sont recevables et fondés à demander l'annulation pour excès de pouvoir de la décision attaquée en tant seulement qu'elle porte refus de prendre toutes mesures utiles pour assurer une égalité de traitement entre les demandeurs d'asile bénéficiaires des conditions matérielles d'accueil s'agissant de la prise en charge des frais de transport en vue des déplacements à l'OFPRA et à la CNDA. 13. Il y a lieu, en conséquence de l'annulation prononcée au point précédent, d'enjoindre au Premier ministre de prendre toutes mesures utiles afin de remédier à la différence de traitement constatée, dans un délai de neuf mois suivant la notification de la présente décision.
May 7, 2025 at 9:13 AM
Reposted
nhervieu.bsky.social
Chaque jour, le ministre américain de la Santé déroule les mantras & mensonges complotistes.

Hier, il a incité les parents à faire "leurs propres recherches" sur les vaccins.

Là, il affirme que le vaccin rougeole/oreillons/rubéole contient des "débris de foetus avortés" 🙃

Quel naufrage d'un pays.
atrupar.com Aaron Rupar @atrupar.com · May 1
RFK Jr on measles: "The MMR vaccine contains a lot of aborted fetus debris."
May 1, 2025 at 6:13 AM
Reposted
nhervieu.bsky.social
Droits & libertés des manifestants : En urgence (mesures provisoires), la CEDH interdit à la Serbie « toute utilisation de dispositifs sonores à des fins de contrôle de la foule ».

Une telle intervention immédiate de la Cour européenne sur des manifestations en cours est rarissime.

Voire inédite.
Indication d’une mesure provisoire dans une affaire relative à l’utilisation alléguée d’une arme sonore La Cour européenne des droits de l’homme (siégeant en une chambre de sept juges) a décidé le 29 avril 2025 de faire droit en partie aux demandes des requérants et d’indiquer une mesure provisoire dans l’affaire Đorović et autres c. Serbie (requête no 8904/25). L’affaire a trait à l’utilisation alléguée d’une arme sonore par les autorités à des fins de contrôle de la foule lors de manifestations, ainsi qu’à des craintes qu’une telle arme puisse être utilisée lors de manifestations à l’avenir. Les requérants avaient demandé à la Cour d’indiquer aux autorités serbes une mesure provisoire leur enjoignant i) d’empêcher l’utilisation d’armes sonores en pareilles circonstances ; ii) d’empêcher que les personnes participant au débat public sur l’utilisation d’une arme sonore le 15 mars 2025 ne fissent l’objet de poursuites pénales ; et iii) de mener une enquête effective sur les allégations selon lesquelles une telle arme avait été utilisée. La Cour a indiqué au Gouvernement qu’il devait empêcher toute utilisation de dispositifs sonores à des fins de contrôle de la foule. *** Les mesures visées par l’article 39 du règlement de la Cour sont prises dans le cadre du déroulement de la procédure devant la Cour et ne préjugent pas de ses décisions ultérieures sur la recevabilité ou sur le fond des affaires en question. La Cour ne fait droit aux demandes de mesures provisoires qu’à titre exceptionnel, lorsque les requérants seraient exposés – en l’absence de telles mesures – à un risque imminent d’atteinte irréparable. Pour plus d’informations, voir la fiche thématique sur les mesures provisoires.
April 30, 2025 at 11:08 AM
Reposted
utopia56.bsky.social
En Europe, en 2024, 142 personnes ont été poursuivies pour avoir aidé ou secouru des personnes exilées.

La majorité sont poursuivies pour être intervenues en mer auprès d’hommes, de femmes et d’enfants en détresse, et d’autres pour avoir donné de l’eau, de la nourriture et des vêtements.
picumofficial.bsky.social Platform for Undocumented Migrants (PICUM) @picumofficial.bsky.social · Apr 29
🚨 NEW 🚨 Across the EU, people continue to be criminalised simply for crossing borders or for helping others in need. Our new report is out today.

Key findings in thread and full report on picum.org/wp-content/u...
Front cover of PICUM's latest report on the criminalisation of migration and solidarity with migrants in the EU in 2024.
April 30, 2025 at 1:55 PM